Andrologie

, Volume 4, Issue 4, pp 472–479 | Cite as

Méthodes d’évaluation des érections automatiques nocturnes dans les dysfonctions érectiles

  • Jean-Pierre Molgatini
Le Laboratoire: Diagnostic Explorations Fonctionnelles
  • 74 Downloads

Resume

Depuis plus de 25 ans, l’étude des érections automatiques nocturnes (EAN), fait classiquement partie de l’exploration des dysfonctions érectiles. Plusieurs méthodologies ont été proposées; toujours non invasives, généralement peu onéreuses et aisément réalisables. Elles n’en nécessitent pas moins une bonne connaissance des bases physiologiques et des critères qualitatifs et quantitatifs d’appréciation des EAN, pour éviter toute interprétation abusive ou hasardeuse. A la lumière de plus de 8000 nuits enregistrées, il est possible de dégager les avantages, les inconvénients et les coûts de fonctionnement des principaux appareillages utilisables. Bien qu’actuellement un peu délaissées, la Pléthysmographie d’Erection Nocturne (NPT) et la Rigidimétrie demeurent la pierre angulaire dans l’exploration des dysfonctionnements érectiles. Toujours nécessaires, ces examens sont parfois suffisants, par exemple lorsqu’ils sont normaux et permettent d’affirmer l’étiologie psychogène de l’impuissance. Dans les autres cas, ils devront être assortis d’autres examens complémentaires, dont les résultats sont corrélés à 80% avec la NPT. Un regain d’intérêt pour l’étude des EAN se fera jour lorsqu’on aura résolu l’actuelle quadrature du cercle; à savoir disposer d’un appareillage bon marché, permettant d’enregistrer turgescence, rigidité et sommeil paradoxal, sans inconfort et au domicile du patient.

Mots clés

Impuissance Sommeil Paradoxal Erections Automatiques Nocturne Pléthysmographie d’Erection Nocturne Rigidimétrie 

Methods for evaluating nocturnal penile tumescence in cases of erectile dysfunction

Abstract

For more than 25 years, the study of nocturnal penile tumescence (NPT) has been a basic element in the investigation of erectile dysfunction. Numerous methods have been proposed; always non-invasive, generally not very onerous and easily achieved. They require little more than a basic understanding of physiology, and knowledge of the qualitative and quantitative criteria for assessing NPT, in order to avoid any incorrect or dangerous interpretation. Based on more than 8000 nights of recordings, it is possible to separate the advantages, inconveniences and operating costs of the major instrumentation options. Although rather unsatisfactory, plethysmography and rigidometry of NPT have become the cornerstone for investigating erectile dysfunction. Always necessary, sometimes these examinations alone are sufficient, for example when they are normal and allow confirmation of a psychogenic aetiology of impotence. In other situations they must be supplemented with other complementary examinations, in which case the results show an 80% correlation with NPT. A revival of interest in the study of NPT will occur once we have achieved the impossible: the availability of a cheap instrument allowing recording of turgidity, rigidity and REM sleep, without discomfort and in the patient’s home.

Key words

REM sleep nocturnal penile tumescence rigidometry plethysmography 

References

  1. 1.
    Allen R.P., Brendler C.R.: Nocturnal Penile Tumescence Predicting response to intracorporeal pharmacological erection testing. J Urol 1988, 140: 518–522.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bock D.B., Lewis R.W.: NPT; is it really the gold standard? Int J Impotence Res 1990, 2: 101–102.Google Scholar
  3. 3.
    Bradley W.E.: New Techniques in evaluation of Impotence. Urology 1987, 4: 383–388.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Buvat J., Buvat-Hervaut M., Dehaene J. L et al: Is Intracavernous Injection of Papaverine a reliable screening test for vascular impotence? J Urol 1986, 135: 479–478.Google Scholar
  5. 5.
    Calvet V., Corraze J.: Intérêt de la Polysomnographie „lourde” couplée à la Pléthysmographie pénienne nocturne. Sexologies 1991, 1: 13–18.Google Scholar
  6. 6.
    Cudicio P.: Pléthysmographie Pénienne et Injection Intra-Caverneuse. Sexologies 1994, 1: 19–21.Google Scholar
  7. 7.
    Ek A., Bradley W.E., Krane R.J.: Nocturnal Penile Rigidity Measured by the Snap-Gauge Band. J Urol 1983, 129: 964–966.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Fisher C., Schiavi R., Lear H et al.: The assessment of REM erections in the differential diagnosis of sexual impotence. J Sex Marital Ther 1975, 1: 277–283.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Henriet J.P., Maiza D., Maiza C. et al.: L’examen Pléthysmographique du patient impuissant. Artères et Veines 1985, 10: 361–372.Google Scholar
  10. 10.
    Karacan I.: Clinical value of nocturnal erection in the prognosis and diagnosis of impotence. Med Aspects Hum. Sexual 1970, 4: 27–34.Google Scholar
  11. 11.
    Kessler W.O.: Nocturnal Penile Tumescence. Urologic Clinics of North America 1988, 15: 81–86.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Molgatini J.P., Martinez M., Chevret M. et al.: Pléthysmographie pénienne de sommeil à domicile. A propos de 1.800 cas. Sexologies 1991, 1: 10–12.Google Scholar
  13. 13.
    Morales A., Condra M., Reid K.: The role of penile tumescence monitoring in the diagnosis of impotence: a review. J Urol 1990, 143: 441–444.PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Virag R., Frydman D., Legman L.: Intracavernous Injection of Papaverine as diagnostic and therapeutic method in erectile failure. Angiology 1984, 35: 79–85.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Wassermann M.D., Pollack C.P., Spielman A.J. et al.: The differential diagnosis of sexual impotence. JAMA 1980, 243–2038.Google Scholar
  16. 16.
    Weinberg J.J., Baldani G.H.: Utility of Rigiscan and Papaverine in diagnosis of erectile impotence. Urology 1988, 6: 526–529.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Société d’Andrologie de Langue Française 1994

Authors and Affiliations

  • Jean-Pierre Molgatini
    • 1
  1. 1.Lyon

Personalised recommendations