Canadian Journal of Anesthesia

, 54:744 | Cite as

Noninvasive bilevel positive airway pressure for preoxygenation of the critically ill morbidly obese patient

  • Mohamad F. El-Khatib
  • Ghassan Kanazi
  • Anis S. Baraka
Case Reports/Case Series

Abstract

Purpose

We describe the use of noninvasive bilevel positive airway pressure (BiPAP) in a critically ill, hypoxemic and morbidly obese patient for preoxygenation prior to rapid sequence induction of anesthesia.

Clinical features

A critically ill morbidly obese patient (body mass index: 49 kg·m-2) was scheduled for urgent laparoscopic cholecystectomy. Preoxygenation with 5 L·min-1 oxygen flow resulted in a moderate increase in oxygen saturation (SPO2) from 79% to 90%. Prior to rapid sequence induction of anesthesia, a trial of noninvasive BiPAP with oxygen delivery at 5 L·min-1 increased his SPO2to 95% initially, with full saturation of 99% achieved when oxygen flow was increased to 10 L·min-1. Bilevel positive airway pressure with an inspiratory and expiratory pressures of 17 cm H2O and 7 cm H2O, respectively, was applied using a full face mask to achieve a tidal volume of 8 mL·kg-1. Rapid sequence induction proceeded uneventfully.

Conclusions

Prior to rapid sequence induction of anesthesia in patients with respiratory compromise secondary to factors which reduce FRC, noninvasive BiPAP in combination with supplemental oxygen may be indicated whenever traditional preoxygenation does not provide adequate oxyhemoglobin saturation. Improved oxygenation is most likely attributable to improved ventilation and alveolar recruitment.

La ventilation en pression positive non invasive à bi-niveau pour la préoxygénation des obèses morbides sévèrement malades

Résumé

Objectif

Nous décrivons l’utilisation de la ventilation en pression positive non invasive à bi-niveau (BiPAP) chez un patient sévèrement malade, hypoxémique et obèse morbide, pour la préoxygénation précédant l’induction de l’anesthésie en séquence rapide.

Éléments cliniques

Un patient sévèrement malade et obèse morbide (indice de masse corporelle: 49 kg·m-2) s’est présenté pour une cholécystectomie laparoscopique urgente. La préoxygénation avec un débit d’oxygène de 5 L·min-1 a eu pour résultat une augmentation modérée de la saturation d’oxygène (SPO2) de 79 % à 90 %. Avant l’induction de l’anesthésie à séquence rapide, un essai de BiPAP non invasive avec un débit d’oxygène à 5 L·min-1 a accru sa SPO2 à 95% initialement, avec une saturation complète achevée à 99 % lorsque le débit d’oxygène a été accru à 10 L·min-1. La ventilation en pression positive bi-niveau avec des pressions inspiratoire et expiratoire de 17 cm H2O et 7 cm H2O respectivement a été appliquée à l’aide d’un masque facial total afin d’obtenir un volume courant de 8 mL·kg-1. L’induction à séquence rapide s’est déroulée sans incident.

Conclusion

Avant l’induction de l’anesthésie à séquence rapide chez les patients présentant des difficultés respiratoires secondaires à des facteurs réduisant la capacité fonctionnelle résiduelle, la BiPAP non invasive combinée à de l’oxygène supplémentaire pourrait être indiquée lorsque la préoxygénation traditionnelle ne fournit pas une saturation de l’oxyhémoglobine appropriée. Une meilleure oxygénation est sans doute attribuable à une meilleure ventilation et à un meilleur recrutement alvéolaire.

References

  1. 1.
    Mort TC. Preoxygenation in critically ill patients requiring emergency tracheal intubation. Crit Care Med 2005; 33:2672–5.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Baillard C, Fosse JP, Sebbane M, et al. Noninvasive ventilation improves preoxygenation before intubation of hypoxic patients. Am J Respir Crit Care Med 2006; 174:171–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Baraka AS, Taha SK, Aouad MT, El-Khatib MF, Kawkabani NI. Preoxygenation: comparison of maximal breathing and tidal volume breathing techniques. Anesthesiology 1999; 91:612–6.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Baraka A, Aouad M, Taha S, El-Khatib M, Kawkabani N, Soueidi A. Apnea-induced hemoglobin desaturation during one-lung vs two-lung ventilation. Can J Anesth 2000; 47:58–61.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Reynolds SF, Heffner J. Airway management of the critically ill patient: rapid-sequence intubation. Chest 2005; 127:1397–412.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cressey DM, Berthoud MC, Reilly CS. Effectiveness of continuous positive airway pressure to enhance preoxygenation in the morbidly obese women. Anaesthesia 2001; 56:680–4.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Girgis K, Hamed H, Khater Y, Kacmareck RM. A decremental PEEP trial identifies the PEEP level that maintains oxygenation after lung recruitment. Respir Care 2006; 51:1132–9.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Dyhr T, Nygard E, Laursen N, Larsson A. Both lung recruitment maneuver and PEEP are needed to increase oxygenation and lung volume after cardiac surgery. Acta Anaesthesiol Scand 2004; 48:187–97.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Barreiro TJ, Gemmel DJ. Noninvasive ventilation. Crit Care Clin 2007; 23:201–22.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Nava S, Ceriana P. Patient-ventilator interaction during noninvasive positive pressure ventilation. Respir Care Clin N Am 2005; 11:281–93.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Wijdicks EF. Noninvasive mechanical ventilation in acute neurologic disorders. Rev Neurol Dis 2005; 2:8–12.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Kwok H, McCormack J, Cece R, Houtchens J, Hill NS. Controlled trial of oronasal versus nasal mask ventilation in the treatment of acute respiratory failure. Crit Care Med 2003; 31:468–73.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Canadian Anesthesiologists 2007

Authors and Affiliations

  • Mohamad F. El-Khatib
    • 1
  • Ghassan Kanazi
    • 1
  • Anis S. Baraka
    • 1
  1. 1.Department of AnesthesiologyAmerican University of BeirutBeirutLebanon

Personalised recommendations