Abstract
Background
Nasotracheal intubation (NTI) has greater potential for trauma of nasopharyngeal mucosa than orotracheal intubation. The present study investigated the success rate of NTI and frequency of nasal bleeding using a curve-tipped suction catheter (CTSC) to guide nasotracheal tube advancement.
Methods
Subjects comprised 131 adult patients who underwent NTI. Subjects were randomly divided into two groups: a) NTI under CTSC guidance (G[+] group). The CTSC (14 Fr) was first inserted through the tracheal tube, with the tip of the CTSC emerging from the distal end of the tube. The curved tip was directed ventrally. Both tracheal tube and CTSC were advanced together through the nasopharynx; b) NTI without CTSC guidance (G[-] group). The tracheal tube was advanced into the nasal cavity and passed into the pharynx without CTSC guidance. The time required to pass the endotracheal tube through the nasal cavity (nasal passage time), success rate of nasal passage with nasotracheal tube, and the incidence and severity of nasal bleeding were compared.
Results
Success rate for nasal passage was 100% in the G(+) group (62/62) and 82.6% in the G(-) group (57/69; P = 0.0006). Frequency of nasal bleeding was significantly lower in the G(+) group (21/62, 33.9%) than in the G(-) group (37/69, 53.6%; P = 0.023). Severity of nasal bleeding was also significantly lower in the G(+) group than in the G(-) group (P = 0.030).
Conclusions
Nasotracheal intubation under CTSC guidance increases the success rate of airway instrumentation, and also reduces the incidence and severity of epistaxis.
Résumé
Objectif
Ľintubation nasotrachéale (INT) est plus traumatique pour la muqueuse nasopharyngée que ľintubation orale pour la muqueuse oropharyngée. Nous examinons le taux de succès de ľINT et la fréquence ďépistaxis avec ľusage ďun cathéter ďaspiration à extrémité courbée (CAEC) pour guider le placement du tube nasotrachéal.
Méthode
Les sujets regroupaient 131 adultes qui ont eu une INT. Ils ont été répartis au hasard en deux groupes: a) INT guidée par un CAEC (groupe G[+]). Le CAEC (14 Fr) a ďabord été inséré au travers du tube trachéal, avec la pointe du CAEC émergeant de ľextrémité distale du tube. La pointe courbée a été dirigée vers le bas. Le tube trachéal et le CAEC ont été poussés ensemble dans le nasopharynx; b) INT sans guide CAEC (groupe G[-]). Le tube trachéal a été avancé dans la cavité nasale et passé dans le pharynx sans guide CAEC. Le temps de passage du tube endotrachéal dans la cavité nasale, le taux de succès du passage nasal avec le tube nasotrachéal et ľincidence et la sévérité de saignements nasaux ont été comparés.
Résultats
Le taux de succès du passage nasal a été de 100 % dans le groupe G(+) (62/62) et de 82,6 % dans le groupe G(-) (57/69; P = 0,0006). La fréquence de saignement nasal a été significativement plus faible dans le groupe G(+) (21/62, 33,9 %) que dans le groupe G(-) (37/69, 53,6 %; P = 0,023). La sévérité du saignement nasal a été aussi plus faible dans le groupe G(+), comparé au groupe G(-) (P = 0,030).
Conclusion
Ľintubation nasotrachéale guidée par un CAEC augmente le taux de succès de ľintubation des voies aériennes et réduit ľincidence et la sévérité de ľépistaxis.
Similar content being viewed by others
References
Elwood T, Stillions DM, Woo DW, Bradford HM. Nasotracheal intubation. A randomized trial of two methods. Anesthesiology 2002; 96: 51–3.
Kim YC, Lee SH, Noh GJ, et al. Thermosoftening treatment of the nasotracheal tube before intubation can reduce epistaxis and nasal damage. Anesth Analg 2000; 91: 698–701.
Watanabe S, Yaguchi Y, Suga A, Asakura N. A ‘Bubble-Tip’(Airguid®) tracheal tube system: its effects on incidence of epistaxis and ease of tube advancement in the subglottic region during nasotracheal intubation. Anesth Analg 1994; 78: 1140–3.
Favaro R, Tordiglione P, Di Lascio F, et al. Effective nasotracheal intubation using a modified transillumination technique. Can J Anesth 2002; 49: 91–5.
Adamson DN, Theisen FC, Barrett KC. Effect of mechanical dilation on nasotracheal intubation. J Oral Maxillofac Surg 1988; 46: 372–5.
Gross JB, Hartigan ML, Schaffer DW. A suitable substitute for 4% cocaine before nasotracheal intubation: 3% lidocaine — 0.25% phenylephrine nasal spray. Anesth Analg 1984; 63: 915–8.
Hall CE, Shutt LE. Nasotracheal intubation for head and neck surgery. Anaesthesia 2003; 58: 249–56.
Sim WS, Chung IS, Chin JU, et al. Risk factors for epistaxis during nasotracheal intubation. Anaesth Intensive Care 2002; 30: 449–52.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Morimoto, Y., Sugimura, M., Hirose, Y. et al. Nasotracheal intubation under curve-tipped suction catheter guidance reduces epistaxis. Can J Anesth 53, 295–298 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03022218
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03022218