The HemoCue®, a point of care B-hemoglobin photometer, measures hemoglobin concentrations accurately when mixedin vitro with canine plasma and three hemoglobin-based oxygen carriers (HBOC)

  • Jonathan S. Jahr
  • Fedor Lurie
  • Bernd Driessen
  • Jessica A. Davis
  • Robert Gosselin
  • Robert A. Gunther
General Anesthesia

Abstract

Purpose

Accuracy of measurement of low hemoglobin concentrations using the HemoCue®, a B-hemoglobin photometer (HemoCue AB, Angelholm, Sweden) may exhibit significant variability. Infusion of hemoglobin-based oxygen carriers (HBOC) results in low concentrations of plasma hemoglobin. Our study assessed B-hemoglobin photometer measurement accuracy of three HBOC: (hemoglobin glutamer-200 (bovine; Oxyglobin®, Biopure Corp., Cambridge, MA, USA); hemoglobin glutamer-250 (bovine; Hemopure®, Biopure Corp, Cambridge, MA, USA), and hemoglobin-raffimer, (human; Hemolink™, Hemosol, Inc., Toronto, Ontario, Canada).

Methods

In the laboratory, 45 split canine plasma samples were mixed with hemoglobin glutamer-200 (8.13, 16.25, 32.5 g·L−1 concentrations), 45 samples were mixed with hemoglobin glutamer-250 (8.13, 16.25, 32.5 g·L−1 concentrations), 45 with hemoglobin-raffimer (12.5, 25.0, 50.0 g·L−1 concentrations), and measured. Plasma samples without HBOC served as control. Hemoglobin concentration was determined by a laboratory analyzer (Coulter Corporation, Hiafeah, FL, USA) and B-hemoglobin photometer (HemoCue®, Ångelholm, Sweden). Two independent technicians performed blinded sample measurements and randomly tested each sample five times. Results were analyzed according to Bland and Altman analysis.

Results

B-hemoglobin photometer demonstrated high repeatability for all three HBOCs. Repeatability coefficients were 0.37 g·L−1 and 0.48 g·L−1 for hemoglobin glutamer-200, 0.39 g·L−1 and 0.4 g·L−1 for hemoglobin glutamer-250 and 1.07 g·L−1 and 0.85 g·L−1 for hemoglobin-raffimer. An acceptable agreement was found between the B-hemoglobin photometer and the laboratory analyzer for all three HBOCs tested.

Conclusion

The B-hemoglobin photometer accurately determined the concentration of three HBOC solutions dissolved in canine plasma.

Le photomètre de chevet HemoCue® fournit une mesure exacte de concentrations d’hémoglobine combinées in vitro à du plasma canin et à trois transporteurs d’oxygène à base d’hémoglobine

Résumé

Objectif

La précision des mesures de faibles concentrations d’hémoglobine réalisées avec le HemoCue®, photomètre pour B-hémoglobine (HemoCue AB, Angelholm, Suède), peut afficher une variabilité significative. Une perfusion de transporteurs d’oxygène à base d’hémoglobine (TOBH) entraîne de faibles concentrations d’hémoglobine plasmatique. Notre étude a évalué la précision du photomètre pour B-hémoglobine de trois TOBH : (l’hémoglobine glutamère-200 (bovine; Oxyglobin®, Biopure Corp., Cambridge, MA, USA) ; l’hémoglobine glutamère-250 (bovine; Hemopure®, Biopure Corp, Cambridge, MA, USA) et l’hémoglobine-raffimère (humaine; HemolinkTM, Hemosol, Inc., Toronto, Ontario, Canada).

Méthode

Au laboratoire, 45 échantillons divisés de plasma canin ont été combinés à de l’hémoglobine glutamère-200 (des concentrations de 8,13 - 16,25 - 32,5 g·L−1), 45 avec de l’hémoglobine glutamère-250 (8,13 - 16,25 - 32,5 g·L−1) et 45 avec de l’hémoglobine-raffimère (12,5 - 25,0 - 50,0 g·L−1), puis mesurés. Les échantillons plasmatiques sans TOBH constituaient les témoins. La concentration d’hémoglobine a été déterminée à l’aide d’un analyseur de laboratoire (Coulter Corporation, Hiafeah, FL, USA) et du photomètre pour B-hémoglobine (HemoCue®, Ångelholm, Sweden). Deux techniciens objectifs ont mesuré les échantillons sansen connaître la nature et ont testé chacun cinq fois de façon aléatoire. Les résultats ont été analysés à partir des méthodes de Bland et Altman.

Résultats

Le photomètre pour B-hémoglobine a démontré une grande fidélité pour les trois TOBH. Les coefficients de répétabilité ont été de 0,37 g·L−1 et de 0,48 g·L−1 pour l’hémoglobine glutamère-200 ; 0,39 g·L−1 et 0,4 g·L−1 pour l’hémoglobine glutamère-250 et 1,07 g·L−1 et 0,85 g·L−1 pour l’hémoglobine-raffimère. Il y avait une concordance acceptable entre le photomètre pour B-hémoglobine et l’analyseur de laboratoire en regard des trois TOBH testés.

Conclusion

Le photomètre pour B-hémoglobine a permis de déterminer avec exactitude la concentration de trois solutions de TOBH dissoutes dans du plasma canin.

References

  1. 1.
    HemoCue® (B-Hemoglobin Photometer). Operating Manual. Ångelholm, Sweden.Google Scholar
  2. 2.
    Jaeger M, Ashbury T, Adams M, Duncan P. Perioperative on-site haemoglobin determination: as accurate as laboratory values? Can J Anaesth 1996; 43: 795–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Jahr JS, Lurie F, Xi S, et al. A novel approach to measuring circulating blood volume: the use of a hemoglobin-based oxygen carrier in a rabbit model. Anesth Analg 2001;92: 609–14.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Jahr JS, Lurie F, Gosselin R, Lin JS, Wong L, Larkin E. Effects of a hemoglobin-based oxygen carrier (HBOC-201) on coagulation testing. Clin Lab Sci 2000; 13: 210–4.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Kasper SM, Walter M, Grune F, Bischoff A, Kasper SM, Erasmi H, Buzello W. Effects of a hemoglobin-based oxygen carrier (HBOC-201) on hemodynamics and oxygen transport in patients undergoing preoperative hemodilution for elective abdominal aortic surgery. Anesth Analg 1996; 83: 921–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Manning, JE, Katz LM, Brownstein MR, Pearce LB, Gawryl MS, Baker CC. Bovine hemoglobin-based oxygen carrier (HBOC-201) for resuscitation of uncontrolled, exsanguinating liver injury in swine. Shock 2000; 13: 152–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bland JM, Altman DG. Measuring agreement in method comparison studies. Stat Methods Med Res 1999; 8: 135–60.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Lardi AM, Hirst C, Mortimer AJ, McCollum CN. Evaluation of the HemoCue for measuring intraoperative haemoglobin concentrations: a comparison with the Coulter Max-M. Anaesthesia 1998; 53: 349–52.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Rippmann CE, Nett PC, Popovic D, Seifert B, Pasch T, Spahn DR. Hemocue, an accurate bedside method of hemoglobin measurement? J Clin Monit 1997; 13: 373–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    McNulty SE, Torjman M, Grodecki W, Marr A, Schieren H. A comparison of four bedside methods of hemoglobin assessment during cardiac surgery. Anesth Analg 1995; 81: 1197–202.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Jahr JS, Lurie F, Driessen B, et al. Validation of oxygen saturation measurements in a canine model of hemoglobin based oxygen carrier (HBOC) infusion. Clin Lab Sci 2000; 13: 173–9.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Jahr JS, Driessen B, Lurie F, Tang Z, Louie RF, Kost G Oxygen saturation measurements in canine blood containing hemoglobin glutamer-200 (bovine): in vitro validation of the Nova CO-oximeter. Vet Clin Path 2001; 30: 39–45.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Mantha S, Roizen MF, Fleisher LA, Thisted R, Foss J. Comparing methods of clinical measurement: reporting standards for Bland and Altman analysis. Anesth Analg 2000; 90: 593–602.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Canadian Anesthesiologists 2002

Authors and Affiliations

  • Jonathan S. Jahr
    • 1
  • Fedor Lurie
    • 3
  • Bernd Driessen
    • 2
  • Jessica A. Davis
    • 3
  • Robert Gosselin
    • 3
  • Robert A. Gunther
    • 3
  1. 1.Department of AnesthesiologyUniversity of California Los Angeles, School of Medicine, and Charles R. Drew University of Medicine and Science, Martin Luther King Jr/Drew Medical CenterLos Angeles
  2. 2.Department of Clinical Studies, New Bolton CenterUniversity of PennsylvaniaPennsylvania
  3. 3.Departments of Anesthesiology and Pain Medicine, Surgery, and Medical PathologyUniversity of California-Davis, School of MedicineSacramentoUSA
  4. 4.Department of AnesthesiologyUC Los Angeles Center for the Health SciencesLos AngelesUSA

Personalised recommendations