Canadian Journal of Anesthesia

, 48:1127

Patients’ perceptions of cardiac anesthesia services: a pilot study

  • Sylvie Le May
  • Jean-François Hardy
  • François Harel
  • Marie-Christine Taillefer
  • Gilles Dupuis
Cardiothoracic Anesthesia, Respiration and Airway

DOI: 10.1007/BF03020381

Cite this article as:
Le May, S., Hardy, JF., Harel, F. et al. Can J Anesth (2001) 48: 1127. doi:10.1007/BF03020381

Abstract

Purpose

To develop an instrument to measure patients’ perceptions of the services provided by anesthesiologists, an important indicator of quality for which little information is available.

Methods

The scale of patients’ perceptions of cardiac anesthesia services (SOPPCAS) is composed of 17 Likert-type and sociodemographic questions. Data collection was conducted on T-1 (fourth postoperative day) and T-2 (15 days postoperatively). In addition, we employed the Marlow-Crowne scale and a short form of the Psychological Symptoms Index to verify the influence of social desirability and psychological distress respectively. Data analysis included a principal component analysis (PCA).

Results

One hundred seventy patients answered the questionnaires at T-1 and 133 patients at T-2. Cronbach alpha of the SOPPCAS was 0.58. PCA revealed four perioperative factors: patient/anesthesiologist interactions, preoccupations related to anesthesia, experience with anesthesia and pain management. Global mean satisfaction was 4.45 ± 0.64 (maximum score 6.0). Main items related to satisfaction were: satisfaction with premedication, empathy from anesthesiologists, pain management. Main items related to dissatisfaction were: lack of information on blood transfusion and recall of endotracheal intubation. A score of 14/20 was obtained for social desirability. Social desirability did not influence the construct of the SOPPCAS.

Conclusion

We developed, using rigorous methods, an instrument to measure patients’ perceptions of the quality of cardiac anesthesia services. Global mean satisfaction with anesthesia services was moderately high contrary to previous studies where it was high. Finally, the SOPPCAS should allow anesthesiologists to improve the quality of the care they provide.

Les perceptions de patients sur l’anesthésie cardiaque: une étude pilote

Résumé

Objectif

Présenter un nouvel instrument de mesure des perceptions de patients en regard de la qualité des services anesthésiques, un indicateur important de la qualité pour lequel peu d’informations sont disponibles.

Méthode

L’échelle des perceptions de patients face aux services anesthésiques cardiaques (EPPAC) est composée de 17 items Likert et de questions sociodémographiques. La collecte de données s’est déroulée en deux temps: T-1 (quatrième jour postopératoire) et T-2 (15e jour postopératoire, par la poste). De plus, l’échelle de Marlow-Crowne et une forme abrégée du Psychological Symptoms Index ont été utilisées pour vérifer la désirabilité sociale et la détresse psychologique. L’analyse statistique comprenait une analyse en composantes principales (ACP).

Résultats

Cent soixantedix patients ont répondu à T-1 et 133 patients à T-2. L’alpha de Cronbach de l’EPPAC était de 0,58. L’ACP a révélé la présence de quatre facteurs: interactions patient/anesthésiologiste, préoccupations reliées à l’anesthésie, expérience de l’anesthésie, gestion de la douleur. La moyenne globale de satisfaction était 4,45 ± 0,64. Les aspects satisfaisants étaient: satisfaction face à la prémédication, empathie de l’anesthésiologiste, gestion de la douleur. Les aspects insatisfaisants étaient: manque d’information sur les transfusions sanguines et souvenir de l’intubation endotrachéale. Un score de 14/20 a été obtenu au Marlow-Crowne mais la désirabilité sociale n’influençait pas la validité de construit de l’EPPAC.

Conclusion

Utilisant une méthodologie rigoureuse, nous avons mis au point un instrument de mesure des perceptions de patients en regard de la qualité des services anesthésiques cardiaques. Contrairement aux résultats des études antérieures, la satisfaction globale moyenne n’était que modérément élevée. Finalement, l’EPPAC devrait permettre aux anesthésiologistes d’améliorer la qualité des services qu’ils offrent.

Download to read the full article text

Copyright information

© Canadian Anesthesiologists 2001

Authors and Affiliations

  • Sylvie Le May
    • 1
  • Jean-François Hardy
    • 2
  • François Harel
    • 3
  • Marie-Christine Taillefer
    • 4
  • Gilles Dupuis
    • 4
  1. 1.Faculty of NursingUniversity of MontrealMontrealCanada
  2. 2.Department of AnesthesiologyUniversity of MontrealMontrealCanada
  3. 3.Department of BiostatisticsMontreal Heart InstituteMontrealCanada
  4. 4.Department of PsychologyUniversité du Québec à MontréalMontrealCanada

Personalised recommendations