Addition of opioids alters the density and spread of intrathecal local anesthetics? Anin vitro study

  • Joel L. Parlow
  • Phyllis Money
  • Philip S. L. Chan
  • Jennifer Raymond
  • Brian Milne
Laboratory Reports
  • 276 Downloads

Abstract

Purpose

To determine whether the addition of opioids alters the density and spread of intrathecal local anestheticsin vitro.

Methods

In Part I, the densities of hyperbaric bupivacaine 0.75% (HB), hyperbaric lidocaine 5% (HL) and isobaric bupivacaine 0.5% (IB) with and without morphine (M), and fentanyl (F) were measured at 22°C. In Part II a model was constructed utilizing a column containing a solution similar in composition to cerebrospinal fluid (CSF) at 37°C. The various local anesthetic-opioid solutions, coloured with crystalline méthylène blue dye, were injected at 22°C into the column at a controlled rate through a spinal needle. The direction and extent of spread of the injectâtes were compared.

Results

The relative densities of the five solutions were: HB = HL > IB > M > F The addition of fentanyl to IB reduced the density of the final solution (P < 0.05). In the model, IB alone and IB with morphine showed mainly downward spread, with the addition of fentanyl to IB resulting in upward movement (P = 0.004). The hyperbaric local anesthetics moved downward with or without opioids.

Conclusion

The addition of fentanyl reduces the density of IBin vitro and alters its movement in simulated CSF. This may prove to be important in predicting the level of spinal block in clinical practice.

Résumé

Objectif

Déterminer si l’addition d’opioïdes a un effet sur la densité et l’étalement des anesthésiques locaux intrathécaux, utilisésin vitro.

Méthode

Dans la Partie I, les densités de la bupivacaïne hyperbare 0,75 % (BH), de la lidocaine hyperbare 5 % (LH) et de la bupivacaïne isobare 0,5 % (B1) accompagnées ou non de morphine (M) et de fentanyl (F) ont été mesurées à 22 °C. Dans la Partie II, on a construit un modèle qui utilise une colonne contenant une solution dont la composition est similaire à celle du liquide céphalorachidien (LCR) à 37 °C. Les différentes solutions d’opioïdes-anesthésiques locaux, colorées avec du bleu de méthylène cristallin, ont été injectées à 22 °C dans la colonne à un débit contrôlé et au moyen d’une aiguille rachidienne. La direction et l’étendue de l’infiltration des solutions injectées ont été comparées.

Résultats

Les densités relatives des cinq solutions ont été : BH = LH > Bl > M > F L’ajout de fentanyl à la B1 a réduit la densité de la solution finale (P < 0,05). Dans le modèle, la B1 employée seule et la Bl avec la morphine se sont étendues principalement vers le bas, mais la Bl avec du fentanyl s’est propagée vers le haut (P = 0,004). Les anesthésiques locaux hyperbares s’étendent vers le bas, qu’ils soient avec ou sans opioïdes.

Conclusion

Lajout de fentanyl réduit la densité de la Blin vitro et change son mouvement dans le LCR artificiel. Cette donnée peut se révéler importante pour prévoir le niveau de blocage rachidien en pratique clinique.

References

  1. 1.
    Greene NM. Distribution of local anesthetic solutions within the subarachnoid space. Anesth Analg 1985; 64: 715–30.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Stienstra R, Gielen M, Kroon JW, Van Poorten F. The influence of temperature and speed of injection on the distribution of a solution containing bupivacaine and méthylène blue in a spinal canal model. Reg Anesth 1990; 15: 6–11.PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Kristoffersen E, Sloth E, Husted JC, Bach AB, Husegaard HC, Zülow I. Spinal anesthesia with plain 0.5% bupivacaine at 19°C and 37°C. Br J Anaesth 1990; 65: 504–7.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hare GMT, Ngan JCS. Density determination of local anesthetic opioid mixtures for spinal anaesthesia. Can J Anaesth 1998; 45: 341–6.PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Lui ACP, Polis TZ, Cicutti NJ. Densities of cerebrospinal fluid and spinal anaesthetic solutions in surgical patients at body temperature. Can J Anaesth 1998; 45: 297–303.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Money P, Milne B, Parlow J, Raymond J. Density of various local anaesthetic-opioid solutions and their spread in an in vitro model of the spinal canal. Can J Anaesth 1997; 44: A28.Google Scholar
  7. 7.
    Beardsworth D, Lambert DH. Warming 0.5% bupivacaine to 37°C increases duration of spinal anesthesia. Reg Anesth 1989; 14: 199–202.PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Lui ACP, Munhall RJ, Winnie AP, Selander D. Baricity and the distribution of lidocaine in a spinal canal model. Can J Anaesth 1991; 38: 522–6.PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Horlocker TT, Wedel DJ. Density, specific gravity, and baricity of spinal anesthetic solutions at body temperature. Anesth Analg 1993; 76: 1015–8.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Levin E, Muravchick S, Gold MI. Density of normal human cerebrospinal fluid and tetracaine solutions. Anesth Analg 1981; 60: 814–7.PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Nicol ME, Holdcroft A. Density of intrathecal agents. Br J Anaesth 1992; 68: 60–3.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Ernst EA. In-vitro changes of osmolality and density of spinal anesthetic solutions. Anesthesiology 1968; 29: 104–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Richardson MG, Wissler RN. Densities of dextrose-free intrathecal local anesthetics, opioids, and combinations measured at 37°C. Anesth Analg 1997; 84: 95–9.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Canadian Anesthesiologists 1999

Authors and Affiliations

  • Joel L. Parlow
    • 1
  • Phyllis Money
    • 1
  • Philip S. L. Chan
    • 1
  • Jennifer Raymond
    • 2
  • Brian Milne
    • 1
  1. 1.Department of Anesthesiology and Critical CareQueen’s UniversityKingstonCanada
  2. 2.Department of PathologyKingston General HospitalKingstonCanada
  3. 3.Department of AnesthesiologyKingston General HospitalKingstonCanada

Personalised recommendations