Über die sensiblen Fasern in den vorderen Wurzeln und ihre Beziehung zur Sensibilität der visceralen Organe

Literaturverzeichnis

1. Alrutz, Die verschiedenen Schmerzqualitäten. Skandinav. Arch. f. Physiol.31, 237. 1909.Google Scholar
2. Anderson, Journ. of physiol.31, 21. 1904.Google Scholar
3. v. Angerer, Die operative Behandlung gastrischer Krisen durch Resektion hinterer Dorsalwurzeln. Bruns Beitr. z. klin. Chir.76, 873. 1911.Google Scholar
4. Ballance, Royal society of medicine. Lancet 1911, S. 94, July.Google Scholar
5. Becker, Foerstersche Operation bei gastrischen Krisen. Med. Klin. 1911, S. 775.Google Scholar
6. Becker, Über die Sensibilität der inneren Organe. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 49. 1908.Google Scholar
7. Beer, A note on the sensibility of the human visceral peritoneum. Med. rec.72, 565. 1907.Google Scholar
8. Bell, An idea of a new anatomy of the Brain. London 1811.Google Scholar
9. Bell, Physiologisch-pathologische Untersuchungen des Nervensystems. Aus dem Englischen übers. von M. B. Romberg. Berlin 1832.Google Scholar
10. Bennett, Acute spasmody pain in the left lower extremity. Subdural division of the post, roots of certain spinal nervs. Med. chir. trans.72, 329. 1889.Google Scholar
11. Bidder und Kupfer, Untersuchungen über die Textur des Rückenmarkes und die Entwicklung seiner Formelelemente. Leipzig 1870.Google Scholar
12. Bier, Entstehung des Kollateralkreislaufs. Virchows Archiv 147, 455/56; 153, 464/65.Google Scholar
13. Bircher, Die Foerstersche Operation. Referat: Med. Klin. 1910, S. 1703.Google Scholar
14. Bolk, Über die Neuromerie des embryonalen menschlichen Rückenmarks. Anatomischer Anzeiger 28, 204-206, 718. 1906.Google Scholar
15. Breslauer, Foerstersche Operation bei gastrischen Krisen. Centralbl. 1912, S. 391.Google Scholar
16. Breslauer, Die Sensibilität der Bauchhöhle. Bruns Beitr.z. klin. Chir. 121, H. 2, S. 301.Google Scholar
17. Bruce, Distribution of the cells in the intermediolateral tract of the spinal cord. Transact. of the royal Soc. of Edinburgh 45. 1906. Zit. nach Müller.Google Scholar
18. Bruns und Sauerbruch, Die operative Behandlung der gastrischen Krisen (Foerstersche Operation). Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 21. 1910.Google Scholar
19. Buch, Die Sensibilitätsverhältnisse des Sympathicus und Vagus mit besonderer Berücksichtigung ihrer Schmerzempfindlichkeit im Bereich der Bauchhöhle. Engelmanns Ach. f. Physiol. 1901, S. 197.Google Scholar
20. Burger und Churchmann, Der Plexus coeliacus und mesentericus und ihre Rolle beim Abdominalschock. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 16. 1906.Google Scholar
21. Bungart, J., Ein Beitrag zur Frage der Behandlung gastrointestinaler Krisen bei Tabes dorsalis durch Resektion hinterer Dorsalwurzeln. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 35, H. 4. 1912.Google Scholar
22. Cajal, Ramon, Anatomischer Anzeiger 1890, S. 112.Google Scholar
23. Chipault, Trois cas de chirurgie médullaire. Rev. de chir. 1896.Google Scholar
24. Chipault, Du traitement de certaines neuralgies rébelles par la résection intradurale des racines post. Gaz. des hôp. 1897, Nr. 8. S. 71.Google Scholar
25. Chipault, Maladies du rachis et de la modelle. Traité de chir. 4, 873, Paris 1897.Google Scholar
26. Chipault et Demoulin, La résection intradurale des racines médull. post. Gaz. des hôp. 1895, Nr. 95, S. 937.Google Scholar
27. Clairmont, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1911.Google Scholar
28. Colin, Sur la sensibilité des artères viscérales. Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 1862, S. 403.Google Scholar
29. Dohrn, Studien zur U⁺rgeschichte des Wirbeltierkörpers. VI. Die paarigen und unpaarigen Flössen der Selachier. Mitt. a. d. Zool. Stat. in Neapel 5, H. 1, S. 61 105. Zit. nach van Rynberk 1884.Google Scholar
30. Dollinger, Ungarischer Chirurgenkongreß. Referat. Centralbl. f. Chir. 1912, S. 464.Google Scholar
31. Eckhard, Über Reflexbewegungen der vier letzten Nervenpaare des Frosches. Zeitschr. f. rat. Med. 1847. Henle und Pfeiffer VII. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
32. Enderlen, Foerstersche Operation wegen tabischer Krisen. Münch. med. Wochenschr. 1910, S. 985.Google Scholar
33. Exner, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1911.Google Scholar
34. Fischl, Über die Sensibilität des Verdauungstractus beim Menschen. Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 21, S. 604.Google Scholar
35. Floerken, Zur Behandlung tabischer Krisen mit Resektion der hinteren Wurzeln. Münch. med. Wochenschr. 1910, S. 1441.Google Scholar
36. Foerster, Die Behandlung spastischer Lähmungen durch Resektion hinterer Rückenmarkswurzeln. Ergebnisse d. Chir. u. Orthop. 2. 1911.Google Scholar
37. Foerster, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1911.Google Scholar
38. Foerster, On the indications and results of the excision of post spinal nerve roots in men. Surg. gynecpl. a. obstetr. 1913, Nr. 16, S. 463.Google Scholar
39. Foerster, Resection of the post. nerve roots of spinal cord. Lancet 1911, 8 July.Google Scholar
40. Foerster, Chirurgen-Kongreß 1912.Google Scholar
41. Foerster, Die operative Behandlung gastrischer Krisen usw. Therap. d. Gegenw. 1911.Google Scholar
42. Foerster, Operative Behandlung gastrischer Krisen. Berl. klin. Wochenschr. 1909.Google Scholar
43. Foerster, Diskussionsbemerkungen zum Vortrage Lehmanns in der Breslauer Gesellschaft für Chirurgie. Centralbl. f. Chir. 1920, Nr. 17, S. 402.Google Scholar
44. Foerster, Über die Behandlung spastischer Lähmungen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 20.Google Scholar
45. Foerster, Die Indikationen und Erfolge der Resektion hinterer Rückenmarkswurzeln. Wien. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 25.Google Scholar
46. Foerster und Küttner, Über operative Behandlung gastrischer Krisen durch Resektion der 7.–10. hinteren Dorsalwurzeln. Bruns Beitr. z. klin. Chir. 63. 1909.Google Scholar
47. Fra zier, The relief of gastric crises in tabes dorsalis by rhizotomy. (Häufung der gastrischen Krisen bei Tabes dorsalis durch Resektion der hinteren Wurzeln.) Amer. journ. of the med. sciences145, 116–123. 1913.Google Scholar
48. Frazier, Certain problems and procedures in the surgery of the spinal Column. Surg., gynecol. a. obstetr. 1913, Nr. 16, S. 552.Google Scholar
49. Frey, Physiologie der Sinnesorgane der menschlichen Haut. Ergebn. d. Physiol. 1913, 13. Jahrg.Google Scholar
50. Fröhlich und Meyer, Die sensible Innervation von Darm und Harnblase. Wien. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 1, S. 29.Google Scholar
51. Gärtner, Über den Verlauf der Vasodüatatoren. Wien. klin. Wochenschr. 1889, S. 981.Google Scholar
52. Gegenbaur und Fürbringer, Zur Lehre von den Umbildungen des Nervenplexus. Morphol. Jahrb. 5, 324. Leipzig 1879Google Scholar
53. Goebell, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1910.Google Scholar
54. Goetzl, Beitrag zur Foersterschen Operation nach spastischen Lähmungen. Berl. klin. Wochenschr. 1910, Nr. 21, S. 992.Google Scholar
55. Goldscheider, Zur Frage der Schmerzempfindlichkeit des visceralen Sympathicusgebietes. Dtsch. Zeitschr. f. Chir. 95. 1.Google Scholar
56. Goldscheider, Diskussionsbemerkungen zum Vortrag von Head. Verhandl. d. Kongr. f. innere Med. 1909, S. 189.Google Scholar
57. Goldscheider, Schmerzproblem. Springer 1920.Google Scholar
58. Gottstein, Zwei Fälle von Foersterscher Operation nach spastischen Lähmungen. Berl. klin. Wochenschr. 1909, Nr. 17, S. 784.Google Scholar
59. Grosser, Metamere Bildungen der Haut der Wirbeltiere. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool. 80, 50–79. Leipzig 1905. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
60. Groves, On the division of the posterior spinal nerve roots. Lancet 1911, 8 July.Google Scholar
61. Guleke, Die Foerstersche Operation. Münch. med. Wochenschr. 1912, II. Teil.Google Scholar
62. Guleke, Dauerresultate nach der Foersterschen Operation bei gastrischen Krisen. Arch. f. klin. Chir.95, 495. 1911.Google Scholar
63. Guleke, Chirurgen-Kongreß 1911. de Haan, Bierens, Dtsch. med. Wochenschr. 1910, S. 1628.Google Scholar
64. Haim, Beitrag zur Frage der Sensibilität der Abdominalorgane. Centralbl. f. Chir. 1908, Nr. 11, S. 337.Google Scholar
65. Hatsehek, Die Metamerie des Amphioxus und der Ammocoetes. Verhandl. d. anatom. Gesellsch. auf. d. 6. Versamml. in Wien 1892, S. 136.Google Scholar
66. Head—Seiffer, Die Sensibilitätsstörungen der Haut bei visceralen Erkrankungen. Berlin 1898.Google Scholar
67. Head, Über Sensibilität und Sensibilitätsprüfung. Verhandl. d. Kongr. f. innere Med. 1909.Google Scholar
68. Heile, Zur Foersterschen Operation. Spastische Zustände und sensible Krisen durch Resektion der hinteren Stränge des Rückenmarks zu bessern. Münch. med. Wochenschr. 1912, Nr. 3.Google Scholar
69. Heile, Über die Durchschneidung der hinteren Rückenmarkswurzeln nach Foerster bei Littlescher Krankheit und Tabes. 58. Versamml. mittelrhein. Ärzte in Mainz, Juni 1911. Referat. Münch. med. Wochenschr. 1911, S. 1530.Google Scholar
70. Herringham, The minute anatomy of the brachial plexus. Proc. of the R. Soc. of London“41, 423. 1886. Zit. nach van Rynberk.CrossRefGoogle Scholar
71. Herz, Cook, Schlesinger, The sensibility of the stomach and intestines in man. The journ. of physiol. 1908, S. 481.Google Scholar
72. Hilbert, Zur Kenntnis der Spinalnerven. Inaug.-Diss. Königsberg 1878. Hartungsche Buchdruckerei.Google Scholar
73. Hildebrand, Beitrag zur Rückenmarkschirurgie. Arch. f. klin. Chir.94, 203. 1911.Google Scholar
74. His, Über die Entwicklung des Sympathicus bei Wirbeltieren mit besonderer Berücksichtigung der Herzganglien. Anatomischer Anzeiger 1892, S. 69.Google Scholar
75. Hofmeister, Brandige Brüche. Bruns Beitr. z. klin. Chir. 28, 671–673.Google Scholar
76. Jones, Resection of the posterior roots of the spinal cord. Journ. of the Amer. med. assoc. 57, Nr. 15. 1911.Google Scholar
77. Josef, M., Zur Physiologie der Spinalganglien. Du Bois Arch. f. Physiol. 1887, S. 296.Google Scholar
78. Käppis, Beiträge zur Frage der Sensibilität.der Bauchhöhle. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 26. 1913.Google Scholar
79. Käst und Meltzer, Die Sensibilität der Bauchorgane. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 19, 586.Google Scholar
80. Käst und Meltzer, Die Sensibilität der Abdominalorgane und die Beeinflussung derselben durch Injektion von Cocain. Berl. klin. Wochenschr. 1907, S. 601.Google Scholar
81. Käst und Meltzer, On the sensibility of abdominal organs and the influence of the injections of Cocain upon it. Med. rec. 1906.Google Scholar
82. Klapp, Chirurgen-Kongreß 1910.Google Scholar
83. Kocher, Verletzungen der Wirbelsäule und des Rückenmarks. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.1, 415. 1896.Google Scholar
84. Schreudervand. Kolk, Anatomisch-physiol. onderzoek over het ruggemerg. Amsterdam 1859. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
85. Köllicker, Handbuch der Gewebelehre 1896, 2. Bd., 6. Aufl.Google Scholar
86. Küttner, H., Die Foerstersche Operation bei Littlescher Krankheit und verwandten spastischen Zuständen. Verhandl. d. dtsch. Gesellsch. f. Chir., Berlin 1910, S. 23ff, 40ff.Google Scholar
87. Küttner, H., Chirurgen-Kongreß 1910.Google Scholar
88. Küttner, H., Die Foerstersche Operation bei Littlescher Krankheit und verwandten spastischen Zuständen. Bruns Beitr. z. klin. Chir. 1910.Google Scholar
89. Küttner, H., Bericht über 14 Foerstersche Operationen. Berl. chirurg. Gesellsch. 14. III. 1910.Google Scholar
90. Laewen, Foerstersche Operation. Dtsch. med. Wochenschr. 1912, S. 197.Google Scholar
91. Langley, Das sympathische und verwandte nervöse System der Wirbeltiere (autonomes nervöses System). Asher spiros, Ergebn. d. Physiol.2, 818. 1903.Google Scholar
92. Langley und Orbely, Some observations of the degeneration in the sympathetic and sacral antonomic nervous systems of amphibia following nerve section. Journ. of physiol.42, 111. 1911.Google Scholar
93. Lennander, Über die Sensibilität der Bauchhöhle und über lokale, und allgemeine Anästhesie bei Bruch- und Bauchoperationen. Centralbl. f. Chir. 1901, S. 209.Google Scholar
94. Lehmann (Breslau), Durchschneidung der sensiblen Wurzeln im Bereiche der Cauda bei unerträglichen Schmerzen im Amputationsstumpf. Centralbl. f. Chir. 1920, Nr. 17, S. 402.Google Scholar
95. Lehmann, Walter (Göttingen), Über sensible Fasern in den vorderen Wurzeln. Berl. klin. Wochenschr. 1920, Nr. 51, S. 1218.Google Scholar
96. Lehmann, Walter (Göttingen), Zur Frage der Wurzelresektion bei gastrischen Krisen, Centralbl. f. Chir. 1920, Nr. 52.Google Scholar
97. Lehmann, Walter (Göttingen), Über die sensiblen Fasern des Splanohnicus. Deutsche Zeitschr. f. Neurol. 1921.Google Scholar
98. Lennander, Beobachtungen über die Sensibilität in der Bauchhöhle. Mitt. a. d. Grnzgeb.d. Med u. Chir.10, 38. 1902.Google Scholar
99. Lennander, Weitere Beobachtungen über Sensibilität in Organ und Gewebe und über lokale Anästhesie. Dtsch. Zeitschr. f. Chir.73, 297. 1904.Google Scholar
100. Lennander, Über Hofrat Nothnagels zweite Hypothese der Darmkolikschmerzen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.16, 19. 1906.Google Scholar
101. Lennander, Weitere Beobachtungen über Sensibüität in Organ und Gewebe und über lokale Anästhesie. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 15, 465.Google Scholar
102. Lennander, Leibschmerzen, ein Versuch, einige von ihnen zu erklären. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.16, 24. 1906.Google Scholar
103. Lenhossek, Anatomischer Anzeiger 1890. Lewin und Bohr, Quetschung und Ausrottung des Ganglion coeliacum. Dtsch. med. Wochenschr. 1894, Nr. 10, S. 217.Google Scholar
104. Longet, Traité de physiologie, T. 2, Paris 1859.Google Scholar
105. Longet, Recherches expérimentales et pathologiques sur les propriété et les fonctions des Faisceaux de la moelle epignère. Paris 1841.Google Scholar
106. Mainzer, Durchschneidung der hinteren Wurzeln bei gastrischen Krisen. Münch. med.. Wochenschr. 1911, S. 988.Google Scholar
107. Mackenzie, Symptoms and their interpretation. London 1909. Krankheitszeichen und ihre Auslegung. Deutsch: Würzburg 1911.Google Scholar
108. Mertens, Über die Hautzweige der Intercostalnerven. Anatomischer Anzeiger14, 6, 74. 1898.Google Scholar
109. Melchior, E., Zur Frage der Kälteempfindung des Magens. Berl. klin. Wochenschr. 918, Nr. 40.Google Scholar
110. Meltzer und Auer, Über die Bewegungen des Coecums des Kaninchens und deren Hemmung. Centralbl. f. Physiol.21, 71. 1907.Google Scholar
111. Me u mann, Zur Frage der Sensibilität der inneren Organe. Arch. f. d. ges. Psychol. 9. 1907.Google Scholar
112. Meyer, Arthur W., Experimentelle Untersuchungen über Sensibilität von Magen und Darm. Dtsch. Zeitschr. f. Chir. 151. 1919.Google Scholar
113. Morat, Troubles trophiques consécutives à la section des racines post. méd. Compt. rend. de l’Acad. des Sc.124, 1173. 1897.Google Scholar
114. Morat, Origine et centre trophique des nerfs vasodilatateurs. Compt. rend. de l’Acad. des Sc.124, 1499. 1897.Google Scholar
115. Moszkowicz, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1910.Google Scholar
116. Müller, L. R., Über die Empfindungen in unseren inneren Organen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.18, 600. 1908.Google Scholar
117. Müller, L. R., Die Darminnervation. Arch. f. klin. Med. 105, Nr. 14, S. 583.Google Scholar
118. Müller, L. R., Allgemeine Bemerkungen zur Physiologie des vegetativen Nervensystems. Dtsch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 13, S. 583.Google Scholar
119. Müller, L. R., Studien über die Anatomie und Histologie des sympathischen Grenzstranges, insbesondere über seine Beziehung zu dem spinalen Nervensystem. Verhandl. d. 26. Kongr. f. innere Med. J. F. Bergmann. Wiesbaden 1909.Google Scholar
120. Müller, Joh., Handbuch der Physiologie des Menschen. Coblenz 1834.Google Scholar
121. Naunyn, Über die Auslösung von Schmerzempfindung durch Summation sich zeitfolgender sensibler Erregungen. Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 25. 1889.Google Scholar
122. Nast—Kolb, Beitrag zur Frage der Sensibilität der Bauchorgane. Centralbl. f. Chir. 1908, Nr. 28.Google Scholar
123. Neu mann, Zur Frage der Sensibilität der inneren Organe. I. Mitteil. Centralbl. f. Physiol.24, 1213. 1910.Google Scholar
124. Neumann, Zur Frage der Sensibilität der inneren Organe. II. Mitteil. Centralbl. f. Physiol.24, 1217. 1910.Google Scholar
125. Neu mann, Über die Sensibilität der inneren Organe. Centralbl. f. Physiol.25, 53. 1912. III. Mitteil.Google Scholar
126. Neumann, Über die Sensibilität der inneren Organe. Zentralbl. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.13, 401ff. 1910.Google Scholar
127. Neumann, Zur Frage der Sensibüität der inneren Organe. IV. Mitteil. Über schmerzleitende Fasern im N. splanchnicus und Grenzstrang des Hundes. Centralbl. f. Physiol. 26, 277.Google Scholar
128. Nyström, Über die Sensibilität der Bauchorgane. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 21, 125.Google Scholar
129. Nothnagel, Zur Pathogenese der Kolik. Arch. f. Verdauungskrankh. 11, 117.Google Scholar
130. Partsch, Drei Fälle penetrierender Bauchwunden. 1. Stichwunde des Magens, Magennaht, Heilung. Breslauer ärztl. Zeitschr. 1882, Nr. 22, S. 253.Google Scholar
131. Paterson, Morphology of the sacral plexus in man. Thesis of Edenburgh and Journ. of anatomy and physiol. 21, 407. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
132. Peyer, Über die peripheren Endigungen der motorischen und sensiblen Fasern der in den Plexus brachialis der Kaninchen eintretenden Nervenwurzeln. Inaug.-Diss. Zürich. Zeitschr. f. rat. Med.4, 52. 1854. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
133. Propping, Zur Frage der Sensibilität der Bauchhöhle. Bruns Beitr. z. klin. Chir. 63, 690.Google Scholar
134. Quincke, Über Temperatur- und Wärmeausgleich im Magen. Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol.25, 375. 1889. Zit. nach Neumann.CrossRefGoogle Scholar
135. Quincke, Beobachtungen an einem Magenfistelkranken. Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol.25, 369. 1889.CrossRefGoogle Scholar
136. Rail, Über die Eigenschaften des Gangliensystems und sein Verhalten zum Cerebralsystem. Arch. f. d. Physiol.7, 189 ff. 1807.Google Scholar
137. Ranzi, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1912.Google Scholar
138. Richter, Zur Anatomie und Physiologie der Foersterschen Radikotomie. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr.21, 147. 1913.CrossRefGoogle Scholar
139. Ritter, Experimentelle Untersuchungen über die Sensibilität der Bauchhöhle. Arch. f. klin. Chir. 90, 389.Google Scholar
140. Ritter, Sensibilität der Bauchorgane. Centralbl. f. Chir. 1908, Nr. 20.Google Scholar
141. vanRynberk, Versuch einer Segmentalanatomie. Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte von Merckel und Bonnet 1908, Bd. 18.Google Scholar
142. Sano, Zur Frage der Sensibilität des Herzens und anderer innerer Organe. Arch. f. d. ges. Physiol. 1909, S. 217.Google Scholar
143. Sherrington, On the anatomical Constitution of Nerves of Skeletal ventral spinal nerve roots. Journ. of physiol.17, 211. 1894.Google Scholar
144. Singer, Über gastrische Krisen. Kritisches Sammelreferat. Berl. klin. Wochenschr. 1911, S. 2168.Google Scholar
145. Smith, Horton, On efferent fibres in the posterior roots of the frog. Journ. of physiol.21, 101. 1897.Google Scholar
146. Schlesinger, Die Foerstersche Operation. Sammelreferat. Neurol. Centralbl. 1910, Nr. 18.Google Scholar
147. Schmidt, Ernst, Ein Beitrag zur Frage der Magensensibilität. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.19, 278. 1919.Google Scholar
148. Schumacher, Die Kenntnis der segmentalen, insbesondere motorischen Innervation der oberen Extremitäten des Menschen. Sitzungsbericht d. kaiserl. Akad. d. Wissensch., mathem.-naturwiss. Klasse, Bd. 117, Abt. 3, S. 1-79. Wien 1908, April.Google Scholar
149. Steinach, Über die visceromotorische Funktion der Hinterwurzeln und über die tonische Hemmungs- wirkung der Medulla oblongata. Arch. f. d. ges. Physiol. 71. 1898.Google Scholar
150. Steinach und Wiener, Motorische Funktion hinterer Spinalnervenwurzeln. Arch. f. d. ges. Physiol.60, 593. 1895.CrossRefGoogle Scholar
151. Stricker, Untersuchungen über die Gefäßnervenwurzeln des Isehiadicus. Sitzungsbericht d. Wiener Akad. d. Wissensch. 1876, Bd. 74, III. Abt., S. 173.Google Scholar
152. Strümpell, Über die Bedeutung der Sensibilitätsprüfungen mit besonderer Berücksichtigung des Drucksinnes. Dtsch. med. Wochenschr. 1904, S. 1225.Google Scholar
153. Thunberg, Untersuchungen über die relative Tiefenlage der Kälte-Wärme und Schmerz percipierenden Nervenenden in der Haut, und über das Verhältnis der Kältenervenenden gegenüber Wärmereizen. Skandinav. Arch. f. Physiol.11, 394. 1901.Google Scholar
154. Thunberg, Untersuchungen über die bei einer einzelnen momentanen Hautreizung auftretenden 2 stechenden Empfindungen. Skandinav. Arch. f. Physiol. 1902, Nr. 12, S. 394.Google Scholar
155. Tietze, Diskussion, Chirurgen-Kongreß 1910.Google Scholar
156. Tietze, Die Technik der Foersterschen Operation. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 20, H. 3. 1909.Google Scholar
157. Tietze, Diskussionsbemerkungen zum Vortrage Lehmanns in der Breslauer Gesellschaft für Chirurgie. Centralbl. f. Chir. 1920, Nr. 17, S. 402.Google Scholar
158. Türk, Vorläufige Ergebnisse von Experimentaluntersuchungen zur Ermittlung der Hautsensibilitätsbezirke der einzelnen Rückenmarksnervenpaare. Sitzungsbericht d. mathem.-naturwiss. Klasse d. kais. Akad. d. Wissensch. in Wien. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
159. Valentin, Lehrbuch der Physiologie, 1847, Bd. 2, Aufl. 2, S. 2.Google Scholar
160. Vejas, Ein Beitrag zur Anatomie und Physiologie der Spinalganglien. Inaug.-Diss. München 1893.Google Scholar
161. Volkmann, Wagners Handwörterbuch der Physiologie, Bd. 2.Google Scholar
162. Wana, Über’ abnormen Verlauf einzelner motorischer Nervenfasern im Wurzelgebiet. Arch. f. d. ges. Physiol. 1898.Google Scholar
163. Weber, E. H., Der Tastsinn und das Gemeingefühl. Handwörterbuch der Physiologie von Wagner, 1846, Bd. 3, evtl. auch spätere Auflage S. 514ff.Google Scholar
164. Wilms, Sensibilität und Schmerzempfindung der Bauchorgane. Dtsch. Zeitschr. f. Chir. 100, 372.Google Scholar
165. Wilms, Foerstersche Operation bei gastrischen Krisen. Referat. Münch. med. Wochenschr. 1912, S. 502.Google Scholar
166. Wilms, Zur Pathogenese der Kolikschmerzen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 16, 609. 1906.Google Scholar
167. Wilms, Die U⁺rsache der Kolikschmerzen. Münch. med. Wochenschr. 1904, S. 1377.Google Scholar
168. Winkler, Über die Rumpfdermatome. Ein experimenteller Beitrag zur Lehre der Segmentalinnervation der Haut. Monatsschr. f. Psych. u. Neurol.13, II 3, 161. 1898. Zit. nach van Rynberk. van Wijhe, Over de opvatting eener spjinale zenuw als complex van twee zelfstandige zenuwen. Verslag, d. Kon. Acad.v.Wet.,Wis-en Natuurk.afd. Zol. 1897, S. 263–281. Zit. nach van Rynberk.Google Scholar
169. Wolff, Diskussionsbemerkungen zum Vortrage Lehmanns in der Breslauer Gesellschaft für Chirurgie.Google Scholar
170. Ziehen, Die Methoden der Sensibilitätsuntersuchungen. Med. Klin. 1910, Nr. 25.Google Scholar
171. Ziehen, Entwicklung der Leitungsbahnen. Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwicklungslehre der Wirbeltiere, 1906, 2. Bd., 3. Teil.Google Scholar
172. Zimmermann, Experimentelle Untersuchungen über die Empfindungen in der Schiundröhre und im Magen, in der Harnröhre, in der Blase und im Enddarm. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir.20, 445. 1909.Google Scholar
173. Zinn, Foerstersche Operation wegen gastrischer Krisen bei Tabes. Berl. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 37.Google Scholar