Paläontologische Zeitschrift

, Volume 76, Issue 1, pp 149–162

Revision ofCheliderpeton vranyiFritsch, 1877 (Amphibia, Temnospondyli) from the Lower Permian of Bohemia (Czech Republic)

Article

Abstract

The temnospondylCheliderpeton vranyiFritsch, 1877 from the Lower Permian Ruprechtice horizon (Rotliegend) of the Intrasudetic Basin (Bohemia, Czech Republic) is redescribed. Many features of the skeleton permit a new understanding of the type species and consequently of the genus. Diagnostic characters are the narrow and round-tipped snout, straight to convex outline of the skull roof, narrow and long otic notch, posteriorly expanded quadratojugal, and the relatively wide and short rhombic interclavicle. The ilium with a short, expanded dorsal branch and the missing contact of nasal/maxilla are features shared with the related Upper PermianIntasuchus from Russia and the Eryopidae.Actinodon germanicus is a junior synonym ofCheliderpeton vranyi.

Keywords

Cheliderpeton Temnospondyli Amphibia Lower Permian Bohemia taxonomy 

Kurzfassung

Der TemnospondyleCheliderpeton vranyiFritsch, 1877 aus dem Ruprechtice-Horizont (Unter-Perm, Rotliegend) des Innersudetischen Beckens (Böhmen, Tschechische Republik) wird erneut beschrieben. Viele Merkmale des Skelettes erlauben eine neue Sicht auf die Typusart und damit auch auf die Gattung. Charakteristisch sind die schmale und rundlich-spitz zulaufende Schnauze, der gerade bis konvexe Außenrand des dorsalen Schädeldaches, der schmale und lange Ohrschlitz, das hinten verbreiterte Quadratojugale sowie die relativ weite und kurz-rhombische Interclavicula. Das Ilium mit dem kurzen und oben verbreiterten Dorsalast sowie der fehlende Kontakt zwischen Nasale und Maxillare sind Merkmale, die auch mit dem verwandtenIntasuchus aus dem OberPerm von Russland und den Eryopidae übereinstimmen.Actinodon germanicus gehört zuCheliderpeton vranyi.

Schlüsselwörter

Cheliderpeton Temnospondyli Amphibia Unter-Perm Böhmen Taxonomie 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Boy, J.A. 1988. Über einige Vertreter der Eryopoidea (Amphibia: Temnospondyli) aus dem europäischen Rotliegend (?höchstes Karbon-Perm). 1.Sclerocephalus. - Paläontologische Zeitschrift62 (1/2): 107–132.Google Scholar
  2. Boy, J.A. 1990. Über einige Vertreter der Eryopoidea (Amphibia: Temnospondyli) aus dem europäischen Rotliegend (?höchstes Karbon-Perm). 3.Onchiodon. - Paläontologische Zeitschrift64 (3/4): 287–312.Google Scholar
  3. Boy, J.A. 1993. Über einige Vertreter der Eryopidea (Amphibia: Temnospondyli) aus dem europäischen Rotliegend (?höchstes Karbon-Perm). 4.Cheliderpeton latirostre. -Paläontologische Zeitschrift67 (1/2): 123–143.Google Scholar
  4. Boy, J.A. 1996. Ein neuer Eryopoide (Amphibia: Temnospondyli) aus dem saarpfälzischen Rotliegend (Unter-Perm; Südwest-Deutschland). - Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen25: 7–26.Google Scholar
  5. Fritsch, A. 1877. Ueber einen neuen Saurier aus den Kalksteinen der Permformation (U. Dyas) aus Braunau in Böhmen. -Verlag der königlich-böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften1877: 1–3.Google Scholar
  6. Fritsch, A. 1885. Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der Permformation Böhmens2 (1): 1–64, Prague.Google Scholar
  7. Gaudry, A. 1887. L’Actinodon. - Nouvelles Archives du Museum d’Histoire naturelle10 (2): 1–32.Google Scholar
  8. Gubin, Y.M. 1984. On the systematic position of the intasuchids. - Paleontologicheskij Zhurnal2: 118–120 [in Russian].Google Scholar
  9. Gubin, Y.M. 1991. Permische archegosauroide Amphibien der UdSSR. -Trudy Paleontolgisheskaja Instituta Acad. USSR249: 1–141 [in Russian].Google Scholar
  10. Gubin, Y.M. 1997. Skull morphology ofArchegosaurus decheni Goldfuss (Amphibia, Temnospondyli) from the Early Permian of Germany. - Alcheringa21 (1–2): 104–121.Google Scholar
  11. Gubin, Y.M.; Novikov, I. & Morales, M. 1997. Anomalies of skull roof morphology in some temnospondyl amphibians. - In: Roèek, Z. & Hart, S., eds., Abstracts of the Third World Congress of Herpetology: 87, Prague.Google Scholar
  12. Huene, F. von 1956. Paläontologie und Phylogenie der niederen Tetrapoden. - 716 p., Jena (G. Fischer).Google Scholar
  13. Jordan, H. 1849. Ergänzende Beobachtungen zu der Abhandlung von Goldfuss über die GattungArchegosaurus.- Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins der Preussischen Rheinlande und Westfalens6: 76–81.Google Scholar
  14. Klembara, J. 1997. The cranial anatomy ofDiscosauriscus Kuhn, a seymouriamorph tetrapod from the Lower Permian of the Boskovice Furrow (Czech Republic). - Philosophical Transactions of the Royal Society London B352: 257–302.CrossRefGoogle Scholar
  15. Konzhukova, E.D. 1953. Fauna of vertebrates from Upper Permian of northern Priural region (basin of river Inta). - Doklady Academy Nauka USSR89 (4): 723–726 [in Russian].Google Scholar
  16. Konzhukova, E.D. 1956. The Inta Lower Permian fauna of the northern Ural region. - Trudy Paleontologisheskaja Instituta Acad. USSR62: 5–50 [in Russian].Google Scholar
  17. Kuhn, O. 1939. Ein neuer rhachitomer Stegocephale aus dem Unteren Rotliegenden. - Paläontologische Zeitschrift21: 126–131.Google Scholar
  18. Lydekker, R. 1890. Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History). Part 4, London (Longmans).Google Scholar
  19. Milner, A.R. 1990a. The relationships of the eryopoid-grade temnospondyl amphibians from the Permian of Europe. - Acta Musei Reginae-hradecensis, Series (1989) A22: 131–137.Google Scholar
  20. Milner, A.R. 1990b. The radiation of Temnospondyl amphibians. - In:Taylor, P.D. &Larwood, G.P., eds., Major evolutionary radiations. Systematics Association Special Volume42: 321–349, Oxford (Clarendon Press).Google Scholar
  21. Milner, A.R. &Sequeira, S.E.K. 1998. A cochleosaurid temnospondyl amphibian from the Middle Pennsylvanian of Linton, Ohio, U.S.A. - Zoological Journal of the Linnean Society122: 261–290.Google Scholar
  22. Roček, Z. 1988. List of fossil amphibians of Czechoslovakia. -Acta Zoologica Cracoviensis31 (19): 513–540.Google Scholar
  23. Romer, A.S. 1947. Review of the Labyrinthodontia. - Bulletin of the Museum of Comparative Zoology Harvard,99 (1): 1–368.Google Scholar
  24. Schock, R.R. 1997. Cranial anatomy of the Permian temnospondyl amphibianZatrachys serratus Cope 1878, and the phylogenetic position of the Zatrachydidae. - Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen206 (2): 223–248.Google Scholar
  25. Schoch, R.R. &Milner, A.R. 2000. Stereospondyli. - In: Wellnhofer, P., ed., Encyclopedia of Paleoherpetology, Part 3B: 1–203, München (F. Pfeil).Google Scholar
  26. Špinar, Z. 1950. The stegocephalianMelanerpeton pusillumA. Fritsch, 1878. - Bulletin International Academy Tcheque Science51 (10): 1–19.Google Scholar
  27. Steen, M.C. 1938. On the fossil Amphibia from the Gas Coal of Nyrany and other deposits in Czechoslovakia. - Proceedings of the Zoological Society London (B)108 (2): 205–283.Google Scholar
  28. Steyer, J.S. 1996a. Une nouvelle espèce deCheliderpeton (Amphibia, Temnospondyli) du Permien inférieur de Buxières-les-Mines (Allier, France). Position phylétique et relations ontogénie-phylogénie des eryopoides. - DEA Report: 31 p., Montpellier.Google Scholar
  29. Steyer, J.S. 1996b. Readaptation to the aquatic environment and developmental heterochronies in the eryopoids (Amphibia, Temnospondyli). - In: Mazin, J.M.; Vignaud, P. & De Buffrenil, V, eds., Secondary Adaptation to Life in Water: 82–83, Poitiers.Google Scholar
  30. Steyer, J.S. 2000. Ontogeny and phylogeny of temnospondyls amphibians: a new method of analysis. - Zoological Journal of the Linnean Society130: 449–467.CrossRefGoogle Scholar
  31. Verma, K.K. 1962.Chelydosaurus marahomensis n. sp. a new fossil labyrinthodont from the Lower Gondwanas near Marahom, Anantnag District, Kashmir. - Indian Minerals16: 180–182.Google Scholar
  32. Werneburg, R. 1986. Branchiosaurier aus dem Rotliegenden (Unterperm) der CSSR. - Zeitschrift für geologische Wissenschaften14 (6): 673–686.Google Scholar
  33. Werneburg, R. 1992.Sclerocephalus jogischneideri n.sp. (Eryopoidea, Amphibia) aus dem Unterrotliegenden (Unterperm) des Thüringer Waldes. - Freiberger Forschungshefte C445: 29–48.Google Scholar
  34. Werneburg, R. 1993.Onchiodon (Eryopidae, Amphibia) aus dem Rotliegend des Innersudetischen Beckens (Böhmen). -Paläontologische Zeitschrift67 (3/4): 343–355.Google Scholar
  35. Werneburg, R. 1997. Der EryopideOnchiodon (Amphibia) aus dem Rotliegend des Beckens von Autun (Frankreich). - Freiberger Forschungshefte C466, Paläontologie, Stratigraphie, Fazies - Heft 4: 167–181.Google Scholar
  36. Werneburg, R. &Schneider, J. 1996. The Permian temnospondyl amphibians of India. - Special Papers in Palaeontology52: 105–128.Google Scholar
  37. Werneburg, R. &Steyer, J.-S. 1999. Redescription of the holotype ofActinodon frossardi (Amphibia, Temnospondyli) from the Lower Permian of the Autun basin (France). - Geobios32 (4): 599–607.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 2002

Authors and Affiliations

  1. 1.Naturhistorisches Museum Schloss Bertholdsburg SchleusingenSchleusingenGermany
  2. 2.Laboratoire de PaléontologieUMR 8569 du CNRS, Museum national d, Histoire naturelleParisFrance

Personalised recommendations