Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 70, Issue 3–4, pp 591–601 | Cite as

Shape of the pelvis and posture of the hindlimbs inPlateosaurus

  • Andreas Christian
  • Dorothee Koberg
  • Holger Preuschoft
Article

Abstract

The pelvis ofPlateosaurus is examined from a biomechanical point of view. The shape of the acetabulum in particular is analysed in order to determine the range of possible directions of the forces exchanged between femur and pelvis. These forces must have been more or less confined to a sagittal plane. From a quasi-static analysis under consideration of the major hip muscles ofPlateosaurus, a nearly but not fully extended posture of the hindlimbs can be deduced. The hip joints ofPlateosaurus and probably of some other dinosaurs with a narrow biacetabular width were balanced rather by adducting than by abducting muscles.

Keywords

Ground Reaction Force Support Phase Limb Posture Joint Force Longitudinal Body Axis 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Kurzfassung

Das Becken vonPlateosaurus wird aus biomechanischer Sicht untersucht. Insbesondere wird die Form des Acetabulums analysiert, um den Bereich möglicher Richtungen zu bestimmen, die von den zwischen Femur und Becken ausgetauschten Kräften eingenommen werden konnten. Diese Kräfte müssen mehr oder weniger in einer sagittalen Ebene verlaufen sein. Aus einer quasistatischen Analyse unter Berücksichtigung der hauptsächlichen Muskeln um das Hüftgelenk vonPlateosaurus kann auf eine nahezu, wenn auch nicht vollständig gestreckte Stellung der hinteren Extremitäten geschlossen werden. Die Hüftgelenke vonPlateosaurus und möglicherweise von einigen anderen Dinosauriern mit einem geringen Interacetabularabstand wurden eher durch Adduktoren als durch Abduktoren im Gleichgewicht gehalten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Christian, A. 1995. Zur Biomechanik der Lokomotion vierfüßiger Reptilien (besonders der Squamata). - Courier Forschungs-Institut Senckenberg180: 1–58, Frankfurt am Main.Google Scholar
  2. Heerden, J. von 1979. The morphology and taxonomy ofEuskelosaurus (Reptilia: Saurischia; late Triassic) from South Africa. - Navorsinge van die Nasional Museum Bloemfontein4: 21–84, Bloemfontein.Google Scholar
  3. Hildebrand, M. 1988. Analysis of Vertebrate Structure. - 701 pp., New York (John Wiley and Sons).Google Scholar
  4. Huene, F. von 1907–1908. Die Dinosaurier der europäischen Triasformation mit Berücksichtigung der außereuropäischen Vorkommnisse. - Geologische und Paläontologische Abhandlungen, Supplement1: 1–419, Berlin.Google Scholar
  5. Jenkins, F. A. jr. &Goslow, G. E. jr. 1983. The functional anatomy of the shoulder of the savannah monitor (Varanus exanthematicus). -Journal of Morphology175: 195–216, Boston.CrossRefGoogle Scholar
  6. Kummer, B. 1959. Bauprinzipien des Säugerskelettes. - 279 pp., Stuttgart (Thieme).Google Scholar
  7. — 1965a. Das mechanische Problem der Aufrichtung auf die Hinterextremität im Hinblick auf die Evolution der Bipedie des Menschen. - [In:]Heberer, G. (ed.) Menschliche Abstammungslehre: 227–248, Stuttgart (Fischer).Google Scholar
  8. — 1965b. Die Biomechanik der aufrechten Haltung. - Mitteilungen der naturforschenden Gesellschaft Bern22: 239–259, Bern.Google Scholar
  9. Norman, D.B. 1986. On the anatomy ofIguanodon atherfieldensis (Ornithischia: Ornithopoda). - Bulletin de l’Institut royal des Sciences naturelles de Belgique, Sciences de la Terre56: 281–372, Brüssel.Google Scholar
  10. Pauwels, F. 1965. Gesammelte Abhandlungen zur funktioneilen Anatomie des Bewegungsapparates. - 543 pp., Berlin, Göttingen, Heidelberg (Springer).Google Scholar
  11. Preuschoft, H. 1969. Statische Untersuchungen am Fuß der Primaten. I. Phalangen und Metatarsalia. - Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungs-Geschichte129: 285–345, Berlin, Heidelberg (Springer).Google Scholar
  12. — 1970. Statische Untersuchungen am Fuß der Primaten. II. Statik des gesamten Fußes. Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungs-Geschichte131: 156–192, Berlin, Heidelberg (Springer).Google Scholar
  13. — 1971. Body posture and mode of locomotion in early pleistocene hominids. - Folia Primatologica14: 209–240, Basel.CrossRefGoogle Scholar
  14. — 1973. Functional anatomy of the upper extremity. - [In:]Bourne, G. H. (ed.) The chimpanzee (6): 34–120, Basel, München, New York (Karger).Google Scholar
  15. Sander, P. M. 1992. The NorianPlateosaurus bonebeds of central Europe and their taphonomy. - Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology93: 255–299, Amsterdam.CrossRefGoogle Scholar
  16. Thulborn, R. A. 1990. Dinosaur tracks. - 410 pp., London, New York, Tokyo, Melbourne, Madras (Chapman and Hall).Google Scholar
  17. Weishampel, D. B. &Westphal, F. 1986. Die Plateosaurier von Trossingen. - 27 pp., Attempto-Verlag, Tübingen.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1996

Authors and Affiliations

  • Andreas Christian
    • 1
  • Dorothee Koberg
    • 1
  • Holger Preuschoft
    • 1
  1. 1.Fakultät für Medizin, Abteilung für Funktionelle Morphologie (MA 0/44)Ruhr-UniversitätBochumGermany

Personalised recommendations