Paläontologische Zeitschrift

, Volume 64, Issue 3–4, pp 287–312 | Cite as

über einige Vertreter der Eryopoidea (Amphibia: Temnospondyli) aus dem europäischen Rotliegend (? höchstes Karbon - Perm) 3.Onchiodon

  • Jürgen A. Boy
Article

Kurzfassung

Die larvalen bis frühadulten Entwicklungsstadien desOnchiodon labyrinthicus aus dem sächsischen Rotliegend werden neu beschrieben. Einzelne Merkmale, z. B. Gaumen, Hyobranchialskelett und Unterkiefer, werden zum erstenmal dargestellt. Ein einzelnes Individuum wird provisorisch alsOnchiodon aff.labyrinthicus, Formlaticeps bestimmt; möglicherweise repräsentiert es eine eigene Art. Ein auf 37 Merkmalen basierendes Verwandtschaftsschema der unterpermischen Eryopoidea wird vorgestellt und diskutiert.

On some representatives of the eryopoidea (amphibia: Temnospondyli) from the european rotliegend (? uppermost carboniferous-permian) 3.onchiodon

Abstract

The larval to early adult developmental stages ofOnchiodon labyrinthicus from the Rotliegend (Lower Permian) of Saxony (East Germany) are redescribed. Certain features such as the palate, hyobranchial skeleton, and mandible are reconstructed for the first time. A single specimen is provisionally identified asOnchiodon aff.labyrinthicus, forma “laticeps” and possibly represents a distinct species. A hypothesis of interrelationships for Lower Permian Eryopoidea is proposed on the basis of 37 characters and is discussed in detail.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bolt, J. R. 1974. Osteology, function, and evolution of the trematopsid (Amphibia: Labyrinthodontia) nasal region. -Fieldiana, GeoL,33 (2): 11–30, 5 Abb., 1 Tab., Chicago, III.Google Scholar
  2. — 1977. Dissorophoid relationships and ontogeny, and the origin of the Lissamphibia. -J. Paleont.51 (2): 235–249, 7 Abb., Tulsa, Okl.Google Scholar
  3. Boy, J. A. 1972. Die Branchiosaurier (Amphibia) des saarpfälzischen Rotliegenden (Perm, SW-Deutschland). - Abh. hess. L.-Amt Bodenforsch.65: 1–137, 70 Abb., 2 Tab., 2 Taf., Wiesbaden.Google Scholar
  4. — 1974. Die Larven der rhachitomen Amphibien (Amphibia: Temnospondyli; Karbon-Trias). - Paläont. Z.48 (3/4): 236–268, 14 Abb., 1 Tab., Stuttgart.Google Scholar
  5. — 1977. Typen und Genese jungpaläozoischer Tetrapoden-Lagerstätten. - Palaeontographica, A156 (4-6): 111–167, 17 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  6. — 1981. Zur Anwendung der HENNlGschen Methode in der Wirbeltierpaläontologie. - Paläont. Z.55 (1): 87–107, 9 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  7. — 1988. über einige Vertreter der Eryopoidea (Amphibia: Temnospondyli) aus dem europäischen Rotliegend (?höchstes Karbon - Perm). 1.Sclerocephalus. - Paläont. Z.62 (1/2): 107–132, 11 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  8. — 1989a. über einige Vertreter der Eryopoidea (Amphibia: Temnospondyli) aus dem europäischen Rotliegend (?höchstes Oberkarbon - Perm). 2.Acanthostomatops. - Paläont. Z.63 (1/2): 133–151, 6 Abb., Stuttgart.Google Scholar
  9. — 1989b. Is phylogenetic systematics applicable to completely extinct groups? - Abh. naturwiss. Ver. Hamburg, (NF)28: 125–137, 3 Abb., Hamburg.Google Scholar
  10. Carlson, K. J. 1987.Perryella, a new temnospondylous amphibian from the Lower Permian of Oklahoma. - J. Paleont.61: 135–147, 11 Abb., Lawrence, Kansas.Google Scholar
  11. Carroll, R. L. 1964a. The relationships of the rhachitomous amphibianParioxys. - Amer. Mus. Novitates,2167: 1–11, 5 Abb., New York.Google Scholar
  12. — 1964b. Early evolution of the dissorophid amphibians.-Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard Univ.131 (7): 161–250, 26 Abb., 2 Taf., Cambridge, Mass.Google Scholar
  13. — 1987. Vertebrate paleontology and evolution. - 698 S., Fig. 1.1-22.10, Freeman, New York. Case, E. C. 1935. Description of a collection of associated skeletons ofTrimerorhachis. - Contr. Mus. Paleont. Univ. Michigan4 (13): 227–274, 29 Abb., 11 Taf., Ann Arbor.Google Scholar
  14. Chase, J. N. 1965.Neldasaurus wrightae, a new rhachitomous labyrinthodont from the Texas Lower Permian. - Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard Univ.,133 (3): 153–225,16 Abb., 5 Taf., Cambridge, Mass.Google Scholar
  15. Credner, H. 1882. Die Stegocephalen aus dem Rothliegenden des Plauen’schen Grundes bei Dresden. 3. Theil. - Z. Dt. Geol. Ges.34 (2): 213–237, Taf. 12-13, Berlin.Google Scholar
  16. — 1885. Die Stegocephalen aus dem Rothliegenden des Plauen’schen Grundes bei Dresden. 5. Theil. -Z. Dt. Geol. Ges.37 (3): 694–736, 4 Abb., Taf. 27-29, Berlin.Google Scholar
  17. — 1893. Die Stegocephalen und Saurier aus dem Rothliegenden des Plauen’schen Grundes bei Dresden. 10. Theil. - Z. Dt. Geol. Ges.45: 639–704, 2 Abb., Taf. 30-32, Berlin.Google Scholar
  18. Geinitz, H. B. 1861-1862. Dyas oder die Zechsteinformation und das Rotliegende. Teile 5:1–18, 342 S., Dresden.Google Scholar
  19. Geinitz, H. B. &Deichmüller, I. V. 1882. Die Saurier der unteren Dyas von Sachsen. -Palaeontographica, N. F.9 (1): I-VIII, 9-46, 1 Abb., 9 Taf., Cassel.Google Scholar
  20. Gubin, J. M. 1983. Erste Eryopiden aus dem Perm der osteuropäischen Plattform. - Paleont. Zhurnal1983 (4): 110–115, 2 Abb., Moskau. [In Russisch]Google Scholar
  21. Hofker, J. 1927.Archegosaurus Decheni Untersuchung des Schädelbaues. - Palaeontologia Hungar.2 (2): 109–130, 16 Abb., Budapest.Google Scholar
  22. Langston, W. jr. 1953. Permian amphibians from New Mexico. - Univ. Calif. Publ. Geol. Sci.29 (7): 349–416, 24 Abb., 5 Tab., Berkeley und Los Angeles.Google Scholar
  23. Lydekker, R. 1885. The labyrinthodont from the Bijori group. - Mem. geol. Surv. India, Palaeont. Indica1 (4): 1–16, 4 Taf., Calcutta.Google Scholar
  24. Meyer, H. v. 1858. Reptilien aus der Steinkohlen-Formation in Deutschland. - Palaeontographica6: 59–220, 1 Abb., Taf. 8-23, Cassel.Google Scholar
  25. — 1860.Osteophorus Roemeri aus dem Rothliegenden von Klein Neundorf in Schlesien. -Palaeontographica7: 99, Taf. 11, Cassel.Google Scholar
  26. Milner, A. R. 1978. A reappraisal of the early Permian amphibiansMemonomenos dyscriton andCricotillus brachydens. -Palaeontology 21 (3): 667–686, 6 Abb., London.Google Scholar
  27. — 1987. The Westphalian tetrapod fauna; some aspects of its geography and ecology. - J. Geol. Soc. London144: 495–506, 4 Abb., London.CrossRefGoogle Scholar
  28. Miner, R. W. 1925. The pectoral limb ofEryops and other primitive tetrapods. - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.51: 145–312, 104 Abb., New York.Google Scholar
  29. Moulton, J. M. 1974. A description of the vertebral column ofEryops based on the notes and drawings of A. S. Romer. -Breviora428: 1–44, 19 Abb., Cambridge, Mass.Google Scholar
  30. Moustafa, Y. S. 1955a. The skeletal structure ofParioxys ferricolus, Cope. - Bull. Inst. d’Egypte35 (1): 41–76, 8 Abb., 9 Taf., Cairo.Google Scholar
  31. — 1955b. The affinities ofParioxys ferricolus and the phylogeny of the “eryopoid” amphibians. - Bull. Inst. d’Egypte36 (1:) 77–104, 3 Abb., Cairo.Google Scholar
  32. Murphy, J. L. 1971. Eryopsid remains from the Conemaugh Group, Braxton County, West Virginia. - Southeastern Geol.13 (4): 265–273, 2 Taf., Durham, North Carolina.Google Scholar
  33. Olson, E. C. 1941. The family Trematopsidae. - J. Geol.49 (2): 149–176, 12 Abb., 6 Tab., Chicago, III.CrossRefGoogle Scholar
  34. Romer, A. S. 1922. The locomotor apparatus of certain primitive and mammal-like reptiles. - Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.46 (10): 517–606, 7 Abb., Taf. 27-46, New York.Google Scholar
  35. — 1939. Notes on branchiosaurs. - Amer. J. Sci.237: 748–761, 4 Abb., 1 Taf., New Haven, Conn.Google Scholar
  36. — 1952. Late Pennsylvanian and early Permian vertebrates of the Pittsburgh - West Virginia Region. - [In:] Fossil Vertebrates of the Tri-State Area. Ann. Carnegie Mus.33 (1/2): 47–110, 13 Abb., 2 Taf., 1 Tab., Pittsburgh, Pa.Google Scholar
  37. — 1966. Vertebrate Paleontology. 3. Edit. - 468 S., 443 Abb., 4 Tab., Univ. Chicago Pr., Chicago and London.Google Scholar
  38. Romer, A. S. &Witter, R. V. 1942.Edops, a primitive rhachitome amphibian from the Texas red beds. -J. Geol.50 (8): 925–960, 14 Abb., Chicago, III.Google Scholar
  39. Sawin, H. J. 1941. The cranial anatomyof Eryops megacephalus.-Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard College88 (5): 407–463, 6 Abb., 12 Taf., Cambridge, Mass.Google Scholar
  40. Shishkin, M. A. 1968. On the cranial arterial system of the labyrinthodonts. - Acta Zool.49 (1-2): 1–22, 7 Abb., Stockholm.CrossRefGoogle Scholar
  41. Steen, M. C. 1938. On the fossil amphibia from the Gas Coal of Nyrany and other deposits in Czechoslovakia. - Proc. Zool. Soc. London, ser. B,108: 205–283, 47 Abb., 7 Taf., London.Google Scholar
  42. Watson, D. M. S. 1919. The structure, evolution and origin of the amphibia - the “orders” Rhachitomi and Stereospondyli. - Phil. Trans. Roy. Soc. London B209 (360): 1–73, 31 Abb., 2 Taf., London.Google Scholar
  43. — 1956. The brachyopid labyrinthodonts. - Bull. Brit. Mus. Natur. Hist., Geol. 2 (8): 315–392, 34 Abb., Taf. 39, London.Google Scholar
  44. — 1963. On growth stages in branchiosaurs. - Palaeontology,6 (3): 540–553, 4 Abb., London.Google Scholar
  45. Werneburg, R. 1987. Schädelrest eines sehr großwüchsigen Eryopiden (Amphibia) aus dem Unterrotliegenden (Unterperm) des Thüringer Waldes. - Veröff. Naturhist. Mus. Schleusingen2: 52–56, 4 Abb., Schleusingen.Google Scholar
  46. — 1988a. Die Amphibienfauna der Oberhöfer Schichten (Unterrotliegendes, Unterperm) des Thüringer Waldes. - Veröff. Naturhist. Mus. Schleusingen3: 2–27, 15 Abb., 3 Taf., 2 Tab., Schleusingen.Google Scholar
  47. — 1988b. Die Stegocephalen der Goldlauterer Schichten (Unterrotliegendes, Unterperm), Teil II:Apateon kontheri n. sp.,Melanerpeton eisfeldi n. sp. des Thüringer Waldes und andere. - Freiberger Forsch. H. C427: 7–29, 16 Abb., 5 Taf., 1 Tab., Leipzig.Google Scholar
  48. — 1988c. Paläobiogeographie der labyrinthodonten Amphibien im Oberkarbon und Rotliegenden Mitteleuropas. - Z. geol. Wiss.16 (9): 929–932, 1 Abb., Berlin.Google Scholar
  49. — 1989. Die Amphibienfauna der Manebacher Schichten (Unterrotliegendes, Unterperm) des Thüringer Waldes. - Veröff. Naturhist. Mus. Schleusingen 4: 55–68, 12 Abb., 1 Taf., 2 Tab., Schleusin- gen.Google Scholar
  50. - 1990.Sclerocephalus jogischneideri n. sp. (Eryopoidea, Amphibia) aus dem Unterrotliegenden (Unterperm) des Thüringer Waldes.-Freiberger Forsch. H. [in Druck]Google Scholar
  51. Whittard, W. F. 1928. On the structure of the palate and mandible ofArchegosaurus decheni Goldfuss. - Ann. Mag. Natur. Hist.10 (1): 255–264, 3 Abb., Taf. 13, London.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1990

Authors and Affiliations

  • Jürgen A. Boy
    • 1
  1. 1.Institut für GeowissenschaftenJohannes Gutenberg-UniversitätMainz

Personalised recommendations