Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 85, Issue 1, pp A125–A134 | Cite as

Studien zur Zeugungslehre

Dritte Mitteilung. Kurze Bemerkungen über die Chromatinverhältnisse in der Spermatogenese, Ovogenese und Befruchtung des Distomum turgidum Brandes (sp.?)
  • Fritz Levy
Article

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Brandes, G., 1888: Helminthologisches. Arch. f. Naturgesch., Bd 54.Google Scholar
  2. 2.
    Braun, 1893: Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreiches, IV. Bd., Vermes, Abt. 1, Lief. 28–30.Google Scholar
  3. 3.
    Dingler, Max, 1910: Über die Spermatogenese des Dicrocoelium lanceatum Stil. et Hass. (Distomum lanceolatum). Arch. f. Zellf., Bd. 4.Google Scholar
  4. 4.
    Farmer, J. B. and Moore, J. E. S., 1904: On the maiotic phase (reduction division) in animals and plants. Quart. Journal of mikrosk. Science, Vol. 48Google Scholar
  5. 5.
    Fick, R., 1908: Zur Konjugation der Chromosomen. Arch. f. Zellf., Bd. 1.Google Scholar
  6. 6.
    Goldschmidt, R., 1902: Eireifung, Befruchtung und Embryonalentwicklung des Zoogonus mirus Lss. und der Primärtypus der Reduktion. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. u. Ontog. d. Tiere, Bd. 21. Derselbe, Goldschmidt, R., 1908: Ist eine parallele Chromosomenkonjugation bewiesen? Arch. f. Zellf., Bd. 1. Derselbe, Goldschmidt, R., 1909: Die Chromatinreifung des Geschlechtszellen des Zoogonus mirus Lss. und der Primärtypus der Reduktion. Arch. f. Zellf., Bd. 2.Google Scholar
  7. 7.
    Grégoire, V., 1909: La réduction dans le zoogonus mirus et le „Primärtypus”. La cellule, Bd. 25.Google Scholar
  8. 8.
    Kerbert, 1881: Beitrag zur Kenntnis der Trematoden. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 19.Google Scholar
  9. 9.
    Levy, F., 1913: Über künstliche Auslösung der Eientwicklung bei Amphibien. (Studien zur Zeugungslehre I.) Sitzungsber. d Ges. Naturf. Fr. zu Berlin.Google Scholar
  10. 10.
    Derselbe, Levy, F., 1913: Über künstliche Entwicklungserregung bei Amphibien. (Studien zur Zeugungslehre II.) Arch. f. mikr. Anat., Bd. 82.Google Scholar
  11. 11.
    Loos, A., 1894: Die Distomen unserer Fische und Frösche. Bibliothec. zool., H. 16.Google Scholar
  12. 12.
    Lühe, Trematodes. Brauers Süsswasserfauna Deutschlands, Heft 17. Jena 1909.Google Scholar
  13. 13.
    Meves, F., 1908: Es gibt keine parallele Konjugation der Chromosomen! Arch. f. Zellf., Bd. 1.Google Scholar
  14. 14.
    Monticelli, 1892: Ricerchi sulla spermatogenesi nei trematodi. Intern. Monatsschr. f. Anat. u. Phys., Bd. 9.Google Scholar
  15. 15.
    Schwarze, C., 1885: Die postembryonale Entwicklung der Trematoden. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 43.Google Scholar
  16. 16.
    Wassermann, F., 1913: Die Oogenese des Zoogonus mirus. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 83, Abt. 2.Google Scholar
  17. 17.
    Willem, V., 1906: Deux trematodes nouveaux pour la faune belge Acanthocotyle branchialis nov. spec. et Distmum turgidum Brandes. Bull. de l’Acad. d. Sc. de Belg.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1914

Authors and Affiliations

  • Fritz Levy
    • 1
  1. 1.Anatomisch-biologischen Institut der Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations