Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 78, Issue 1, pp 157–166 | Cite as

Beiträge zur klinischen Bedeutung der papillären Kystome

  • Wilhelm Nagel
Article
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Fox, Wilson. On the origin. structur and mode of developement of the cystic tumours of the ovary. Med. Chir. Transaction 1864. Vol. XLVII.Google Scholar
  2. 2).
    Waldeyer, W. Die epithelialen Eierstockgeschwülste, insbesondere die Kystome. Arch. f. Gyn., Bd. I.Google Scholar
  3. 3).
    Thorton. Transaction Obst. Soc. London 1882.Google Scholar
  4. 4).
    Olshausen. Die Krankheit der Ovarien Stuttgart 1886.Google Scholar
  5. 5).
    Fischel. Über Parovarialcysten und parovariale Kystome. Arch. f. Gyn., Bd. 15.Google Scholar
  6. 6).
    Doran, A. Broad Ligament Cysts above the Fallopian tube, Transact., of the patholog. Soc. of. London 1886.Google Scholar
  7. 7).
    Coblenz, H. Z. Genese und Entwicklung von Kystomen oder multiloculären Flimmerepithelkystomen der Ovarien. Virchows Archiv, Bd. 84.Google Scholar
  8. 8).
    Marchand, F. Beiträge zur Kenntnis der Ovarien-Tumoren. Habilitationsschrift, Halle 1879.Google Scholar
  9. 9).
    Waldeyer, l. c. Die epithelialen Eierstockgeschwülste, insbesondere die Kystome. Arch. f. Gyn., Bd. I.Google Scholar
  10. 10).
    Lücke und Klebs. Beiträge zur Ovariotomie und zur Kenntnis der Abdominalgeschwülste. Virchows Archiv, Bd. 41.Google Scholar
  11. 11).
    de Sinéty und Malassez. Sur la structure l'origine et le développement des cystes de l'ovaires. II. Ovaire cystiques par néoformation épitheliale. Arch. de Physiol., Paris 1878 u. 1879.Google Scholar
  12. 1).
    Flaischlen, N. Zur Lehre von der Entwicklung der papillären Kystome usw. Z. f. Geburtshilfe u. Gynäkologie, Bd. 6.Google Scholar
  13. 3).
    Williams, W. Johns Hopkins Hospital Reports, Bd. 3, 1893.Google Scholar
  14. 1).
    de Sinéty und Malassez, l. c. Sur la structure l'origine et le développement des cystes de l'ovaires. II. Ovaire cystiques par néoformation épitheliale. Arch. de Physiol., Paris 1878 u. 1879.Google Scholar
  15. 2).
    Slawiansky. Kr. Filaments glandulaires trouvés dans l'ovaire d'une femme adulte Bull. de la Soc. anatom. de Paris, 1873.Google Scholar
  16. 3).
    Flaischlen, l. c. Zur Lehre von der Entwicklung der papillären Kystome usw. Z. f. Geburtshilfe u. Gynäkologie, Bd. 6.Google Scholar
  17. 4).
    Nagel, W. l. c. Beitrag zur Genese der epithelialen Eierstocksgeschwülste. Arch. f. Gyn., Bd. 33.Google Scholar
  18. 5).
    Bühler. Beiträge zur Kenntnis der Eibildung beim Kaninchen und Markstränge des Eierstockes beim Fuchs und Menschen. Z. f. wissenschaftl. Zoologie, Bd. 58, 1894.Google Scholar
  19. 6).
    von Franqué. Über Urnierenreste im Ovarium. Z. f. Geb. u. Gyn., Bd. 39.Google Scholar
  20. 7).
    Schichele. Die Herkunft der intraligament. Ovarialcyste. Verhandl. d. deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, 1906.Google Scholar
  21. 8).
    Rieländer. Das Paroophoron. Habilitationsschrift, Marburg 1904.Google Scholar
  22. 9).
    Meyer, R. Verhandlungen der Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie zu Berlin. Stuttgart 1910.Google Scholar
  23. 1).
    Waldeyer, l. c. Die epithelialen Eierstockgeschwülste, insbesondere die Kystome. Arch. f. Gyn., Bd. I.Google Scholar
  24. 2).
    Flaischlen, l. c. Zur Lehre von der Entwicklung der papillären Kystome usw. Z. f. Geburtshilfe u. Gynäkologie, Bd. 6.Google Scholar
  25. 3).
    Nagel, W. Beitrag zur Genese der epithelialen Eierstocksgeschwülste. Arch. f. Gyn., Bd. 33.Google Scholar
  26. 4).
    de Sinéty und Malassez, l. c. Sur la structure l'origine et le développement des cystes de l'ovaires. II. Ovaire cystiques par néoformation épitheliale. Arch. de Physiol., Paris 1878 u. 1879.Google Scholar
  27. 1).
    Meyer, R. l. c. Verhandlungen der Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie zu Berlin. Stuttgart 1910.Google Scholar
  28. 2).
    v. Franqué, l. c. Über Urnierenreste im Ovarium. Z. f. Geb. u. Gyn. Bd. 39.Google Scholar
  29. 3).
    Schichele, l. c. Die Herkunft der intraligament. Ovarialcyste. Verhandl. d. deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, 1906.Google Scholar
  30. 1).
    Schmidtlechner, C. Primäre und Dauerresultate der Ovariotomie bei anatom. malignen und zweifelhaften Geschwülsten. M. f. Geb. u. Gyn., Bd. 28.Google Scholar
  31. 2).
    Tauffer. Verhandl. der deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, Leipzig 1906.Google Scholar
  32. 3).
    Glockner. Verhandl. der deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, Leipzig 1906.Google Scholar
  33. 4).
    Höhne. ibidem. Verhandl. der deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, Leipzig 1906.Google Scholar
  34. 5).
    Hofmeier. Verhandl. der deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, Leipzig 1906.Google Scholar
  35. 6).
    Tauffer. ibidem. Verhandl. der deutschen Gesellsch. f. Gynäkologie, Bd. 11, Leipzig 1906.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1911

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Nagel
    • 1
  1. 1.Berlin

Personalised recommendations