Advertisement

Über die multiple Sklerose

  • E. Flatau
  • J. Koelichen
Article

Literaturverzeichnis

  1. Bielschowsky: Neurolog. Zentralbl., 1903.Google Scholar
  2. Bornstein: Zur patholog. Anatomie der multiplen Sklerose. Polnisches Archiv der biolog. Wissensch., Lemberg, 1904, Bd. II.Google Scholar
  3. Brissaud et Brècy: Neuromyélite optique. Revue reurologique, 1909, No. 2.Google Scholar
  4. Catola: Sclérose en plaques et syphilis. Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière, 1906, No. 4.Google Scholar
  5. Collins: Chronic. myelitis. The Post-Graduate, 1906, Vol. 21, No. 2.Google Scholar
  6. Curschmann: Bemerkungen zur Frühdiagnose der mult. Sklerose. Medizinische Klinik, 1906, No. 36.Google Scholar
  7. Dejerine et Thomas: Traité des maladies de la moelle épinière. 1902.Google Scholar
  8. Finkelnburg: Über myeloencephalitis disseminata und scler. mult. acuta. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., 1901.Google Scholar
  9. Francois: Etude sur l'étiologie et la pathogénie de la sclérose en plaques Thèse de Paris, 1909.Google Scholar
  10. Flatau und Koelichen: Über die unter dem Bilde der Myelitis transversa verlaufende multiple Sklerose. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., Bd. XXII, 1902.Google Scholar
  11. Henneberg: Über funiculäre Myelitis. Archiv f. Psych., Bd. 40, H. 1.Google Scholar
  12. Höslin: Die Schwangerschaftslähmungen der Mütter. Archiv f. Psych., 1904, Bd. 38.Google Scholar
  13. Kerschensteiner: Über Neuromyelitis optica. Münch. med. Woch., 1906, No. 17.Google Scholar
  14. Leyden und Goldscheider: Die Erkrankungen des Rückenmarks. 1904.Google Scholar
  15. Lejonne et Lhermitte: De la nature inflammatoire de certaines scléroses en plaques. L'Encephale, 1909, No. 3.Google Scholar
  16. Lhermitte et Guccione: De quelques symptomes et lésions rares dans la sclérose en plaques. L'Encephale, 1910, No. 3.Google Scholar
  17. Maas: Krankenvorstellung. Neurolog. Zentralbl., 1906, S. 1159.Google Scholar
  18. Mackintosch: Ref. in Revue reurolog., 1907, S. 114.Google Scholar
  19. Mann: Dixon on the extremes Mutability of Symptoms in disseminated Sclerosis. Brit. med. Journ., 1909, II, S. 133.CrossRefGoogle Scholar
  20. Marburg: Die sogenannte „akute multiple Sklerose” (Encephalomyelitis periaxialis scleroticans). Jahrbücher f. Psych., 1906, Bd. 27, H. 3.Google Scholar
  21. Marie: Maladies intrinsèques de la moelle épinière. Traité de Médecine par Bouchard-Brissaud, 1909, T. IX.Google Scholar
  22. Marinesco et Minea: Contribution a l'histo-patologie de la sclérose en plaques. Revue Neurologique, 1909, No. 14.Google Scholar
  23. Maximow: Experimentelle Untersuchungen über die entzündliche Neubildung von Bindegewebe. Jena, 1902. Verl. v. G. Fischer.Google Scholar
  24. Müller, E.: Die multiple Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Jena, 1904.Google Scholar
  25. Nageotte et Riche: Centres nerveux inférieurs. Manuel d'histologie patholog. Cornil-Ranvier. 1907.Google Scholar
  26. Nambu: Cerebrospinale Herdsklerose mit selten hochgradiger Affektion des Rückenmarks. Prager med. Wochenschr., 1907, No. 3.Google Scholar
  27. Oppenheim, G.: Zur pathologischen Anatomie der multiplen Sklerose mit besonderer Berücksichtigung der Hirnrindenherde. Neurolog. Zentralbl., 1908, No. 9.Google Scholar
  28. Oppenheim, H.: Lehrbuch der Nervenkrankheiten, 1908. Neurolog. Zentralbl., 1896.Google Scholar
  29. Pfeilschmidt: Beitrag zur Lehre von der multiplen Sklerose des Zentralnervensystems. Inaug.-Dissert. Halle, 1909.Google Scholar
  30. Raymond et Guévara-Rajas: L'Encephale, 1907, No. 3.Google Scholar
  31. Schlesinger: Zur Frage der akuten multiplen Sklerose und der Encephalomyelitis disseminata im Kindesalter. Arbeiten aus d. Neurolog. Institute a. d. Wiener Univ., Obersteiner, Bd. XVII, H. 3, S. 410.Google Scholar
  32. Schmaus: Vorlesungen über die patholog. Anatomie des Rückenmarks. 1901.Google Scholar
  33. Derselbe Schmaus: Akute Myelitis. Ergebnisse der allgemeinen Pathologie u. patholog. Anatomie, 1904, IX. Jahrg., 1. Abt.Google Scholar
  34. Derselbe Schmaus: Über sogenannte „Lichtungsbezirke” im Zentralnervensystem. Münch. med. Wochenschr., 1905, No. 12.Google Scholar
  35. Schob: Ein Beitrag zur pathologischen Anatomie der multiplen Sklerose. Monatschr. f. Psych. u. Neurol., Bd. XXII.Google Scholar
  36. Spielmeyer: Über etwaige anatom. Ähnlichkeiten zwischen progr. Paral. und mult. Sklerose. Zeitschr. f. die gesamte Neurol. u. Psych., 1901, Bd. I.Google Scholar
  37. Strümpell: Neurolog. Zentralbl., Bd. XV, S. 961.Google Scholar
  38. Tschechowsky, Anna: Über multiple Sklerose. Inaug.-Diss. Leipzig, 1909.Google Scholar
  39. Stadelmann und Lewandowsky: Akute multiple Sklerose oder dissiminierte Myelitis? Neurol. Zentralbl., 1907, No. 21.Google Scholar
  40. Wegelin: Über akut verlaufende multiple Sklerose. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., 1906, Bd. 31.Google Scholar
  41. Völsch: Ein Fall von akuter multipler Sklerose. Monatschr. f. Psych. u. Neurolog., Bd. 23.Google Scholar
  42. Derselbe Völsch: Über multiple Sklerose. Fortschritte der Medizin, 1910, No 21.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1911

Authors and Affiliations

  • E. Flatau
    • 1
  • J. Koelichen
    • 1
  1. 1.Nervenabteilung des jüdischen Krankenhauses in WarschauWarschauPolen

Personalised recommendations