Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 42, Issue 1, pp 82–152

Ueber die schlauchförmigen Drüsen des Magendarmkanals und die Beziehungen ihres Epithels zu dem Oberflächenepithel der Schleimhaut Dritte Mittheilung

Hierzu Tafel VII-X
  • G. Bizzozero

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Meine Untersuchungen machte ich hauptsächlich an Stücken, die in Alkohol oder vorher, zwei Tage lang in Pikrinsäure und dann (hath 24 Stunden langem Ausspülen mit Wasser) in Alkohol gehärtet worden waren.Google Scholar
  2. 2).
    Vergl. die betreffende Figur ill Wiedersheim's Lehrb. der vergleichenden Anatomie, 1882, pag. 588.Google Scholar
  3. 1).
    Trinkler, Archiv f. mikr. Anatomie, XXIV, pag. 200.Google Scholar
  4. 2).
    Bizzozero e Vassale, Virchow's Archiv, vol. 110, pag. 165.Google Scholar
  5. 1).
    Salvioli, Krause's Journal, 1890, Bd. VII, Heft 10.Google Scholar
  6. 1).
    Ein ganz kurzer Bericht über diese Untersuchungen wurde von mir schon in der Sitzung vom 26. Mai 1889 der R. Accademia delle scienze di Torino veröffentlicht.Google Scholar
  7. 1).
    (Ricerche fatte nel Laboratorio di anatomia di Roma, 1878)Google Scholar
  8. 1).
    (Dieses Archiv, vol. 26, pag. 229, s. Taft IX, 1885.)Google Scholar
  9. 2).
    Bizzozero, Zeitschrift für wissensch. Mikroskopie, vol. III (1886), pag. 24.Google Scholar
  10. 1).
    Frenzel, Archiv f. mikrosk. Anatomie, 1885, XXVI, p. 229.Google Scholar
  11. 2).
    Frenzel, Biolog. Centralblatt, 1891, XI, pag. 562.Google Scholar
  12. 1).
    Frenzel, Archiv für mikroskop. Anatomie, l. c. pag. 247, Taf VIII, Fig. 19.Google Scholar
  13. 2).
    Faussek, Zeitschr. f. wissensch. Zoologie, 1887, XLV, p. 694.Google Scholar
  14. 3).
    Ziegler und vom Rath, Biolog. Centralblatt, XI, No. 24 (v. 31. Dezember 1891).Google Scholar
  15. 1).
    Frenzel, Biolog. Centralblatt, XI pag. 562 1891).Google Scholar
  16. 1).
    Leydig, Histologie, pag. 361 der französischen Uebersetzung, Paris 1866.Google Scholar
  17. 2).
    Maria Sacchi, Atti della Società italiana die scienze naturali, vol. XXIX (Seite 28 des Separatabdruckes).Google Scholar
  18. 3).
    Wiedersheim, Lehrbuch der vergl. Anatomie, 2. Aufl., 1886, pag. 573.Google Scholar
  19. 4).
    Pfitzer, Arch. f. mikrosk. Anatomie, Bd. XX, 1882, p. 141.Google Scholar
  20. 5).
    Brass, Kurzes Lehrb. der normalen Histologie etc. - 1888, pag. 335-36.Google Scholar
  21. 6).
    Paneth, Archiv f. mikr. Anatomie, Bd. XXXI, pag. 174.Google Scholar
  22. 7).
    Heidenhain, Pflüger's Archiv, XLIII, Supplem., pag. 23-28.Google Scholar
  23. 1).
    In den schlauchförigen Duodenaldrüsen des Menschen sah Schaffer (Sitzgs.-Ber. der Wiener Akademie, Mathemat.-naturw. Klasse, Bd. C, Abth. III, 1891, Sitzung vom 3. Dec. 1891, S. 25) die Zellen mit gestricheltem Saum bis fort zum blinden Ende gelangen.Google Scholar
  24. 2).
    Atti del Congresso medico di Pavia, vol. I, pag. 133.Google Scholar
  25. 1).
    Patzelt (Sitzgsber. der Wiener Akad. Bd. LXXXVI, Abth. III, pag. 145, 1882)Google Scholar
  26. 1).
    Paneth, Dieses Archiv XXXI, pag. 146.Google Scholar
  27. 1).
    (Merkel und Bonnet, Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte, 1892, pag. 178)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1893

Authors and Affiliations

  • G. Bizzozero

There are no affiliations available

Personalised recommendations