Préparation colique par Fortrans ® Prise unique ou 2 prises fractionnées
- 2 Downloads
Mots clés
préparation colique PEG 4000 prise fractionnée acceptabilitéRésumé
La préparation colique par le PEG 4000 est actuellement largement utilisée pour les coloscopies à visée diagnostique et thérapeutique. Les difficultiés de préparation liées à la quantité de produit à absorber peuvent être résolues par le fractionnement de la dose.
Cette étude randomisée porte sur 105 patients ambulatoires de 20 à 82 ans répartis en 2 groupes prenant du FORTRANS ® en 1 fois (groupe I = 50 patients) ou en 2 fois (groupe II = 55 patients). La quantité réelle de produit absorbé est comparable quelle que soit la répartition dans la journée (p = 0,800).
La fréquence des sensations nauséeuses est identique mais les vomissements sont beaucoup plus rares dans le groupe II. 84,5 % des patients du groupe II et 72 % du groupe I ont jugé le goût satisfaisant.
Quel que soit le mode d’administration, le degré de vacuité colique obtenu est globalement comparable dans les deux groupes néanmoins le degré de vacuité au niveau du rectosigmoïde est meilleur dans le groupe II (p = 0,035).
References
- 1.ADLER M., QUENON M., EVEN-ADIN D., JEAN-MART J., VAN GOSSUM A., BOURGEOIS N., CREMER M. — Whole gut lavage for colonoscopy - a comparison between two solutions.Gastrointest. Endosc., 1984,30, 65.PubMedGoogle Scholar
- 2.ANDERAS P.R., FLESH S., PARKER H.W. — Clinical evaluation of the « Golytely » colonic washout prep. for colonoscopy.Gastrointest. Endosc., 1983,29, 158.Google Scholar
- 3.DAVIS G.R., SANTA ANA C.A., MORAWSKI S.G., FORDTRAN J.S. — Development of a lavage solution associated with minimal water and electrolyte absorption or secretion.Gastroenterology, 1980,78, 991.PubMedGoogle Scholar
- 4.DELMOTTE J.S., DESURMONT Ph., HOUCKE Ph., PARIS J.C. — Intérêt d’ne solution à base de polyéthylène glycol, dite de Fordtran ®, dans la préparation du colon à l’endoscopie et à la chirurgie.Ann. Gastroenterol. Hépatol., 1988,24, 211–216.Google Scholar
- 5.DI PALMA J.A., BRADY C.E., PIERSON W.P. — Golytely cOLON cleansing — Acceptance by older patients.Gastroenterology, 1985,88, 1366.Google Scholar
- 6.DI PALMA J.A., BRADY C.E., STEWARD D.L., KARLIN D.A., McKINNEY M.K., CLEMENT D.J., COLEMAN T.W., PIERSON W.P. — Comparaison of colon cleansing methods for colonoscopy.Gastroenterology, 1984,85, 856.Google Scholar
- 7.ERNSTOFF J.J., DE GRASIA A.H., MARSHALL J.B., JUMSHYD A., MCCULLOUGH A.J. — A randomized blinded clinical trial of a rapid colonic lavage solution (Golytely) compared with standard preparation for colonoscopy and barium enema.Gastroenterology, 1983,84, 1512.PubMedGoogle Scholar
- 8.GOLDMAN J., REICHELDERFER M. — Evaluation of rapid colonoscopy preparation using a new gut lavage solution.Gastrointest. Endosc., 1982,28, 9.PubMedGoogle Scholar
- 9.PHILIPP J., DRALLE S. — Preparation for colonoscopy which methods are suitable?Internist., 1985,26, 2.Google Scholar
- 10.Rö SCH T., CLASSEN M. — Fractional cleansing of the large bowel with «Golytely» for colonoscopic preparation: a controlled trial.Endoscopy, 1987,19, 198–200.Google Scholar
- 11.THOMAS G., BROZINSKY S., ISENBERG J.I. — Patient acceptance and effectiveness of a balanced lavage solution (Golytely) versus the standard preparation for colonoscopy.Gastroenterology, 1982,82, 435.PubMedGoogle Scholar
- 12.VAN DER HEIDE H., LANTINK J.A., WILTINK E., TYTGAT G.N.J. — Comparaison of whole-gut irrigation with Golytely (GOL) and with a balanced electrolyte solution (BES) as preparation for colonoscopy.Endoscopy, 1986,18, 182–184.PubMedCrossRefGoogle Scholar