Advertisement

Il Nuovo Cimento (1924-1942)

, Volume 9, Issue 7, pp 201–223 | Cite as

La magnetoresistenza del nichel per magnetizzazioni trasversali a temperature diverse

  • Angelo Drigo
Article

Sunto

Sono descritii i risultati di misure di variazione di resistenza eseguite su un filo cilindrico di Niper magnetizzazioni perpendicolari all’asse in campi fino a 1600 gauss, e per temperature comprese tra quella ambiente e 420°, circa, mostrando come sia possibile, con modiftcazioni non sostanziali, interpretarli secondo il meccanismo recentemente intravisto dal Gerlachnel caso delle magnetizzazioni longitudinali.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Citazioni

  1. (1).
    Dorfman, «Zs. f. Phys.», Bd. 54,3 e4, 1929, pp. 277–288; 289–296.ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. (2).
    Gerlach, «Zs. f. Phys.», Bd. 59,11 e12, 1930, pp. 847–849;Gerlach u.Schneiderhan, «Ann. der Phys.», Bd. 6, 1930, pp. 772–784; Gerlach, «Ann. der Phys.», Bd. 8, 1931, pp. 649–662.ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. (3).
    Potter, «Nature», n. 3206, vol. 127, 1931, pp. 555–556; «Proc. Roy. Soc.», (A), 132, 1931, p. 560; «Phil. Mag.», serie 7a, 13, 1932, p. 233.ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. (4).
    Drigo,Variazioni di resistenza elettrica in fili di nichel per magnetizzazioni trasversali a temperature diverse. «Atti R. Ist. Ven.», T. 91, Parte II, 1931, pp. 173–214.Google Scholar
  5. (5).
    Drigo,Intorno ad un metodo di misura di piccolissime variazioni di resistenza elettrica. «Atti E. Ist. Ven.», T. 90, Parte II, 1930-1931, p. 977.Google Scholar
  6. (6).
    Jones andMalam, «Phil. Mag.», 6, 27, 1914, p. 649.CrossRefGoogle Scholar
  7. (7).
    Weiss etForrer, «Annales de Physique», serie 5a, 1926, pp. 188–189.Google Scholar
  8. (8).
    Gerlach, «Ann. der Phys.», Bd. 6, 1930, p. 779.Google Scholar
  9. (9).
    Borelius, «Ann. aer Phys.», Bd. 8, 1931, p. 261.ADSCrossRefGoogle Scholar
  10. (10).
    Weiss P. eOnnes K., «J. de Phys.», serie 4a, T. 9, 1910, p. 555.Google Scholar
  11. (11).
    Landolt-Börnstein, «Tabellen», vol. II, 1923, p. 1050.Google Scholar
  12. (12).
    Johansson, «Ann. der Phys.», Bd. 84, 1927, p. 976.ADSGoogle Scholar
  13. (13).
    Webster W. L., «Proc. Phys. Society», 42, n. 235, 1930, p. 431.ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. (14).
    Jenkins, «Phil. Mag.», vol. 27, 1914, p. 731;Gnesotto,Variazioni di resistenza elettrica di metalli magnetostrittivi in campi magnetici. Nota I, «Atti R. Ist. Ven.», T. 89, Parte II, 1929, p. 31; Nota II, «Atti R. Ist. Ven.», T. 90, Parte II, 1931, p. 1153; Nota III, «Atti R. Ist. Ven,», T. 91, Parte II, 1932, p. 615.CrossRefGoogle Scholar
  15. (15).
    Jenkins, Vedi (14), Fig. 2 e 3, 8 e 9.Google Scholar
  16. (16).
    Gerlach, «Zs. f. Phys.», Bd. 59,11 e12, 1930, p. 848.ADSGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1932

Authors and Affiliations

  • Angelo Drigo
    • 1
  1. 1.Istituto di Fisica della R. UniversitàPadova

Personalised recommendations