Experimentelle Untersuchungen über die Reifung und Befruchtung der Eier bei Ascaris megalocephala

Balbiani, Centrosome et „Dotterkern” - Journ. de l’Anat. et de la Physiol. normale et patholog. Tome 29, 1893, p. 145.Google Scholar

Blane, Étude sur la fécondation de l’oeuf de la Truite. - Festschrift für Weissmann. Bericht d. Naturf.-Gesellschaft zu Freiburg i. Br. Bd. VIII.Google Scholar

Boveri, Ueber Antheil des Spermatozoon an der Theilung des Eies. - Sitzungsb. der Gesellsch. f. Morph. u. Phys. in München. Bd. III, Heft 3, 1887.Google Scholar

Derselbe, Zellenstudien. - Heft I, II u. III. Jena 1887,1888,1890.Google Scholar

Derselbe, Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte von Merkel und Bonnet. II. Befruchtung. Bd. I, 1892.Google Scholar

Blochmann, Ueber die Richtungskörper bei Insekteneiern. - Biol. Centralbl. Bd. VII, S. 109, 1887–1888.Google Scholar

Brauer, Ueber die Entwicklung von Hydra. - Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 52, 1891.Google Scholar

Derselbe, Ueber die Entstehung der Geschlechtsprodukte und die Entwicklung von Tubularia mesembryanthemum Allm. - Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 52, 1891, S. 551.Google Scholar

Derselbe, Ueber das Ei von Branchipus Grubii v. Dyb. - Abhandl. d. preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin. 1892.Google Scholar

Derselbe, Zur Kenntniss der Herkunft des Centrosomas. - Biol. Centralbl. Bd. XIII, 1893, S. 285.Google Scholar

Derselbe, Zur Kenntniss der Spermatogenese von Ascaris megalocephala. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 42, 1893.Google Scholar

Derselbe, Zur Kenntniss der Reifung des parthenogenetisch sich entwickelnden Eies von Artemia salina. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 43, Heft 1, 1894.Google Scholar

Carnoy, La cytodiérèse de l’oeuf. - La Vésicule germinative et les globules polaires de l’ascaris megalocephala. - La Cellule, Tome II, Fasc. 1.Google Scholar

Derselbe, La cytodiérèse de l’oeuf. - La Cellule, Tome III, Fasc. 1.Google Scholar

Fick, Ueber die Reifung und Befruchtung des Axolotleies. - Verhandl. d. anat. Gesellsch. auf der siebenten Versammlung in Göttingen. 1893.Google Scholar

Flemming, Zelle. - Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte von Merkel und Bonnet. Bd. I, S. 75.Google Scholar

Fol, Recherches sur la fécondation et la commencement de l’hénogénie chez divers animaux. - Mém. de la Soc. de phys. et d’hist. nat. de Génève. Tome XXVI, 1879.Google Scholar

Derselbe, La quadrille des Centres, un épisode nouveau dans l’histoire de la fécondation. - Arch. des Scienc. phys. et nat. de Génève. - Troisième Par. Tome XXV, 1891 und Anat. Anzeiger. Bd. VI, 1891, S. 266.Google Scholar

Guignard, Sur l’existence des „Sphères Attractives” dans les cellules végétales. - Compt. rend. l’Acad. des Sciences. Seance 9 Marz 1891, pag. 539.Google Scholar

Derselbe, Sur la nature morphologique du phénomène de la fécondation. - Compt. rend. hebd. de la Soc. de Biol. Seance 13 Juin 1891.Google Scholar

Derselbe, Nouvelles études sur la fécondation. Comparaison des phénomènes morphol. observés chez les plantes et chez les animaux. - Annales de Science naturelles. Tome XIV. Botanique 1891.Google Scholar

Hansemann, Ueber pathologische Mitosen. - Virchow’s Archiv Bd. 123, 1891, S. 356.Google Scholar

M. Heidenhain, Neue Untersuchungen über die Centralkörper und ihre Beziehungen zum Kern und. Protoplasma. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 43, 1894.Google Scholar

Henking, Ueber plasmatische Strahlungen. - Verhandlungen d. deutsch. zool. Gesellsch. 1891.Google Scholar

Derselbe, Untersuchungen über die ersten Entwicklungsvorgänge in den Eiern der Insekten.Google Scholar

Das Ei von Pieris Brassicae L., nebst Bemerkungen über Samen und Samenbildung. - Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 49, 1890.Google Scholar

Ueber Spermatogenese und deren Beziehung zur Entwicklung bei Phyrricoris apterus. - Ibidem. Bd. 51, 1891.Google Scholar

Spezielles und Allgemeines. - Ibidem. Bd. 54, 1892.Google Scholar

Henneguy, Nouvelles recherches sur la division cellulaire indirecte. - Journ. de l’Anat. et do la Phys. norm. et Path. Bd. 27, 1891, S. 415.Google Scholar

Herbst, Ueber die künstliche Hervorrufung von Dottermembranen an unbefruchteten Seeigeleiern nebst einigen Bemerkungen über die Dotterhautbildung. - Biol. Centralbl. Bd. XIII, 1893, S. 14.Google Scholar

Herfort, Der Reifungsprozess im Ei von Petromyzon fluviatilis. - Anatom. Anzeiger, Bd. VIII, 1893, S. 721.Google Scholar

Hermann, Beitrag zur Lehre von der Entstehung der karyokinetischen Spindel. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 37, 1891.Google Scholar

O. Hertwig, Beiträge zur Kenntniss der Bildung, Befruchtung und Theilung des thierischen Eies. I, II. und III. Theil. - Morph. Jahrb. Bd. I, II. IV, 1875, 1877, 1878.Google Scholar

Derselbe, Experimentelle Studien am thierischen Ei, vor, während und nach Befruchtung. Erster Theil. Jena 1890.Google Scholar

Derselbe, Vergleich der Ei- und Samenbildung bei Nematoden.- Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 36, 1890.Google Scholar

Derselbe, Die Zelle und die Gewebe. - Jena 1892.Google Scholar

O. und R. Hertwig, Ueber den Befruchtungs- und Theilungsvorgang des thierischen Eies unter dem Einfluss äusserer Agentien. - Jena 1887.Google Scholar

E. Hertwig, Ueber Befruchtung und Conjugation. - Verhandl. d. deutsch. zool. Gesellsch. 1892.Google Scholar

Karsten, Ueber Beziehungen der Nucleolen zu den Centrosomen bei Psilotum triquetrum. - Bericht der deutsch. botan. Gesellsch. Bd. XI, 1893, S. 555.Google Scholar

Kastschon ko, Ueber den Reifungsprozess des Selachiereies. - Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 50, 1890.Google Scholar

Kultschitzky, Die Befruchtungsvorgänge bei Ascaris megalocephala. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 31, 1888, S. 567.Google Scholar

Lebrun, Les Centrosomes dans l’oeuf de l’Ascaris megalocephala.- Anat. Anzeiger, Bd. VII, 1892, S. 627.Google Scholar

Mitrophanow, Contribution à la division cellulaire indirecte chez les Sélaciens. - Journ. international d’Anat. et de Phys. Tome XI, Fasc. 7, 1894.Google Scholar

Munk, Ueber Eiund Samenbildung und Befruchtung bei den Nematoden. - Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. IX, 1858. S. 410.Google Scholar

Nussbaum, Ueber die Veränderungen der Geschlechtsprodukte bis zur Eifurchung: Ein Beitrag zur Lehre der Vererbung. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 23, 1883, S. 155.CrossRefGoogle Scholar

Oppel, Die Befruchtung des Reptilieneies. - Anatom. Anzeiger, Bd. VI, 1891.Google Scholar

Derselbe, Ueber die Befruchtung des Reptilieneies. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 39, Heft 2. 1892.Google Scholar

Platner, Die erste Entwicklung befruchteter und parthenogenetischer Eier von Liparis dispar. - Biol. Centralbl. Bd. 8, No. 17.Google Scholar

Derselbe, Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Theilung. I und II. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 33, 1889.Google Scholar

Rückert, Zur Befruchtung des Selachiereies. - Anat. Anzeiger, Bd. VI, 1891.Google Scholar

Derselbe, Ueber physiologische Polyspermie bei meroblastischen Wirbelthiereiern. - Anat. Anzeiger, Bd. VII, 1892.Google Scholar

Sala, Experimentelle Untersuchungen über die Reifung und Befruchtung der Eier bei Ascaris megalocephala. - Sitzungsber. d. königl. preuss. Akad. d. Wiss. zu Berlin. Bd. XXXIII, 1893.Google Scholar

Schneider, Das Ei und seine Befruchtung. - Breslau 1893.Google Scholar

Schottländer, Ueber Kern- und Zelltheilung in dem Endothel der entzündeten Hornhaut. - Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 31, 1888.Google Scholar

O. Schultze, Untersuchungen über die Reifung und Befruchtung des Amphibieneies. - Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 45, 1887.Google Scholar

Selenka, Zoologische Studien. I. Befruchtung des Eies von Toxopneustes variegatus. Ein Beitrag zur Lehre von der Befruchtung und Eifurchung. -Leipzig 1878.Google Scholar

Sobotta, Mittheilungen über die Vorgänge bei der Reifung, Befruchtung und erster Furchung des Eies der Maus. - Verhandl. d. anat. Gesellsch. auf d. siebenten Versamml. Göttingen 1893.Google Scholar

Strassburger, Zu dem jetzigen Stande der Kern- und Zelltheilungsfragen. - Anat. Anzeiger, Bd. VIII, 1893, S. 77.Google Scholar

Todaro, Sulla struttura, la maturazione e la fecondazione dell’ ovo nella Seps Chalcides. - Atti della R. Accad. dei Lincei. Anno CCLXXXVIII, 1891, Vol. VII, Fasc. 12.Google Scholar

Derselbe, Sullo sviluppo della Seps Chalcides. - Ricerche fatte nel Lab, di Anat. normale della R. Univ. di Roma ed in altri laboratorii scientifici. Vol. III, Fasc. 1.Google Scholar

Van Beneden, Recherches sur la maturation de l’oeuf et la fecondation. - Archives de Biol. Tome IV, Fasc. II et III, 1883.Google Scholar

Van Beneden et Neyt, Nouvelles recherches sur la fecondation et la division mitosique chez l’Ascaride megalocephale. - Bulletins de l’Acad. Roy. de Belgique. 3me Serie. Tome XIV, No. 8, 1887.Google Scholar

Vejdowsky, Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen. - Heft 1: Reifung, Befruchtung und die ersten Furchungsvorgänge des Rhynchelmiseies. Prag 1888.Google Scholar

Waldeyer, Eröffnungsrede an der siebenten Versammlung der anatomischen Gesellschaft in Göttingen vom 21.–24. Mai 1893.Google Scholar

Zacharias, Neue Untersuchungen über die Copulation der Geschlechtsprodukte und den Befruchtungsvorgang bei Ascaris megalocephala. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. 30, 1887, S. 111.Google Scholar