Archiv für mikroskopische Anatomie

, Volume 13, Issue 1, pp 721–755 | Cite as

Ueber den Bau und die Thätigkeit der Drüsen

Die Fermentbildung in den Drüsen
  • Moritz Nussbaum
Article
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    M. Schultze: Zur Kenntniss der Leuchtorgane von Lampyris splendidula. Archiv f. mikr. Anat. Bd. I, pag. 124.Google Scholar
  2. 2).
    M. Traube: Theorie der Fermentwirkungen.Google Scholar

References

  1. 1).
    Pflüger: Die Endigungen der Absonderungsnerven in den Speicheldrüsen, pag. 10: „Gewöhnlich ist der Uebergang der Alveolen in die Speichelröhren durch einen längeren mit Plattenepithel belegten Schlauch bedingt.“Google Scholar
  2. 2).
    M. Lavdowsky: Zur feineren Anatomie und Physiol. d. Speicheldrüsen. Arch, für mikr. Anat. Bd. XIII. pag. 281.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Beiträge zur Lehre von der Speichelabsonderung von R. Heidenhain. Studien des physiol. Inst. zu Breslau. 4. Heft 1868 pag. 62.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Ebner: lieber die Anfänge der Speichelgänge in den Alveolen der Speicheldrüsen. Archiv für mikr. Anat. Bd. VIII pag. 481.Google Scholar

References

  1. 1).
    F. Boll im Arch. f. mikr. Anat. Bd. IV pag. 146. Strieker’s Handbuch der Lehre von d. Geweben, pag. 1161.Google Scholar
  2. 2).
    Gr. Gianuzzi: Von den Folgen des beschleunigten Blutstroms für die Absonderung des Speichels. Berichte der sächs. Ges. d. Wissensch. Bd. XVII pag. 68.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    H. Meokel: Mikrograpbie einiger Drüsenapparate niederer Thiere. Müller’s Archiv 1846.Google Scholar

References

  1. 1).
    Die Endigungen der Absonderungsnerven in den Speicheldrüsen. 1866.Google Scholar
  2. 2).
    A. Ewald: Beitrage zur Histiologie und Physiologie der Speichedrüse des Hundes. Inaug.-Dissert. Berlin 1870.Google Scholar
  3. 3).
    Ebner: Die acinösen Drüsen der Zunge. Gratz 1868.Google Scholar

References

  1. 1).
    Neue Versuche und Beobachtungen über den Magensaft und die Physiologie der Verdauung von W. Beaumo n t. Aus dem Englischen übersetzt von B. Luden. Leipzig 1834.Google Scholar
  2. 2).
    Philosophical transactions 1824. pag. 45.Google Scholar

References

  1. 1).
    Physiologie der Verdauung nach Versuchen auf natürlichem und künstlichem Wege von J. N. Eberle. Würzburg 1834.Google Scholar
  2. 2).
    Ueber das Wesen des Verdauungsprocesses von Th. Schwann. Müller’s Archiv, 1836, pag. 91.Google Scholar
  3. 3).
    Versuche über die künstliche Verdauung des geronnenen Eiweisses von J. Müller und Th. Schwann. Müller’s Arch. 1836. pag. 66.Google Scholar
  4. 4).
    Vorläufige Mittheilungen aus einer Untersuchung über künstliche Verdauung von Purkinje und Pappenheim. Müller’s Arch. 1838. pag. 1.Google Scholar

References

  1. 1).
    Adolph Wasmann: De digestione nonnulla. Dissertat, inaug. Berolini 1839.Google Scholar
  2. 2).
    J. Müller: De glandularum secernentium structura penitiori. Lips. 1830.Google Scholar
  3. 3).
    Ueber den Bau der Magenschleimhaut von Th. L. W. Bischoff. Müller’s Arch. 1838. pag. 503.Google Scholar
  4. 4).
    Artikel Verdauung in Wagner’s Handwörterbuch der Physiologie. Bd. III, Tafel V, Figg. 2 u. 3.Google Scholar

References

  1. 1).
    R. Heidenhain: Untersuchungen über den Bau der Labdrüsen. Arch. f. mikr. Anat. Bd. VI pag. 369.Google Scholar
  2. 2).
    A. Rollett: Bemerkungen zur Kenntniss der Labdrüsen und der Magenschleimhaut. Untersuchungen aus dem Institute für Physiologie und Histologie in Gratz. II. Heft. 1871.Google Scholar
  3. 3).
    F. E. Schulze: Epithel- und Drüsenzellen. Archiv f. mikr. Anat. Bd. III; pag. 137.Google Scholar
  4. 4).
    Mikroskopische Anatomie 1854. Bd. II pag. 146.Google Scholar
  5. 5).
    Donders: Physiologie des Menschen 1856, I. Bd. pag. 208.Google Scholar
  6. 6).
    R. Heidenhain: Untersuchungen über den Bau der Labdrüsen. Archiv f. mikr. Anat. Bd. VI pag. 359.Google Scholar

References

  1. 1).
    Kölliker: Handbuch der Gewebelehre 1867. pag. 401.Google Scholar
  2. 2).
    W. Ebstein: Beiträge zur Lehre vom Bau ete. der sog. Magenschleimdrüsen. Archiv f. mikr. Anat. Bd. VI. pag. 515.Google Scholar
  3. 3).

References

  1. 1).
    E. Friedinger: Welche Zellen in den Pepsindrüsen enthalten das Pepsin? Sitzungsber. der k. Wiener Acad. II. Abth. Octob. 1871, pag. 325.Google Scholar
  2. 2).
    H. von Swiecicki: Untersuchung über die Bildung und Ausscheidung des Pepsins bei Batrachiern. Pflüger’s Arch. Bd. XIII. pag. 444.Google Scholar
  3. 3).
    v. Wittich: Noch einmal die Pylorusdrüsen. Pflüger’s Arch. Bd. VIII. pag. 444Google Scholar
  4. 4).
    Pflüger’s Archiv Bd. VIII. pag. 617.Google Scholar

References

  1. 1).
    Pflüger’s Archiv Bd. VIII, pag. 452.Google Scholar
  2. 2).
    J. Gerlach: Handbuch der Gewebelehre. II. Auflage 1854. pag. 383.Google Scholar
  3. 3).
    Maier: Berichte der Freiburger naturw. Gesellsch. Nr. 9.Google Scholar
  4. 4).
    Verhandlungen der phys.-med. Ges. zu Würzburg. N. F. II. Bd. pag. 122.Google Scholar
  5. 5).
    D. Finkler: Ueber das Isopepsin. Pflüger’s Arch. Bd. XIV. pag. 128.Google Scholar
  6. 6).
    R. Klernensiewicz: Ueber den Succus Pyloricus. Sitzungsber. der k. Wiener Acad. d. Wissensch. 71. Bd. 1875.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    P. Grützner: Pflüger’s Arch. Bd. VIII. pag. 543.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    Archiv für mikroskop. Anatomie Bd. VI. pag. 392.Google Scholar

References

  1. 1).
    Archiv für mikroskop. Anatomie Bd. VI, Tafel XXI, Fig. 13.Google Scholar
  2. 2).
    Müller’s Archiv 1838.Google Scholar
  3. 3).
    Denkschriften der Wiener Academie 1850.Google Scholar
  4. 4).
    Müller’s Archiv 1854.Google Scholar
  5. 5).
    Müller’s Archiv 1862.Google Scholar

References

  1. 1).
    Vergleiche Wiedersheim: Die feineren Structurverhältnisse der Drüsen im Muskelmagen der Vögel. Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. VIII. pag. 435.Google Scholar
  2. 2).
    L. Edinger: Ueber die Schleimhaut des Fischdarmes etc. Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. XIII. pag. 651.Google Scholar

References

  1. 1).
    H. v. Swiecicki: Untersuchung über die Bildung und Ausscheidung des Pepsins bei den Batrachiern. Pflüger’s Archiv, Bd. XIII. pag. 444.Google Scholar
  2. 2).
    Müller’s Archiv 1838.Google Scholar

References

  1. 1).
    P. Langerhans: Beiträge zur mikroskopischen Anatomie der Bauchspeicheldrüse. Inaug.-Dissert. Berlin 1869.Google Scholar
  2. 2).
    R. Heidenhain: Beiträge zur Kenntniss des Pankreas. Pflüger’s Archiv Bd. X. pag. 557.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    R. Heidenhain: Beiträge zur Kenntniss des Pankreas. Pflüger’s Archiv Bd. X. pag. 557.Google Scholar

Reference

  1. 1).
    P. Grützner: Neue Untersuchungen über die Bildung und Ausscheidung des Pepsins. Breslau 1875. Fig. I der beigefügten Tafel.Google Scholar

References

  1. 1).
    A. Retzius: Bemerkungen über das Antrum Pylori beim Menschen und einigen Säugethieren. Müller’s Archiv 1858 pag. 74.Google Scholar
  2. 2).
    Vgl. Leydig: Lehrbuch der Histologie. Frankf. 1857. pag. 41 u. 309.Google Scholar
  3. 3).
    Vergl. Laskowsky: Ueber die Entwicklung der Magenwand. Wiener Sitzungsber. 1858 pag. 137.Google Scholar
  4. 4).
    Die Gährungserscheinurgen. Leipzig 1876.Google Scholar

References

  1. 1).
    Vergl. pag. 745.Google Scholar
  2. 2).
    Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. XIII. pag. 651.Google Scholar
  3. 3).
    Physiologische und mikroskopische Untersuchungen über die Ausscheidung von Pepsin. Inaug.-Dissert. Königsberg 1875.Google Scholar

References

  1. 1).
    Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. VIII. pag. 92.Google Scholar
  2. 2).
    P. Grützner: Notizen über einige umgeformte Fermente des Säugethierorganismus. Pflüger’s Archiv Bd. XII. pag. 285. - Grützner spricht in diesem Aufsatze in Grundlage eigner Beobachtung und der Versuche von Schiff der Glandula submaxillaris des Kaninchen jede fermentative Thätigkeit ab. Diese Drüse enthält aber wohl, wie oben mitgetheilt wurde, ein schnell wirkendes diastatisches Ferment. Dass sie weniger enthält als die Parotis desselben Thieres geht aus der verschiedenen Art der Fermentbereitung in den beiden Drüsen hervor. Die Parotis bildet in allen, die Glandula submaxillaris nur in wenigen Zellen Ferment.Google Scholar
  3. 3).
    Archiv für mikrosk. Anatomie Bd. I pag. 300.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1877

Authors and Affiliations

  • Moritz Nussbaum

There are no affiliations available

Personalised recommendations