Strong-absorption model analysis of3He scattering
- 16 Downloads
- 4 Citations
Summary
Angular distributions of 25 and 41 MeV3He particles elastically scattered from a number of nuclei are analysed in terms of the three-parameter strong-absorption model of Frahn and Venter. Best-fit parameter values are obtained which give the nuclear interaction radius and surface diffuseness. Data on inelastic scattering leading to the lowest 2+ state in a few nuclei are studied giving the quadrupole deformation parameter β2.
PACS
25.60. -3He- and4He-induced reactions and scatteringАнализ модели сильного ноглощения для рассеяния3He
Резюме
Анализируются угловые распределения3He-частиц с энергиями 25 и 41 МэВ, упруго рассеяных на некоторых ядрах, используя трех-параметрическую модель сильного поглощения Франа и Вентера. Получаются наиболее подходящие значения параметров, которые определяют радиус ядерного взаимодействия и диффузность поверхности. Исследуются результаты по неупругому рассеянию, которое приводит к низшему 2+ состоянию в некоторых ядрах, что позволяет определить параметр квадрупольной деформации β2.
Riassunto
Si analizzano le distribuzioni angolari di particelle di3He 25 e 41 MeV diffuse elasticamente da un certo numero di nuclei, in termini del modello di assorbimento forte a tre parametri di Frahn and Venter. Si ottengono i valori piú appropriati dei parametri che danno il raggio d'interazione nucleare e la diffusività superficiale. Si studiano i dati dello scattering anelastico che portano allo stato inferiore 2+ in alcuni nuclei, dando il parametro di deformazione quadrupolare β2.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- (1).W. E. Frahn andR. H. Venter:Ann. Phys. (N.Y.),24, 243 (1963);27, 135 (1964).CrossRefADSMATHGoogle Scholar
- (2).
- (3).
- (4).H.-J. Trost, A. Schwarz, U. Feindt, F. H. Heimlich, S. Heinzel, J. Hintze, F. Körber, R. Lekebusch, P. Lezoch, G. Möck, W. Paul, E. Roick, M. Wolff, J. Worzeck andU. Strohbusch:Nucl. Phys. A,337, 377 (1980).CrossRefADSGoogle Scholar
- (5).J. Vernotte, G. Berrier-Ronsin, J. Kalifa andR. Tamisier:Nucl. Phys. A,390, 285 (1982).CrossRefADSGoogle Scholar
- (6).M. Rahman, N. C. Dutta Banik andH. M. Sen Gupta:Nucl. Phys. A,125, 449 (1969).CrossRefADSGoogle Scholar
- (7).
- (8).
- (9).H. M. Sen Gupta, C. S. Karim, H. Z. Rahim andM. Rahman:Nuovo Cimento A,15, 751 (1973).CrossRefADSGoogle Scholar
- (10).R. H. Bassel, R. M. Drisko, G. R. Satchler, L. L. Lee jr.,J. P. Schiffer andB. Zeidman:Phys. Rev. B,136, 960 (1964).CrossRefADSGoogle Scholar
- (11).
- (12).
- (13).C. J. Marchese, N. M. Clarke andR. J. Griffiths:Nucl. Phys. A,202, 421 (1973).CrossRefADSGoogle Scholar
- (14).F. Entezami, A. K. Basak, O. Karban, P. M. Lewis andS. Roman:Nucl. Phys. A,366, 1 (1981).CrossRefADSGoogle Scholar
- (15).P. M. Lewis, A. K. Basak, J. O. Brown, P. V. Drumm, O. Karban, E. C. Pollacco andS. Roman:Nucl. Phys. A,395, 204 (1983).CrossRefADSGoogle Scholar