Advertisement

Economic Botany

, Volume 43, Issue 2, pp 181–191 | Cite as

Peruvian natural dye plants

  • Kay K. Antúnez de Mayolo
Article

Abstract

The use of natural dyes to color textiles and other objects has a long history in Andean South America, but has for the most part become a lost technology with the introduction of synthetic dyes. A literature and field survey to recover information about the traditional use of dye plants in Peru, from pre-Hispanic to recent times, was accompanied by taxonomic identification of collected dye plant materials. Fiftysix dye plants from Peruvian sources are listed.

Keywords

Bark Economic Botany Peru Spinosa Cobo 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

LITERATURE CITED

  1. Antúnez de Mayolo, K. 1976. Peruvian natural dyes and coloring sources: an ethnobotanical study. M. S. thesis. California Polytechnic State Univ., San Luis Obispo.Google Scholar
  2. -. 1977. Summary report of fieldwork to collect Peruvian dye plants. Unpubl. manuscript. Smithsonian Inst., Washington, DC.Google Scholar
  3. Béltran Peña, L. 1975. La agriculture tradicional en la Provincia de Chumbivilcas, Cuzco. Univ. Nac. de San Antonio Abad, Cuzco.Google Scholar
  4. Britton, N. L., and J. Rose. 1919. The Cactaceae. Descriptions and illustrations of the plants of the cactus family. Vol. 1. Carnegie Inst., Washington, DC.Google Scholar
  5. Brunello, F. 1973. The art of dyeing in the history of mankind. Neri Pozza, ed., Venice.Google Scholar
  6. Centitiagoya, V. 1943. Los Machigüengas. Sanmartí, Lima.Google Scholar
  7. Cobo, B. 1653. Historia del nuevo mundo. Vol. 91-92. Biblioteca del Autores Españoles, Madrid.Google Scholar
  8. De Las Casas, E. 1932. Apuntes monográficas de la Provincia del Huallaga. Bol. Soc. Geogr. Lima 49:167–315.Google Scholar
  9. D’Harcourt, R. 1934. Textiles of ancient Peru and their techniques. Univ. of Washington Press, Seattle.Google Scholar
  10. Donkin, R. A. 1974.Bixa orellana: the eternal shrub. Anthropos 69:3–56.Google Scholar
  11. —. 1977. Spanish red: an ethnogeographical study of cochineal andOpuntia cactus. Trans. Amer. Philos. Soc. 67:3–84.Google Scholar
  12. Engel, F. 1970. Recolección y cultivos en los andes precolombinos. Ann. Ci. Univ. Nac. Agrar. 8: 126–128.Google Scholar
  13. Escomel, E. 1908. Un nuevo colorante para la histología. La Crónica Nueva, Lima.Google Scholar
  14. Espinoza, L. 1955. Contribuciones lingüísticas y ethnográficas sobre algunos pueblos indígenas del Amazonas peruanos. Vol. 1. Instituto Bernardino de Sahagun, Madrid.Google Scholar
  15. Fester, G. A. 1954. Some dyes of an ancient South American civilization. Dyestuffs 4:238–244.Google Scholar
  16. —, and J. Cruellas. 1934. Colorantes de Paracas. Revista Mus. Nac. 3:154–156.Google Scholar
  17. —, and S. G. Lexow. 1943. Roots of the genusRelbunium in Latin American dyeing. Anales Soc. Ci. Argent. 136:233–240.Google Scholar
  18. Girard, R. 1958. Indios selvaticos de la amazonia peruana. Libro Mex. Editores, Mexico.Google Scholar
  19. Hartog, E. M., and M. Mollhagen. 1971. Del trabajo y arte del selvicola. Inst. Lingüístico de Verano, Lima.Google Scholar
  20. Herrera, F. L. 1923. Nomenclature indígena de las plantas. Flora Cuzcoensis. Inca 1:607–623.Google Scholar
  21. —. 1934. Filología quechua III. Revista Mus. Nac. 3:39–62.Google Scholar
  22. —. 1940. Plantas que curan y plantas que matan de la flora del Cuzco. Revista Mus. Nac. 4: 73–127.Google Scholar
  23. —. 1941. Sinopsis de la flora del Cuzco. Vol. 1. Parte sistemática. Lima.Google Scholar
  24. —. 1942. Plantas endémicas domesticados por los antiguos peruanos. Revista Mus. Nac. 11: 25–30.Google Scholar
  25. Jiménez de la Espada, M. 1923. El Cumpi-Uncu. Inca 14:907–915.Google Scholar
  26. Kramer, F. L. 1957. The pepper tree,Schinus molle L. Econ. Bot. 11:322–326.Google Scholar
  27. Lechtman, H. 1984. Pre-columbian surface metallurgy. Sci. Amer. 250:56–63.CrossRefGoogle Scholar
  28. Lira, J. A. 1940. Farmacopea tradicional indígena y prácticas rituales. Imprenta El Condor, Lima.Google Scholar
  29. —. 1945. Diccionario Quechua-Español. Univ. Nac. Tucuman, Argentina.Google Scholar
  30. Macbride, J. F. 1936–1949. Flora of Peru. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser. 13(I-VI). [Argemone mexicana 13(II/3):393. 1938;Chlorophora tinctoria 13(II/2):310. 1937;Escallonia resinosa, 13(II/e):1025. 1938;Guarea glabra, 13(III/2):707-771. 1949;Kageneckia lanceolata, 13(II/3): 1096. 1938;Lafoensia punicifolia, 13(IV/1): 219. 1941;Picramnia lineata, 13(III/2):699. 1949.Pineda incana, 13(IV/1):29. 1941;Tropaeolum majus, 13(III/2):608. 1943.]Google Scholar
  31. Maldonado, A. 1918. Trabajo científicos del Dr. A. Maldonado, E. Escomel, Arequipa, Perú.Google Scholar
  32. Middendorf, E. W. 1895. Peru: observaciones y estudios del país y sus habitantes durante una permanencia de 25 años. Univ. de San Marcos, Lima.Google Scholar
  33. Mullins, B. 1973. Recetas de tintes naturales. Art Center, Lima.Google Scholar
  34. —. 1974. Natural dyes. Crafts, London.Google Scholar
  35. Paz Soldán, M. 1862. Geografia del Peru. Paris Librería de Fermin Didot Herm. Lima.Google Scholar
  36. Pennell, F. W. 1931.Escobedia, a neotropical genus of the Scrophulariaceae. Proc. Philadelphia Acad. Nat. Sci. 83:411–126, pi. 36-40.Google Scholar
  37. Pereyra, A. 1964. Plantas tintorerías usadas por los antiguos peruanos en textileria. B.S. thesis. Univ. Nacional Mayor de San Marcos, Lima.Google Scholar
  38. Pinedo del Aguila, V. M. 1967. Evaluatión económica de los recursos forestales de la amazónia peruana. Inst. de Investigaciones Económicas. Univ. Nacional Mayor de San Marcos, Lima.Google Scholar
  39. Raimondi, A. 1900. Viaje del año 1863. Las indias del Eten. Bol. Soc. Geogr. Lima 9:378.Google Scholar
  40. —. 1901. Itinerario de los viajes de Raimondi en el Perú. Bol. Soc. Geogr. Lima 11:121–163.Google Scholar
  41. Record, S. J., and R. W. Hess. 1943. Timbers of the New World. Yale Univ. Press, New Haven, CT.Google Scholar
  42. Rochebrune, A. T. 1879. Recherches d’ethnographie botanique sur la flore des sépultures Péruviennes d’ Ancon. Actes Soc. Linn. Bordeaux 3:343–358.Google Scholar
  43. Ruiz, H., and J. A. Pavón. 1798. Flora Peruvianae et Chilensis sive descripciones et icones plantarum Peruvianarum et Chilensium. Vol. 2-4. Conesjo Superior de Investigatión Científica, Madrid.Google Scholar
  44. Saltzman, M. 1978. The identification of dyes in archeological and ethnographic textiles. Archeol. Chem. 11:173–185.Google Scholar
  45. —, A. Keay, and J. Christensen. 1963. The identification of colorants in ancient textiles. Dyestuffs 44:241–251.Google Scholar
  46. Soukup, J. 1970. Vocabulario de los nombres vulgares de la flora peruana. Colegio Salesiano, Lima.Google Scholar
  47. Spruce, R. 1859. On five new plants from eastern Peru. J. Linn. Soc. Bot. 3:191–204.Google Scholar
  48. Szyszlo, V. 1955. La naturaleza de la America equatorial. Sanmartí, Lima.Google Scholar
  49. Tejada, M. F. 1874. Memoria que remite el subprefecto de la Celendin cumpliendo la circular del 26 de enero del presente año. El Peruano No. 107. Lima.Google Scholar
  50. Towle, M. A. 1961. The ethnobotany of pre-Columbian Peru. Aldine, Chicago.Google Scholar
  51. Valdizán, H., and A. Maldonado. 1922. La medicina popular peruana: contributeón al folk-lore médico del Perú. Imprenta Torres Aguirre. Lima.Google Scholar
  52. Vreeland, J. 1978. Algodon “paíz”: un cultivo milenario olvidado. Bol. Soc. Geogr. Lima 97:19–25.Google Scholar
  53. Weiss, P. 1959. Las Lamas son un pueblo misterioso y legendario que vive en el Huallaga: historia y costumbres. Perú Indígena 8:13–26.Google Scholar
  54. Williams, L. 1936. Woods of northeastern Peru. Field Mus. Nat. Hist., Bot. Ser. 15:7–587.Google Scholar
  55. Wittmack, L. 1888. Die Nutzpflanzen der Alten-Peruanes. Congr. Int. de Americanistes 7:325–349. Berlin.Google Scholar
  56. Yacovleff, E., and F. L. Herrera. 1934. El mundo vegetal de los antiguos peruanos. Revista Mus. Nac. 3:243–322.Google Scholar
  57. —, and J. Muelle. 1934. Notas al trabajo: colorantes de Paracas. Revista Mus. Nac. 3:157–163.Google Scholar
  58. Young, W. J. 1957a. Appendix IV: analysis of textile dyes. Pages 33–34 in S. Lothrop and J. Mahler, A Chancay-style grave at Zapallan, Peru: an analysis of its textiles, pottery and other furnishings. Pap. Peabody Mus. Archeol. Ethnol. 50.Google Scholar
  59. —. 1957b. Appendix III. Analysis of textile dyes. Pages 53–54 in S. Lothrop and J. Mahler, Nazca burials in Chavin, Peru. Pap. Peabody Mus. Archeol. 50.Google Scholar
  60. Zumbühl, H. 1979. Tintes naturales para lana de oveja. Jesus Ruiz Durand, Huancayo, Perú.Google Scholar

Copyright information

© The New York Botanical Garden 1989

Authors and Affiliations

  • Kay K. Antúnez de Mayolo
    • 1
  1. 1.Science DepartmentAmerican River CollegeSacramento

Personalised recommendations