Advertisement

Folia geobotanica & phytotaxonomica

, Volume 23, Issue 2, pp 113–143 | Cite as

Segetal vegetation of Central Yakutia

  • B. M. Mirkin
  • N. P. Slepcova
  • K. E. Kononov
Article

Abstract

Seven associations of segetal vegetation are distinguished for the vast arable lands of Central Yakutia. Low species richness and the prevalence of annual weeds are the main features of these communities. Only two dominant speciesSphallerocarpus gracilis andSaussurea amara represent Asian types of areals. Other dominantsFallopia convolvulus, Elytrigia repens, Chenopodium album, Brassica campestris, Lappula squarrosa, Scutellaria galericulata, Thlaspi arvense, Avena fatua andCrepis tectorum are typically cosmopolitan. The phytosociological system of the segetal communities is described.

Keywords

Yacutia Segetal vegetation Syntaxonomy Braun-Blanquet approach 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature Cited

  1. Abramova L. M. (1983): Opyt klassifikacii segetalnoj rastitel’nosti Baškirskogo Predural’ja s is polzovaniem florističeskich kriteriev.—Biol. nauki, 6: 55–58.Google Scholar
  2. Abramova L. M., Mirkin B. M. etRudakov K. M. (1986): Soobščestva sojuzaAchilleion millefolii v Baškirii.—In:Mirkin B. M. [Red.]: Klassifikacia rastitelnosti SSSR (Opyt ispolzovanija florističeskich kriteriev).—Moskva, p. 134–138.Google Scholar
  3. Atlas Yakutskoj ASSR.—Moskva 1981, 40 pp.Google Scholar
  4. Balabaev G. A. (1931): Sornye elementy v zerne chlebov doliny r. Leny, ich proischoždenie i rasprostranenie.—Tr. po Prikl. Bot. Genet. i Selekc., Leningrad, 25/4: 215–248.Google Scholar
  5. Beloborodova L. L. etCvigun E. P. (1964): Sornye rastenija selskochozjajstvennych kultur i mery borby s nimi v Yakutii.—Yakutsk 64 pk.Google Scholar
  6. Ellenberg H. (1974): Zeigerwerte der Gefässpflanzen Mitteleuropas.—Göttingen, 97 S.Google Scholar
  7. Elovskaja L. G. (1964): Počvy zemledel'českich rajonov Yakutii i puti povyšenia ich plodorodija. —Yakutsk, 76 pp.Google Scholar
  8. Elovskaja L. G. (1966): Agrochimičeskie svojstva osnovnych tipov počv Central’noj Yakutii.— In: Effektivnost’primenenia udobrenij v uslovijach Yakutii.—p. 9–37 Yautsk.Google Scholar
  9. Elovskaja L. G. etGolovnych F. I. (1974): Zemelnye fondy Yakutii i ich racionalnoe ispolzovanie. —In: Poěvennye issledovanija v Yakutii. p. 5–26. Yakutsk.Google Scholar
  10. Fijalkowski D. (1975): Segetalgesellschaften des Bezirkes von Lublin.—In: Probleme der Agrogeobotanik.—Wiss. Zeitschr. Univ. Halle, Jena, S. 33–37.Google Scholar
  11. Fisjunov A. B. (1984): Spravočník po borbe s sornjakami.—Moskva, 255 p.Google Scholar
  12. Geologia Yakutskoj ASSR.—Moskva 1981, 300 p.Google Scholar
  13. Hilbig W. (1960): Vegetationskundliche Untersuchungen in der mitteldeutschen Ackerlandschaft. II. Die Ackerrunkrautgesellschaften im Gebiet zwischen Hug und Hakel.—Wiss. Zeitschr. Univ. Halle, Jena, 9/3: 310–332.Google Scholar
  14. Hilbig W. etBumzaa (1985): Die Ackerungkrautvegetation der Mongolischen Volksrepublik. Ergebnisse der Mongolischen-Deutschen Biologischen Expeditionen seit 1962, Nr. 144.— Arch. Naturschutz Landsch.—Forsch., Berlin 1: 19–32.Google Scholar
  15. Izumenko S. A. [red.] (1966): Spravočník po klimatu SSSR.—Leningrad, 398 pp.Google Scholar
  16. Izumenko S. A. [red.] (1973): Agroklimatičeskie resursy Yakutskoj ASSR.—Leningrad, 132 pp.Google Scholar
  17. Karavaev M. N. (1958): Konspekt flory Yacutii.—Moskva-Leningrad, 190 pp.Google Scholar
  18. Knapp R. (1971): Einführung in die Pflanzensoziologie.—Stuttgart, 388 S.Google Scholar
  19. Kononov K. E., Gogoleva P. A. etBurceva E. I. (1979): Senokosy i pastbišča Centralnoj Yakutii.—Yakutsk, 160 p.Google Scholar
  20. Koržuev S. S. (1965): Rel’ef i geologičeskoje strojenije.—In: Yakutia, Moskva, p. 29–114.Google Scholar
  21. Kott S. A. (1948): Agrobiologičeskie osobennosti sornjaka gusinoj lapki (Potentilla anserina L.)— Dokl. Vsesojuz. Akad. Sel’.-choz. Nauk, Moskva, 11–16.Google Scholar
  22. Krivych F. P. (1948): Vllianie rel’efa na selskochozjajstvennye rastenia.—Irkutsk, 66 pp.Google Scholar
  23. Kutschera L. (1966): Ackergesellschaften Kärntens.—Gumpenstein, 194 pp.Google Scholar
  24. Landolt E. (1977): Ökologische Zeigerwerte zur Schweizerflora.—Veröff. Geobot. Inst. ETH Rübel, Zürich, 64: 1–208.Google Scholar
  25. Malcev A. I. (1962): Sornaja rastitel’nost’ SSSR i mery, bor’by s nej.—Moskva-Leningrad, 271 pp.Google Scholar
  26. Matuszkiewicz W. (1981): Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski.—Warszawa, 298 pp.Google Scholar
  27. Mirkin B. M. etShelyag-Sosonko Ju. R. (1984): Classification of meadow vegetation in the USSR.—Vegetation, 56: 167–176.Google Scholar
  28. Mirkin B. M. (1985): Über die höheren Vegetationseinheiten bei der floristisch-ökologischen Klassification der Flussauenvegetation der MVR.—Feddes Repert. Beih. 96/5–6: 489–494.Google Scholar
  29. Mirkin B. M., Gogoleva P. A. etKononov K. E. (1985): The vegetation of Central Yakutian alases.—Folia Geobot. Phytotax., Praha, 20/4: 345–395.CrossRefGoogle Scholar
  30. Mirkin B. M., Abramova L. M., Išbirdin A. R. etRudakov K. M. etHaziev F. H. (1985): Segetalnaja rastitel’nost’ Baškirii.—Ufa, 158 pp.Google Scholar
  31. Musič N. K. (1956): Technika zemledelia v kolchosach Olekminskogo rajona Yakutskoj ASSR.— In: Materialy o prirodnych uslovijach i selskom chozjajstve jugo-zapada Yakutskoj ASSR Moskva, 1: 71–102.Google Scholar
  32. Nikitin V. V. (1983): Sornye rastenija flory SSSR.—Leningrad, 453 pp.Google Scholar
  33. Opredelitel’ vysšich rastenij Yakutii, Novosibirsk 1974, 543 pp.Google Scholar
  34. Petrova E. I. (1971): Počvy Južnoj Yakutii.—Yakutsk, 168 pp.Google Scholar
  35. Rudakov K. M. (1983): Ob associaciiLactucetum tataricae segetal’noj rastitel’nosti Baškirskogo Zaural’ja.—In: Materialy, III Vsesojuznogo soveščania po problemam agrofitocenologii i agrobiogeocenologii, Iževsk, p. 82–83.Google Scholar
  36. Šaško D. I. (1961): Klimatičeskie uslovija zemledelia Central’noj Yakutii.—Moskva, 261 pp.Google Scholar
  37. Schubert R. (1975): Prinzipien der Gliederung von Segetalgesellschaften.—In: Probleme der Agrogeobotanik.—Wiss. Zeitschr. Univ. Halle, Jena, S. 23–29.Google Scholar
  38. Schubert R. etMahn E.-G. (1969): Übersicht über die Ackerunkrautgesellschaften Mitteldeutschlands. —Feddes Repert. Beih. 80/2–3: 133–304.Google Scholar
  39. Slepcova N. P., Kononov K. E. etMust N. M. (1985):Elytrigio-Chenopodion—novyj sojuz segetal’noj rastitel’nosti Central’noj Yakutii.—In:Mirkin B. M. [red.], Antropogennye processy v rastitel’nosti, Ufa, p. 69–76.Google Scholar
  40. Slepcova N. P. etKononov K. E. (1986): Segetal’naja rastitel’nost’ Central’noj Yakutii.—In:Mirkin B. M. [red.], Klassificacia rastitel’nosti SSSR s ispolzovaniem florističeskich kriteriev, Moskva, p. 138–146.Google Scholar
  41. Sol’nikov V. G. (1954): Počvy Vostočnoj poloviny Central’noj Yakutii i ich ispolzovanie.—In: Materialy o prirodnych uslovijach 1 selskom chozjajstve Central’noj Yakutii, Moskva, p. 55–221.Google Scholar
  42. Tarabkin A. Ja. (1932): Polevye travy Yakutii (opredelitel’ sornych trav).—Yakutsk, 142 pp.Google Scholar
  43. Tolstoj M. P. (1960): Mnogoletnjaja merzlota i ee značenie dlja selskogo chozjajstva.— Moskva, 51 pp.Google Scholar
  44. Tuganaev V. V. etKireeva T. B. (1986): Bassein r. Čepcy v predelach Udmurtii.—In:Mirkin B. M. [red.]: Klassifikacija rastitel’nosti SSSR (Opyt ispolzovanija florističeskich kriteriev).— Moskva, p. 146–158.Google Scholar
  45. Walter H. (1977): Vegetationszonen und Klima.—Stuttgart, S. 488.Google Scholar
  46. Zonal’naja sistema zemledelija Yakutskoj ASSR.—Novosibirsk 1982, 282 pp.Google Scholar

Copyright information

© Institute of Botany, Academy of Sciences of the Czech Republic 1988

Authors and Affiliations

  • B. M. Mirkin
    • 1
  • N. P. Slepcova
    • 2
  • K. E. Kononov
    • 2
  1. 1.Institute of Biology of the Bashkir Branch of the Academy of USSRUfaUSSR
  2. 2.Yakut State UniversityYakutskUSSR

Personalised recommendations