Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 34, Issue 1, pp 505–548 | Cite as

Die Erkrankungen der Gelenke bei Gliomatose des Rückenmarks (Syringomyelie)

  • N. A. Sokoloff
Article
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Archive de Physiologie 1868.Google Scholar
  2. 2).
    American Journal of the medical sciences 1831–1833.Google Scholar
  3. 1).
    Gazette médicale de Paris. 1872. No. 6-8.Google Scholar
  4. 2).
    Moniteur des hôpitaux. 1855.Google Scholar
  5. 3).
    Berliner klin. Wochenschr. 1883. Nr. 17.Google Scholar
  6. 4).
    American Journal of the medical sciences. Philadelphia 1875. April.Google Scholar
  7. 5).
    Bulletin de la Société anatomique. 1873. p. 744.Google Scholar
  8. 1).
    Virchow’s Archiv. Bd. LXXXIII u. CII.—Deutsches Archiv für klin. Medicin. Bd. XLIII.—Zeitschrift f. klin. Medicin. Bd. XIII.—Archiv f. Psychiatrie. Bd. VIII.Google Scholar
  9. 2).
    Archives de Physiologie 1878.—Die Arbeiten des II. Congresses der russischen Aerzte in Moskau 1887 (russisch).—Archives de Neurologie. T. XIV, XV, XVI.—Zur Diagnostik der Gliomatose des Rückenmarks. Festschrift zum 25 jähr. Jubiläum des Prof. Koschernikoff in Moskau. Moskau 1890 (russisch).Google Scholar
  10. 3).
    Berliner klin. Wochenschr. 1884. Nr. 4.—Erlenmeyer’s Centralblatt 1887 u. 1889.—Deutsche med. Wchenschr. 1891. Nr. 8.Google Scholar
  11. 4).
    Deutsches Archiv für klin. Medicin. Bd. XV.Google Scholar
  12. 5).
    Volkmann’s Sammlung klin. Vorträge. Neue Folge. 1891. Nr. 20.Google Scholar
  13. 1).
    So auch in meinen früher beschriebenen Falle von Gliom des verlängerten Marks (Deutsches Archiv für klin. Medicin. Bd. XLI), wo die Neubildung spindelförmig in das Halsmark hineinragte und mit einer syringomyelitischen Höhle endigte.Google Scholar
  14. 2).
    Gazette hebdomadaire 1883, 1886, 1887, 1889.Google Scholar
  15. 1).
    Zur Diagnostik der Gliomatose des Rückenmarks. 1890.Google Scholar
  16. 2).
    Deutsche med. Wochenschrift. 1891. Nr. 8.Google Scholar
  17. 3).
    Archives de médecine expérimentale 1890. No. 4.Google Scholar
  18. 4).
    Gombault et Reboul, Le Progrès méd. 1889. No. 18.Google Scholar
  19. 1).
    Beiträge zur praktischen Chirurgie. 1848. S. 64.Google Scholar
  20. 2).
    Beiträge zur Pathologie der Lepra mutilans. Erlangen 1867. S. 57.Google Scholar
  21. 1).
    Deutsches Archiv für klin. Medicin. Bd. XLIII.Google Scholar
  22. 2).
    Virchow’s Archiv. Bd. LXIV.Google Scholar
  23. 3).
    Deutsche med. Wochenschrift 1884. Nr. 47.Google Scholar
  24. 4).
    Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. 1886.Google Scholar
  25. 1).
    Gazette hebdomadaire 1887. No. 34.Google Scholar
  26. 2).
    Ibidem. Gazette hebdomadaire 1887. p. 249.Google Scholar
  27. 1).
    Langenbeck’s Archiv. Bd. XLI.Google Scholar
  28. 1).
    Diesen anatomisch erwiesenen Fall von Gelenkerkrankung konnte ich nicht aus dem Original kennen lernen (Comptes rendus de la société anatomique 1887. p. 83) und citire ihn nach Roth (l. c.), welcher ihn seinerseits nach Charcot anführt.Google Scholar
  29. 2).
    Virchow’s Archiv. Bd. 87.Google Scholar
  30. 3).
    Berliner klinische Wochenschr. 1884. Nr. 4.Google Scholar
  31. 1).
    Chirurgitchesky Westnik 1887. Heft 9 u. 10.Google Scholar
  32. 1).
    l. c. Chirurgitchesky Westnik 1887. S. 37.Google Scholar
  33. 1).
    Gazette de hôpitaux 1885. p. 644.Google Scholar
  34. 1).
    Anna Bäumler, Deutsches Archiv f. klin. Medicin. Bd. XL.Google Scholar
  35. 1).
    Volkmann’s Sammlung klinischer Vorträge. Nr. 309.Google Scholar
  36. 2).
    Beiträge zur klinischen Chirurgie v. Bruns. Bd. III.Google Scholar
  37. 3).
    Arbeiten aus der chirurgischen Klinik von Bergmann. Bd. II. 1887.Google Scholar
  38. 1).
    Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft f. Chirurgie. 1886. S. 20.Google Scholar
  39. 1).
    Prager medicinische Wochenschr. 1890. Nr. 46.Google Scholar
  40. 2).
    Berliner klinische Wochenschr. 1886.Google Scholar
  41. 3).
    Verhandl. der Deutschen Ges. f. Chirurgie. XVI. Congress. S. 22.Google Scholar
  42. 1).
    Gazette hebdomadaire 1885.Google Scholar
  43. 2).
    Ibidem. Gazette hebdomadaire 1885.Google Scholar
  44. 3).
    Centralblatt für Nervenheilkunde. 1889.Google Scholar
  45. 1).
    Archive de Physiologie 1868, 1869, 1874. Mouvement médical 1870, 1873. Gazette des hôpitaux 1870, 1880, 1881. Progrès médical 1883. Bulletin de la Société anatomique 1875. Archive des neurologie 1883.Google Scholar
  46. 2).
    Bruns, Berliner klin. Wochenschr. 1882. S. 164.Google Scholar
  47. 1).
    Berliner klin. Wochenschr. 1886. Nr. 43.Google Scholar
  48. 2).
    Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft f. Chirurgie. XIX. Congress Berlin 1890. S. 60.Google Scholar
  49. 1).
    Handb. der speciellen Pathologie und Therapie von Ziemssen. Bd. XIII.Google Scholar
  50. 2).
    The British medical Journal 1884. 9. Aug.Google Scholar
  51. 3).
    Annali universali di Medica 1880.Google Scholar
  52. 4).
    Russkaja Medizina. 1891. No. 6.Google Scholar
  53. 5).
    Deutsche med. Wochenschrift. 1889. Nr. 25. Centralblatt für Chirurgie. 1889. Nr. 45.Google Scholar
  54. 1).
    Gazette médicale. 1880. p. 79.Google Scholar
  55. 2).
    Siehe den Brief Charcot’s an Duckworth, welchen Letzterer in der letzten Sitzung der Londoner medicinischen Gesellschaft während der Discussionen, betreffend die Mittheilungen Baeker’s über tabetische Arthropathien, vorlas. Transactions of the Clinical Society of London. 1885.Google Scholar
  56. 1).
    P. Bruns, Beiträge zur klinischen Chirurgie. Bd. III.Google Scholar
  57. 1).
    Die Arbeiten des II. Congresses der russischen Aerzte in Moskau 1887. (Russisch.)Google Scholar
  58. 1).
    Verhandlungen der Deutsch. Gesellschaft f. Chirurgie. XIX. Congress.Google Scholar
  59. 2).
    Volkmann’s Sammlung klin. Vorträge. Neue Folge. Nr. 20.Google Scholar
  60. 3).
    Morrow, Journal of cutaneous and genito-urinary diseases. 1890. No. 1. Centralblatt für Chirurgie. 1891. Nr. 18.Google Scholar
  61. 1).
    Deutsche med. Wochenschr. 1885. S. 870.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1892

Authors and Affiliations

  • N. A. Sokoloff
    • 1
  1. 1.chirurgischen Abtheilung des klinischen Instituts der Gross-fürstin Helene Pawlowna in PetersburgPetersburgRußland

Personalised recommendations