Beiträge zur conservativen Chirurgie

Leipzig bei F. C. W. Vogel. 1890. S. 79. Abbildung Fig. 187.Google Scholar

Vgl. meine Arbeit über “Herztamponade”. Ein Beitrag zur Herzchirurgie. S. 45. Leipzig bei F. C. W. Vogel. 1884. 8.Google Scholar

Vgl. bei Schede, Allgemeines über Amputationen S. 115 im Handbuch der allgem. und speciellen Chirurgie von Pitha-Billroth die Aufstellungen von Busk.Google Scholar

“Chirurgische Erfahrungen besonders über die Wiederherstellung zerstörter Theile des menschlichen Körpers nach neuen Methoden.” Von Dr. J. F. Dieffenbach. Berlin. 8. Enslin. II. Abtheil. 1830. § 150. S. 187.Google Scholar

Journal der Chirurgie und Augenheilkunde von C. F. Graefe und Philipp v. Walther. Bd. VII. Heft 4. Berlin 1825, und Froriep’s Kupfertafeln Taf. CLXJJ, Fig. 4, 13.Google Scholar

Vgl. Virchow’s Archiv für patholog. Anatomie. Bd. 16. 1859. II. Beiträge zur Rhinoplastik von Prof. W. Busch in Bonn. S. 36. Taf. II, Fig. 2.Google Scholar

Vgl. darüber meinen Bericht über die chirurgische Klinik und Poliklinik vom Jahre 1871 S. 104 und vom Jahre 1872 S. 121 und 122, abgedruckt im “Amtlichen Bericht über die Verwaltung des Medicinalwesens und über die öffentlichen Kranken- und Versorgungsanstalten des Kantons Zürich in den Jahren 1870 bis 1875.” Zürich, Druck der schweizerischen Vereinsbuchdruckerei. 1877. 8. Ich bedauere, die ausführlichen Krankengeschichten nicht zur Verfügung zu haben.Google Scholar

Das Präparat dieses Neuromyxoms ist abgebildet in Virchow’s Geschwülsten. Th. I. S. 426.Google Scholar

Vgl. “Klinische Beiträge zur Nervenchirurgie” in der Deutschen Zeitschrift für Chirurgie. Bd. XXVI. S. 430.Google Scholar

“Ueber Nervennaht.” Ebenda. Bd. XXIX. S. 430.Google Scholar