Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 64, Issue 1–3, pp 158–179 | Cite as

Ueber subcutane Darmrupturen nach Bauchcontusionen

  • A. Neumann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Petry, Ueber die subcutanen Rupturen und Contusionen des Magendarmkanals. Beitr. z. klin. Chirurgie. 1896. Bd. XVI.Google Scholar
  2. 2).
    Madelung, Einige Grundzüge der Behandlung der Verletzungen des Bauches. Beitrag. z. klin. Chirurgie. Bd. XVII. Heft 3.Google Scholar
  3. 3).
    von Angerer, Ueber subcutane Darmrupturen und ihre operative Behandlung. Verhandlungen der Deutschen. Gesellschaft für Chirurgie. 20. April 1900.Google Scholar
  4. 4).
    Lexer, Ueber Bauchverletzungen. Berl. klin. Wochenschrift. 1901. Nr. 48 und 49.Google Scholar
  5. 1).
    Petry, l. c. Ueber die subcutanen Rupturen und Contusionen des Magendarmkanals. Beitr. z. klin. Chirurgie. 1896. Bd. XVI.Google Scholar
  6. 2).
    Thiery, Bull. soc. anat. 28. Oct. 1892.Google Scholar
  7. 3).
    Ostermeyer, Ein Fall von traumatischem Anus praeternaturalis. Wiener klin. Wochenschrift. 1893. Nr. 4.Google Scholar
  8. 4).
    Poland, Alfred, Die Contusionen des Unterleibes verbunden mit Verletzungen des Magens und der Därme. Guy’s Hosp. Reports. Ser. II. Vol. II. p. 479.Google Scholar
  9. 5).
    Bouley, Rupture complete et détachement d’une portion d’une anse intestinale à la suite de contusion abdominale sans lésion apparente de la peau. Bull. soc. anat. 1881. p. 291.Google Scholar
  10. 6).
    Tissier, Rupture de l’intestin par le passage d’un roue de voiture ans lésions des parois abdominales. Bull. soc. anat. Mai 1883.Google Scholar
  11. 7).
    Chaput, Rupture traumatique de l’intestin et d’une branche de la mésent. inf. Bull. soc. anat. 1884. p. 84.Google Scholar
  12. 8).
    Beck, Neue Beobachtungen über Zerreissung wichtiger Organe des Unterleibes. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. XIX. p. 510. 1882.Google Scholar
  13. 9).
    Eichel, Klinischer und experimenteller Beitrag zur Lehre von den subcutanen Darm- und Mesenteriumverletzungen. Beitr. z. klin. Chirurgie. 1898. Bd. XXII. S. 223.Google Scholar
  14. 10).
    Turner, A series of cases of abdominal injuries without external wound treated by laparotomy. The Lancet. 5. May 1900.Google Scholar
  15. 1).
    von Würthenau, Jahresbericht der Heidelberger chirurgischen Klinik für 1900. Beitr. z. klin. Chirurgie. Bd. XXXI. Supplement-Heft.Google Scholar
  16. 2).
    Riegner, Darmzerreissung durch Hufschlag. Deutsche Zeitschr. f. Chir. Bd. LVII. S. 375. 1902.Google Scholar
  17. 1).
    Pech, Contusions de l’abdomen par coup de pied de cheval. Arch. de méd. et de pharm. militaires. 1899. Septembre.Google Scholar
  18. 1).
    Moty, Etude sur les contusions de l’abdomen par coup de pied de cheval. Revue de chirurgie. 1890. No. 11.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1902

Authors and Affiliations

  • A. Neumann
    • 1
  1. 1.chirurgischen Abtheilung des Herrn Geheimrath Prof. Dr. E. Hahn im städtischen Krankenhause im Friedrichshain zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations