Ueber subcutane Darmrupturen nach Bauchcontusionen
Article
- 13 Downloads
- 2 Citations
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- 1).Petry, Ueber die subcutanen Rupturen und Contusionen des Magendarmkanals. Beitr. z. klin. Chirurgie. 1896. Bd. XVI.Google Scholar
- 2).Madelung, Einige Grundzüge der Behandlung der Verletzungen des Bauches. Beitrag. z. klin. Chirurgie. Bd. XVII. Heft 3.Google Scholar
- 3).von Angerer, Ueber subcutane Darmrupturen und ihre operative Behandlung. Verhandlungen der Deutschen. Gesellschaft für Chirurgie. 20. April 1900.Google Scholar
- 4).Lexer, Ueber Bauchverletzungen. Berl. klin. Wochenschrift. 1901. Nr. 48 und 49.Google Scholar
- 1).Petry, l. c. Ueber die subcutanen Rupturen und Contusionen des Magendarmkanals. Beitr. z. klin. Chirurgie. 1896. Bd. XVI.Google Scholar
- 2).Thiery, Bull. soc. anat. 28. Oct. 1892.Google Scholar
- 3).Ostermeyer, Ein Fall von traumatischem Anus praeternaturalis. Wiener klin. Wochenschrift. 1893. Nr. 4.Google Scholar
- 4).Poland, Alfred, Die Contusionen des Unterleibes verbunden mit Verletzungen des Magens und der Därme. Guy’s Hosp. Reports. Ser. II. Vol. II. p. 479.Google Scholar
- 5).Bouley, Rupture complete et détachement d’une portion d’une anse intestinale à la suite de contusion abdominale sans lésion apparente de la peau. Bull. soc. anat. 1881. p. 291.Google Scholar
- 6).Tissier, Rupture de l’intestin par le passage d’un roue de voiture ans lésions des parois abdominales. Bull. soc. anat. Mai 1883.Google Scholar
- 7).Chaput, Rupture traumatique de l’intestin et d’une branche de la mésent. inf. Bull. soc. anat. 1884. p. 84.Google Scholar
- 8).Beck, Neue Beobachtungen über Zerreissung wichtiger Organe des Unterleibes. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. XIX. p. 510. 1882.Google Scholar
- 9).Eichel, Klinischer und experimenteller Beitrag zur Lehre von den subcutanen Darm- und Mesenteriumverletzungen. Beitr. z. klin. Chirurgie. 1898. Bd. XXII. S. 223.Google Scholar
- 10).Turner, A series of cases of abdominal injuries without external wound treated by laparotomy. The Lancet. 5. May 1900.Google Scholar
- 1).von Würthenau, Jahresbericht der Heidelberger chirurgischen Klinik für 1900. Beitr. z. klin. Chirurgie. Bd. XXXI. Supplement-Heft.Google Scholar
- 2).Riegner, Darmzerreissung durch Hufschlag. Deutsche Zeitschr. f. Chir. Bd. LVII. S. 375. 1902.Google Scholar
- 1).Pech, Contusions de l’abdomen par coup de pied de cheval. Arch. de méd. et de pharm. militaires. 1899. Septembre.Google Scholar
- 1).Moty, Etude sur les contusions de l’abdomen par coup de pied de cheval. Revue de chirurgie. 1890. No. 11.Google Scholar
Copyright information
© Springer-Verlag 1902