Advertisement

Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 105, Issue 1–2, pp 125–152 | Cite as

Die Bedeutung der Thymusdrüse für die Chirurgie

  • Denis G. Zesas
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Rehn, Die Thymusstenose und der Thymustod. Arch. f. klin. Chirurgie, Bd. 80.Google Scholar
  2. 2.
    Derselbe, Rehn, Die Fortschritte der Brustchirurgie. Zeitschr. f. ärztl. Vorbildung 1908.Google Scholar
  3. 3.
    Hammar, Zur Histogenese und Involution der Thymusdrüse. Anat. Hefte 1906 und Pflügers Arch. 1905 sowie Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med. usw., Bd. 38.Google Scholar
  4. 4.
    Fischl, Experimentelle Beiträge zur Frage der Thymusexstirpation bei jungen Tieren. Zeitschr. f. exp. Path. und Phys. 1905 und Monatsheft f. Kinderheilk. 1907.Google Scholar
  5. 5.
    v. Sury. Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin 1908.Google Scholar
  6. 6.
    Basch. Jahrb. f. Kinderheilk. 1906 und Monatsschr. f. Kinderheilk. 1908.Google Scholar
  7. 7.
    Cozzolino. La Pediatria 1903.Google Scholar
  8. 8.
    König, Verhandlungen der deutschen Gesellsch. f. Chir. 1906.Google Scholar
  9. 9.
    Swchla. Arch. f. exp. Pathologie und Medizin 1900.Google Scholar
  10. 10.
    Capelle, Über die Bezichungen der Thymus zum Morbus Basedow. Beiträge z. klin. Chir. 1908 und Münch. med. Wochenschr. 1908, Nr. 35.Google Scholar
  11. 11.
    Friedjung. Arch. f. Kinderheilk. 1900 und Zentralbl. f. die Grenzgeb. 1900.Google Scholar
  12. 12.
    Friedleben. Arch. of Ped. 1907, Bd. 24.Google Scholar
  13. 13.
    Hedinger. Deutsches Arch. f. klin. Medizin 1905, Jahrb. f. Kinderheilk. 1906, Korrespondenzbl. f. Schweizer Ärzte 1907, Frankf. Zeitschr. f. Pathol. 1907 und Verhandl. der pathol. Gesellsch. Dresden 1907.Google Scholar
  14. 14.
    Beneke, Über Trachealabplattung usw. Ärztl. Ver. zu Marburg 1907.Google Scholar
  15. 15.
    Ehrhardt, Über Thymusexstirpation bei Asthma thymicum. Arch. f. klin. Chir. 1906.Google Scholar
  16. 16.
    Jackson. Journ. of americ. med. Assoc. 1907.Google Scholar
  17. 17.
    Taillens. Revue de la Suisse romande 1901.Google Scholar
  18. 18.
    Robinson. Comptes rendus de l’Académie de Sciences de Paris 1907.Google Scholar
  19. 19.
    Kaplan. Diss. Berlin 1903.Google Scholar
  20. 20.
    Hotz. Beitr. zur klin. Chir. 1907.Google Scholar
  21. 21.
    Hinrichs. Diss. Leipzig 1907 und Berliner klin. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  22. 22.
    Moizard. Journ. de Chir. et Medecine pratiques 1909.Google Scholar
  23. 23.
    Hochsinger. Verhandlungen der deutschen Gesellsch. f. Pädiatrie, Cassel 1903, Wiener klin. Wochenschr. 1903, Revue mensuelle des maladies de l’enfant 1905 u. Verhandlungen deut. Naturforscher und Ärzte Karlsbad 1902.Google Scholar
  24. 24.
    Siegel. Berliner klin. Wochenschr. 1896.Google Scholar
  25. 25.
    Purrucker. Mediz. Gesellsch. zu Magdeburg 1899.Google Scholar
  26. 26.
    Horse-Murphy. Archives of Ped. 1908.Google Scholar
  27. 27.
    MacLennan. Glascow med. Journal 1908.Google Scholar
  28. 28.
    Veau und Olivier. Archives de Medecine des enfants 1909.Google Scholar
  29. 29.
    Feer. Korrespondenzbl. f. Schweizer Ärzte 1904.Google Scholar
  30. 30.
    Blumenreich, Über die Thymusdämpfung. Arch. f. pathol. Anat. und Physiol. 1900.Google Scholar
  31. 31.
    Lenormant. Journ. de Chir. 1909.Google Scholar
  32. 32.
    v. Kundrat. Zur Kenntnis des Chloroformtodes. Wiener klin. Wochenschrift 1895.Google Scholar
  33. 33.
    Lapointe. Progrès médical 1907 und Bull. soc. anat. 1906.Google Scholar
  34. 34.
    Audebert. Thèse de Paris 1909.Google Scholar
  35. 35.
    Barbarossa. Giornale intern. delle Scienze med. 1906.Google Scholar
  36. 36.
    Albanese. Giornale intern. delle Scienze med. 1906.Google Scholar
  37. 37.
    Hart, Thymuspersistenz und Thymushyperplasie. Zentralbl. f. die Grenzgebiete 1909.Google Scholar
  38. 38.
    Oestreich. Gesellsch. der Charité-Ärzte 1900.Google Scholar
  39. 39.
    Proebsting. Münch. med. Wochenschr. 1900.Google Scholar
  40. 40.
    v. Hansemann. Berl. klin. Wochenschr. 1905.Google Scholar
  41. 41.
    Hart. Münchener med. Wochenschr. 1908 und Wiener klin. Wochenschr. 1908.Google Scholar
  42. 42.
    Gierke. Münchener med. Wochenschr. 1907.Google Scholar
  43. 43.
    Targhetta. Thèse de Paris 1902.Google Scholar
  44. 44.
    Schwimm. The Journal of the amer. med. Assoc. 1908.Google Scholar
  45. 45.
    Veau und Olivier. Société de Pédiatrie, Juni 1909.Google Scholar
  46. 46.
    Veau und Olivier. Clinique infantile, Juli 1909.Google Scholar
  47. 47.
    v. Horoskievicz. Ärztl. Sachverst. Zeitung 1905.Google Scholar
  48. 48.
    Hutinel. Bull. de la Soc. de Ped. 1909.Google Scholar
  49. 49.
    Hutinel und Paisseau. Les maladies des enfants, Bd. 4.Google Scholar
  50. 50.
    Denecke. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1909.Google Scholar
  51. 51.
    Veau und Olivier. Presse médicale 1910, Nr. 29.Google Scholar
  52. 52.
    Romme, Le role physiologique du Thymus. Presse médicale 1910, S. 262.Google Scholar
  53. 53.
    Dóelsnitz, Les Signes cliniques de l’ypertrophie du Thymus. Presse médicale 1910, S. 260.Google Scholar
  54. 54.
    Lucien und Parisot. Arch. de med. exper. 1910.Google Scholar
  55. 55.
    Raillet, Über die Thymusdrüse. Progrès médical 1909, Nr. 50.Google Scholar
  56. 56.
    Bircher, E. Schweizerische Rundschau für Medizin 1910, S. 452.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1910

Authors and Affiliations

  • Denis G. Zesas

There are no affiliations available

Personalised recommendations