Advertisement

Folia Geobotanica

, Volume 32, Issue 1, pp 69–97 | Cite as

Taxonomy of theHieracium alpinum group in the sudeten Mts., the West and the Ukrainian East Carpathians

  • Jindřich Chrtek jun
Article

Abstract

A taxonomic revision of theHieracium alpinum group (sensu Flora Europaea) in the Sudeten Mts., the West and the Ukrainian East Carpathians is provided. Six species are distinguished in the area studied, viz.Hieracium alpinum, H. halleri, H. augusti-bayeri, H. melanocephalum, H. tubulosum, andH. schustleri. H. alpinum occurs throughout the mountain ranges studied, three other taxa are endemic to the Sudeten Mts. (H. melanocephalum, H. tubulosum, H. schustleri), one is confined to the West Carpathians (H. halleri, in addition to the Alps) and one is endemic to the Ukrainian East Carpathians (H. augusti-bayeri). A diploid cytotype (2n=18) was ascertained inH. alpinum from the Ukrainian East Carpathians and the same chromosome number was found forH. augusti-bayeri. An agamospermous mode of reproduction was confirmed for the triploid cytotype ofH. alpinum, the triploidH. melanocephalum andH. halleri and the tetraploidsH. tubulosum andH. schustleri; the diploid taxa were found to be sexual. Pollen production in diploid taxa is high and pollen grains are homogeneous in size; triploid species, as well as tetraploidH. tubulosum, do not produce polllen; tetraploidH. schustleri has pollen grains of variable size. Data on the ecology and distribution of the species are also given.

Keywords

Leaf Margin Mountain Lake Glandular Hair Stellate Hair Mountain Summit 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Backhouse J. (1856):A monograph of the British Hieracia. York.Google Scholar
  2. Bräutigam S. (1992):Hieracium L. In:Meusel H. &Jäger E.J. (eds.),Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora 3, Gustav Fischer, Jena etc., pp. 325–333, 550–560.Google Scholar
  3. Čelakovský L. (1868–1883):Prodromus květeny. české (Prodromus of the Czech flora). Praha.Google Scholar
  4. Chrtek J. jun. (1994): Chromosome numbers in selectedHieracium species in the Krkonoše Mts. (the West Sudenten).Folia Geobot. Phytotax. 29: 91–100.CrossRefGoogle Scholar
  5. Chrtek J. jun. (1995): Notes onHieracium alpinum andHieracium nigrescens groups (sectionAlpinaFries) in the Eastern Sudeten (Mt. Králický Sněžník, the Hrubý Jeseník Mts.)Preslia 67: 97–106.Google Scholar
  6. Chrtek J. jun. (1996): RozšířeníHieracium halleri (okruhH. alpinum) v. západních Karpatech (The distribution ofHieracium halleri (theH. alpinum group) in the West Carpathians).Zpr. Čes. Bot. Společn. 31: 125–131.Google Scholar
  7. Chrtek J. jun. &Marhold K. (1996): Lectotypification ofHieracium alpinum subsp.augusti-bayeriZlatník (Compositae).Preslia 67: 301–304.Google Scholar
  8. Chopyk V.I. (1976):Vysokohima flora Ukraïnskych Karpat (Mountain flora of the Ukrainian Carpathians). Naukova dumka, Kyïv.Google Scholar
  9. Chopyk V.I. (ed.) (1977):Vyznačnyk roslyn Ukraïnskych Karpat (Identification key to the plants of the Ukrainian Carpathians). Naukova dumka, Kyïv.Google Scholar
  10. Dostál J. et al. (1948-1950):Květena ČSR (Flora of Czechoslovakia). NČSAV, Praha.Google Scholar
  11. Dostál J. (1989).Nová květena ČSSR (New Flora of Czechoslovakia). Academia, Praha.Google Scholar
  12. Fiek E. & Uechtritz R. (1881)Flora von Schlesien preussischen und österreichischen Antheils… Breslau.Google Scholar
  13. Formánek E. (1887–1897):Květena Moravy a rakouského Slezska (Flora of Moravia and Austrian Silesia). Brno.Google Scholar
  14. Futák J. (1984): Fytogeografické členenie Slovenska (Phytogeographical division of Slovakia). In:Bertová L. (ed.),Flóra Slovenska(Flora of Slovakia)4/1, Veda VSAV, Bratislava, pp. 418–420.Google Scholar
  15. Gadella T.W.J. (1987): Sexual tetraploid and apomictic pentaploid populations ofHieracium pilosella (Compositae).Pl. Syst. Evol. 157: 219–245.CrossRefGoogle Scholar
  16. Gottschlich G. (1987):Hieracium L. In:Wagenitz G. (ed.),Hegi Illustrierte Flora von Mitteleuropa 6/2, Ed. 2, P. Parey, Berlin et Hamburg, pp. 1182–1351.Google Scholar
  17. Holmgren P.K., Holmgren N.H. &Barnett L.C. (1990):Index Herbariorum. Part I: The herbaria of the world Ed. 8. New York Botanical Garden, Bronx.Google Scholar
  18. Hultén E. &Fries M. (1986):Atlas of North European vascular plants II, Koeltz Scientific Books, Königstein.Google Scholar
  19. Jeník J. (1961):Alpinská vegetace Krkonoš, Králického Sněžníku a Hrubého Jeseníku (Alpine vegetation of the Krkonoše Mts. Mt. Králický Sněžník and the Hrubý Jeseník Mts.) NČSAV, Praha.Google Scholar
  20. Juxip A.J. (1960): Jastrebinka—Hieracium L. In:Shishkin B.K. &Bobrov E.G. (eds.),Flora SSSR 30, Nauka, Moskva et Leningrad, pp. 1–698.Google Scholar
  21. Kondracki J. (1981):Geografia fizyczna Polski (Physical geography of Poland). Ed. 4 Państwowe wydawnictwo naukowe, Warszawa.Google Scholar
  22. Kornaš J. (1957): Rośliny naczyniowe Gorców.Monogr. Bot. 5: 1–260.Google Scholar
  23. Lengyel G. &Zhan K.H. (1930): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns und der Balkanländer VIII.Magyar Bot. Lapok. 28: 1–34.Google Scholar
  24. Lengyel G. &Zahn K.H. (1932): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns und der Balkanländer IX.Magyar Bot. Lapok 31: 1–33.Google Scholar
  25. Lengyel G. &Zahn K.H. (1934): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns und der Balkanländer X.Magyar Bot. Lapok 33: 97–125.Google Scholar
  26. Nybom H. (1985): Pollen viability assessments in blackberries (Rubus subgen.Rubus).Pl. Syst. Evol. 150: 281–290.CrossRefGoogle Scholar
  27. Oborny A. (1885):Flora von Mähren und österr.Schlesien. Brünn.Google Scholar
  28. Oborny A. (1906): Die Hieracien aus Mähren und österr. Schlesien. UntergattungEuhieraciumTorr. etGrey.Verh. Naturf. Vereins Brünn 44 (1905): 1–79.Google Scholar
  29. Pax F. (1908): Grundzüge der Pflanzenverbreitung in den Karpathen, 2. Band. In:Engler A. & Drude O. (eds.),Die Vegetation der Erde 10, Leipzig, pp. I–VII+1–322.Google Scholar
  30. Pax F. (1924): Die schlesischen Hieracien.Bot. Jahrb. Syst. 59, Beibl. 132: 1–18.Google Scholar
  31. Pugsley H.W. (1948): A prodromus of the British Hieracia.J. Linn. Soc.-Bot. 54: 1–356 + 17 p. append.CrossRefGoogle Scholar
  32. Rehmann A. (1873): Diagnosen der in Galizien und in der Bukowina bisher beobachteten Hieracien.Österr. Bot. Z. 23: 81–92, 105–113, 146–155, 182–188, 210–219.CrossRefGoogle Scholar
  33. Rehmann A. (1896-1898): Neue Hieracien des östlichen Europa.Verh. Zool.-Bot. Vereins Wien 45: 318–346 (1869), 46: 329–344 (1896) 47: 278–311 (1897), 48: 73–78 (1898).Google Scholar
  34. Rosenberg O. (1927): Die semihetenrotypische Teilung und ihre Bedeutung für die Entstehung verdoppelter Chromosomenzahlen.Hereditas 8: 305–338.CrossRefGoogle Scholar
  35. Rutishauser A. (1967): Fortpflanzungsmodus und Meiose apomiktischer Blütenpflanzen.Protoplasmatologia (Wien) 6/F/3.Google Scholar
  36. Sagorski E. & Schneider G. (1891):Flora der Centralkarpathen. Leipzig.Google Scholar
  37. Schneider G. (1886): Mittheilungen über die Hieracia des Riesengebirges.Österr. Bot. Z. 36: 21–25.CrossRefGoogle Scholar
  38. Schneider G. (1887): Mittheilungen über die Hieracia des Riesengebirges 2.Österr. Bot. Z. 37: 199–204, 238–243, 274–278, 308–313, 350–354.CrossRefGoogle Scholar
  39. Schneider G. (1890–1895): Die Hieracien der Westsudeten. SubgenusArchieraciumFries.Riesengebirge im Wort & Bild 10 (3–4): 69–71 (1890): 11(1–2): 30–35, 11(3–4): 21–28 (1891) 12(1–2): 23–25, 12(3–4): 65–68(1892), 13(1–2): 20–23, 13(3–4): 20–29(1893), 14(1–2): 21–28, 14(3–4): 65–68(1894), 15(1–2): 17–21(1895).Google Scholar
  40. Schube T. (1903–1904):Die Verbreitung der Gefässpflanzen in Schlesien … Breslau.Google Scholar
  41. Schubf T. (1904):Flora von Schlesien, preussischen und österreichischen Anteils. Breslau.Google Scholar
  42. Sell P.D. &West C. (1976):Hieracium L. In:Tutin T.G. et al. (eds.),Flora Europaea 4, Cambridge University Press. Cambridge, pp. 358–410.Google Scholar
  43. Shlyakov R.N. (1989): Yastrebinka—Hieracium L. In:Tzvelev N.N. (ed.),Flora Evropeîskoî chasti SSSR 8 (Flora of the European part of the U.S.S.R.), Nauka, Leningrad, pp. 140–300.Google Scholar
  44. Skalický V. (1988): Regionálně fytogeografické členění (Regional phytogeographical division). In:Hejný S. &Slavík B. (eds.),Květena České socialistické republiky 1 (Flora of the Czech Socialist Republic 1), Academia, Praha, pp. 103–121.Google Scholar
  45. Skawinska R. (1962): Apomixis inHieracium alpinum L.Acta Biol. Cracov., Ser. Bot. 5: 89–96.Google Scholar
  46. Skřivánek V. (1956): Príspěvek krozšíření roduHieracium v Hrubém Jeseníku (Contribution to the distribution of the genusHieracium in the Hrubý Jeseník Mts.Přír. Sborn. Ostravsk. Kraje 17: 397–405.Google Scholar
  47. Stuchlikowa B. &Stuchlik L. (1962): Geobotaniczna charakterystyka Pasma Policy w Karpatach Zachodnich (Geobotanical characteristic of the Pasmo Policy massif, the Karpaty Zachodnie Mts).Fragm. Florist. Geobot. 8: 229–396.Google Scholar
  48. Tausch I.F. (1828): Bemerkungen überHieracium und einige verwandte Gattungen.Flora 11,Erg.-Bl. 1: 49–81.Google Scholar
  49. Tausch I.F. (1837): Bemerkungen über einige Hieracien des Riesengebirges.Flora 20,Beibl. 1: 67–71.Google Scholar
  50. Wimmer F. (1857):Flora von Schlesien … Ed. 3. Breslau.Google Scholar
  51. Wołoszczak E. (1888): Przyczynek do flory Pokucia (Contribution to the flora of Pokucie).Spraw. Komis. Fizjogr. 21 (2): 111–139.Google Scholar
  52. Wołoszczak E. (1890): Trzeci przyczynek do flory Pokucia (Third contribution to the flora of Pokucie).Spraw. Komis. Fizjogr. 25(2): 51–77.Google Scholar
  53. Wołoszczak E. (1894): Materyjały do flory gór Łomnickich (Materials to the flora of Góry Łomnickie Mts.).Spraw. Komis. Fizijogr. 27 (2): 125–156.Google Scholar
  54. Zahn K.H. (1901):Hieracium. In:Hallier E. & Wohlfahrt R. (eds.),Koch's Synopsis der Deutschen und Schweizer Flora. 2. Leipzig, pp. 1697–1931.Google Scholar
  55. Zahn K.H. (1906a):Die Hieracien der Schweiz. Basel, Geneve et Lyon.Google Scholar
  56. Zahn K.H. (1906b): Beiträge zur Kenntnis der Archieracien Ungarns und der Balkanländer I.Magyar Bot. Lapok 5: 62–94.Google Scholar
  57. Zahn K.H. (1907): Beiträge zur Kenntnis der Archieracien Ungarns und der Balkanländer II.Magyar Bot. Lapok 6: 212–229.Google Scholar
  58. Zahn K.H. (1908): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns und der Balkanländer III.Magyar Bot. Lapok 7: 113–128.Google Scholar
  59. Zahn K.H. (1909): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns und der Balkanländer IV.Magyar Bot. Lapok 8: 276–309.Google Scholar
  60. Zahn K.H. (1910): Die ungarischen Hieracien des Ungarischen National-Museums zu Budapest, zugleich V. Beitrag zur Kenntnisder Hieracien Ungarns und der Balkanländer.Ann. Hist.-Nat Mus. Natl. Hung. 8: 34–106.Google Scholar
  61. Zahn K.H. (1911): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns, Galiziens u. der Balkanländer (VI.).Magyar Bot. Lapok 10: 121–174.Google Scholar
  62. Zahn K.H. (1927): Beiträge zur Kenntnis der Hieracien Ungarns und der Balkanländer VII.Magyar Bot. Lapok 25: 283–294.Google Scholar
  63. Zahn K.H. (1921–1923):Compositae—Hieracium. In:Engler A. (ed.),Das Pflanzenreich IV (280) (Hefte 75,76,77,80,82), Leipzig.Google Scholar
  64. Zahn K.H. (1929): Hieracia nova vel minus cognita a cl. Dr. B. Pawłowski in regionibus Tatrae Magnae et Occidentalis nec non in montibus Sarmaticis adjacentibus lecta.Bull. Int. Acad. Polon. Sci., Cl. Sci. Math. Nat., sér. B: Sci. Nat. (Bot.) 1928: 203–214.Google Scholar
  65. Zahn K.H. (1922–1939):Hieracium. In:Graebner P. fil. (ed.),Synopsis der mitteleuropäischen Flora XII/1–3 + Registerband, Leipzig.Google Scholar
  66. Zlatník A. (1938): Hieracia Alpina Sudetorum Occidentalium.Stud. Bot. Čechosl. 1: 37–51, 105–242.Google Scholar
  67. Zlatník A. (1939): Additamentum ad Hieracia Alpina Sudetorum Occidentalium.Stud. Bot. Čech. 2: 64–96.Google Scholar

Copyright information

© Institute of Botany 1997

Authors and Affiliations

  • Jindřich Chrtek jun
    • 1
  1. 1.Institute of BotanyAcademy of Sciences of the Czech RepublicPrůhoniceCzech Republic

Personalised recommendations