Zur Kenntniss der Gelenkkörper
auf Grund des—von Herrn Dr. F. Mertens zusammengestellten—Göttinger Materials von 1875–1895 und desjenigen aus der königl. Charité von Ende 1895–1899
Article
- 27 Downloads
- 2 Citations
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Litteratur
- 1).Gies, Zur Genese der freien chondromatösen Gelenkkörper. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1881–82. Bd. XVI.Google Scholar
- 2).Hildebrand, Experimenteller Beitrag zur Lehre von den freien Gelenkkörpern. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1895. Bd. XLII.Google Scholar
- 3).Schmitt, A., Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft f. Chirurgie. XXV. Congress. 1896.Google Scholar
- 4).Volkmann, Verletzungen und Krankheiten der Bewegungsorgane in v. Pitha-Billroth's Handbuch. S. 579.Google Scholar
- 5).Siehe König's Lehrbuch der allgemeinen Chirurgie.Google Scholar
- 6).Ziegler, Lehrbuch der speciellen u. pathologischen Anatomie. 9. Aufl. 1898. II. 238.Google Scholar
- 1).Shaw, Transactions of the patholog. soc. of London. Bd. VI. p. 328.Google Scholar
- 1).König, Ein Fall von Gelenkmaus im Knie mit Bemerkungen über die differentielle Diagnose der Geschwülste des Kniegelenkes. Berl. klin. Wochenschr. 1879. Nr. 47.Google Scholar
- 2).In König's allgemeiner Chirurgie und in der Deutschen Zeitschr. für Chirurgie. 1878. Bd. X. S. 45 ff.Google Scholar
- 1).Virchow, Die krankhaften Geschwülste. Bd. I. S. 450.Google Scholar
- 2).Fischer, H., Beiträge zur Aetiologie der Gelenkmäuse. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1879. Bd. XII. S. 335 ff.Google Scholar
- 1).Volkmann, R., Beiträge zur Chirurgie. 1873. S. 183 u. XIV. Chir.-Congress. 1885.Google Scholar
- 2).Wagner, A., Ueber Lipome des Kniegelenkes. Ing.-Diss. Erlangen 1887.Google Scholar
- 3).Riedel, B., Zur Pathologie des Kniegelenkes. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. X. 37. 18.Google Scholar
- 4).Lauenstein, Carl, Zwei Fälle von Lipom des Kniegelenkes. Centralbl. f. Chirurgie. 1884. Nr. 49.Google Scholar
- 5).Bischitzky, Ueber aussere subseröse Lipome des Ellenbogengelenkes. Beiträge zur klin. Chirurgie. 1899. XXIII, 1.Google Scholar
- 6).Schuchardt, Die Krankheiten der Knochen und Gelenke. Stuttgart 1899.Google Scholar
- 1).Simon, G., Exstirpation einer sehr grossen, mit dickem Stiele angewachsenen Kniegelenksmaus (die sich als eine “hypertrophische, sarkomatös entartete Gelenkzotte” erwies). Langenbeck's Archiv. 1864. Bd. VI. S. 573.Google Scholar
- 1).Broca, P., Sur la nécrose des cartilages articulaires. Denkschrift zur Feier des 10jähr. Stiftungsfestes des Vereins Deutscher Aerzte in Paris. 1854.Google Scholar
- 2).Paget, J., On the production of some of the loose bodies in joints St. Bartholom. Hosp. Reports. London 1870. VI. 1.Google Scholar
- 3).Klein, Zur Geschichte der Entstehung der Gelenkmäuse. Virchow's Archiv. 1864. Bd. XXIX. S. 190.CrossRefGoogle Scholar
- 4).Brodhurst, On loose cartilages in the knee-joint. St. George's Hosp. Rep. Vol. II, 141; citirt nach Barth. Zur pathologischen Anatomie der Gelenkmäuse. Centralbl. f. Chirurgie. 1895. Bd. XXIII. S. 43.Google Scholar
- 5).Poncet, Des arthrophytes du genou. Revue de chir. 1882. No. 10.Google Scholar
- 6).Poulet, A. et Vaillard, L., Contribution à l'étude des corps étrangers ostéo-cartilagineux et osseux des articulations. Archives de physiol. norm. et pathol. Paris 1885. S. 266.Google Scholar
- 7).Virchow, Die krankhaften Geschwülste. Bd. I. 1863.Google Scholar
- 8).Kragelund, Chr., Studier over Ledmusenes patologiske Anatomi og Patogenese. København 1886.Google Scholar
- 1).König, Ueber freie Körper in den Gelenken. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1887. XXVII. Bd. S. 90.Google Scholar
- 1).Barth, A., Zur pathologischen Anatomie der Gelenkmäuse. Centralbl. f. Chirurgie. 1895. Bd. XXIII. S. 43.—Zur Lehre von den Gelenkkörpern. Chir. Congress. 1896—Die Entstehung und das Wachsthum der freien Gelenkkörper. Archiv f. klin. Chirurgie. 1898. Bd. LVI. Heft 3.Google Scholar
- 2).Vollbrecht, Ueber umschriebene Binnenverletzungen des Kniegelenkes. Ein Beitrag zur Lehre von den Gelenkmäusen und den Verletzungen der Zwischenknorpel. Beiträge zur klin. Chirurgie. 1898. Bd. XXI. S. 216.Google Scholar
- 1).Real, R., Ein Beitrag zur Kenntniss der Gelenkkörper. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1893. Bd. XXXVIII. S. 1.Google Scholar
- 1).Vergl. Anm. 1 S. 378.Google Scholar
- 1).Streng genommen handelt es sich hier nicht um einen Gelenkkörper (vergl. auch Fall S. Nr. 20 vom Kniegelenk).Google Scholar
- 1).C. Francke, Zur pathologischen Anatomie und Therapie der habituellen Schultergelenksluxationen. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. Bd. XLVIII. S. 399. (Vergl. auch Volmer, Zur Aetiologie der habituellen Luxationen. Inaug.-Dissert. Marburg 1898.)Google Scholar
- 1).Brodhurst, a. a. O. On loose cartilages in the knee-joint. St. George's Hosp. Rep. Vol. II, 141.Google Scholar
- 2).Helferich, Fracturen und Luxationen. 4. Aufl. 1898.Google Scholar
- 1).Siehe auch Hueter, Klinik der Gelenkkrankheiten. 2. Aufl. I. Thl. S. 258.Google Scholar
- 1).Gendrin, Bull. de la Soc. anatom. 1855. S. 194; cit. nach Barth, Zur pathologischen Anatomie der Gelenkmäuse. Centralbl. f. Chirurgie. 1895. Bd. XXIII. S. 43.Google Scholar
- 1).Schüller, Ueber die Gelenkmäuse in ihrer Beziehung zu den praktischen Aufgaben der ärztlichen Sachverständigen. Aerztliche Sachverständigen-Zeitung. 1896. Nr. 4.Google Scholar
- 1).Riedel, B., Ueber das Verhalten von Blut, sowie von indifferenten und differenten Fremdkörpern in den Gelenken. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 1879. Bd. XII. S. 447.Google Scholar
- 2).Jaffé, A., Ueber die Veränderungen der Synovialmembran bei Berührung mit Blut. Archiv f. klin. Chirurgie. 1897. Bd. LIV. S. 69.Google Scholar
- 1).Die folgenden 3 Krankengeschichten finden sich ausführlich in dieser Zeitschrift 1887. XXVII. pag. 102–104.Google Scholar
- 1).Vergl. König, Zur Geschichte der Fremdkörper in Gelenken. Langenbeck's Archiv. 1899. LIX. Bd. I 49.Google Scholar
- 1).Riedel, Chirurgencongress 1890; vgl. auch Fritzsche, Die osteochondritis dissecans. Jena 1890.Google Scholar
- 1).Wrede, L., Die Bedeutung des Traumas für die Entstehung freier Gelenkkörper. Inaug.-Dissert. Berlin 1899.Google Scholar
Copyright information
© Verlag von F. C. W. Vogel 1899