Deutsche Zeitschrift für Chirurgie

, Volume 53, Issue 3–4, pp 348–431 | Cite as

Zur Kenntniss der Gelenkkörper

auf Grund des—von Herrn Dr. F. Mertens zusammengestellten—Göttinger Materials von 1875–1895 und desjenigen aus der königl. Charité von Ende 1895–1899
  • M. Martens
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litteratur

  1. 1).
    Gies, Zur Genese der freien chondromatösen Gelenkkörper. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1881–82. Bd. XVI.Google Scholar
  2. 2).
    Hildebrand, Experimenteller Beitrag zur Lehre von den freien Gelenkkörpern. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1895. Bd. XLII.Google Scholar
  3. 3).
    Schmitt, A., Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft f. Chirurgie. XXV. Congress. 1896.Google Scholar
  4. 4).
    Volkmann, Verletzungen und Krankheiten der Bewegungsorgane in v. Pitha-Billroth's Handbuch. S. 579.Google Scholar
  5. 5).
    Siehe König's Lehrbuch der allgemeinen Chirurgie.Google Scholar
  6. 6).
    Ziegler, Lehrbuch der speciellen u. pathologischen Anatomie. 9. Aufl. 1898. II. 238.Google Scholar
  7. 1).
    Shaw, Transactions of the patholog. soc. of London. Bd. VI. p. 328.Google Scholar
  8. 1).
    König, Ein Fall von Gelenkmaus im Knie mit Bemerkungen über die differentielle Diagnose der Geschwülste des Kniegelenkes. Berl. klin. Wochenschr. 1879. Nr. 47.Google Scholar
  9. 2).
    In König's allgemeiner Chirurgie und in der Deutschen Zeitschr. für Chirurgie. 1878. Bd. X. S. 45 ff.Google Scholar
  10. 1).
    Virchow, Die krankhaften Geschwülste. Bd. I. S. 450.Google Scholar
  11. 2).
    Fischer, H., Beiträge zur Aetiologie der Gelenkmäuse. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1879. Bd. XII. S. 335 ff.Google Scholar
  12. 1).
    Volkmann, R., Beiträge zur Chirurgie. 1873. S. 183 u. XIV. Chir.-Congress. 1885.Google Scholar
  13. 2).
    Wagner, A., Ueber Lipome des Kniegelenkes. Ing.-Diss. Erlangen 1887.Google Scholar
  14. 3).
    Riedel, B., Zur Pathologie des Kniegelenkes. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. X. 37. 18.Google Scholar
  15. 4).
    Lauenstein, Carl, Zwei Fälle von Lipom des Kniegelenkes. Centralbl. f. Chirurgie. 1884. Nr. 49.Google Scholar
  16. 5).
    Bischitzky, Ueber aussere subseröse Lipome des Ellenbogengelenkes. Beiträge zur klin. Chirurgie. 1899. XXIII, 1.Google Scholar
  17. 6).
    Schuchardt, Die Krankheiten der Knochen und Gelenke. Stuttgart 1899.Google Scholar
  18. 1).
    Simon, G., Exstirpation einer sehr grossen, mit dickem Stiele angewachsenen Kniegelenksmaus (die sich als eine “hypertrophische, sarkomatös entartete Gelenkzotte” erwies). Langenbeck's Archiv. 1864. Bd. VI. S. 573.Google Scholar
  19. 1).
    Broca, P., Sur la nécrose des cartilages articulaires. Denkschrift zur Feier des 10jähr. Stiftungsfestes des Vereins Deutscher Aerzte in Paris. 1854.Google Scholar
  20. 2).
    Paget, J., On the production of some of the loose bodies in joints St. Bartholom. Hosp. Reports. London 1870. VI. 1.Google Scholar
  21. 3).
    Klein, Zur Geschichte der Entstehung der Gelenkmäuse. Virchow's Archiv. 1864. Bd. XXIX. S. 190.CrossRefGoogle Scholar
  22. 4).
    Brodhurst, On loose cartilages in the knee-joint. St. George's Hosp. Rep. Vol. II, 141; citirt nach Barth. Zur pathologischen Anatomie der Gelenkmäuse. Centralbl. f. Chirurgie. 1895. Bd. XXIII. S. 43.Google Scholar
  23. 5).
    Poncet, Des arthrophytes du genou. Revue de chir. 1882. No. 10.Google Scholar
  24. 6).
    Poulet, A. et Vaillard, L., Contribution à l'étude des corps étrangers ostéo-cartilagineux et osseux des articulations. Archives de physiol. norm. et pathol. Paris 1885. S. 266.Google Scholar
  25. 7).
    Virchow, Die krankhaften Geschwülste. Bd. I. 1863.Google Scholar
  26. 8).
    Kragelund, Chr., Studier over Ledmusenes patologiske Anatomi og Patogenese. København 1886.Google Scholar
  27. 1).
    König, Ueber freie Körper in den Gelenken. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 1887. XXVII. Bd. S. 90.Google Scholar
  28. 1).
    Barth, A., Zur pathologischen Anatomie der Gelenkmäuse. Centralbl. f. Chirurgie. 1895. Bd. XXIII. S. 43.—Zur Lehre von den Gelenkkörpern. Chir. Congress. 1896—Die Entstehung und das Wachsthum der freien Gelenkkörper. Archiv f. klin. Chirurgie. 1898. Bd. LVI. Heft 3.Google Scholar
  29. 2).
    Vollbrecht, Ueber umschriebene Binnenverletzungen des Kniegelenkes. Ein Beitrag zur Lehre von den Gelenkmäusen und den Verletzungen der Zwischenknorpel. Beiträge zur klin. Chirurgie. 1898. Bd. XXI. S. 216.Google Scholar
  30. 1).
    Real, R., Ein Beitrag zur Kenntniss der Gelenkkörper. Deutsche Zeitschrift f. Chirurgie. 1893. Bd. XXXVIII. S. 1.Google Scholar
  31. 1).
    Vergl. Anm. 1 S. 378.Google Scholar
  32. 1).
    Streng genommen handelt es sich hier nicht um einen Gelenkkörper (vergl. auch Fall S. Nr. 20 vom Kniegelenk).Google Scholar
  33. 1).
    C. Francke, Zur pathologischen Anatomie und Therapie der habituellen Schultergelenksluxationen. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. Bd. XLVIII. S. 399. (Vergl. auch Volmer, Zur Aetiologie der habituellen Luxationen. Inaug.-Dissert. Marburg 1898.)Google Scholar
  34. 1).
    Brodhurst, a. a. O. On loose cartilages in the knee-joint. St. George's Hosp. Rep. Vol. II, 141.Google Scholar
  35. 2).
    Helferich, Fracturen und Luxationen. 4. Aufl. 1898.Google Scholar
  36. 1).
    Siehe auch Hueter, Klinik der Gelenkkrankheiten. 2. Aufl. I. Thl. S. 258.Google Scholar
  37. 1).
    Gendrin, Bull. de la Soc. anatom. 1855. S. 194; cit. nach Barth, Zur pathologischen Anatomie der Gelenkmäuse. Centralbl. f. Chirurgie. 1895. Bd. XXIII. S. 43.Google Scholar
  38. 1).
    Schüller, Ueber die Gelenkmäuse in ihrer Beziehung zu den praktischen Aufgaben der ärztlichen Sachverständigen. Aerztliche Sachverständigen-Zeitung. 1896. Nr. 4.Google Scholar
  39. 1).
    Riedel, B., Ueber das Verhalten von Blut, sowie von indifferenten und differenten Fremdkörpern in den Gelenken. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 1879. Bd. XII. S. 447.Google Scholar
  40. 2).
    Jaffé, A., Ueber die Veränderungen der Synovialmembran bei Berührung mit Blut. Archiv f. klin. Chirurgie. 1897. Bd. LIV. S. 69.Google Scholar
  41. 1).
    Die folgenden 3 Krankengeschichten finden sich ausführlich in dieser Zeitschrift 1887. XXVII. pag. 102–104.Google Scholar
  42. 1).
    Vergl. König, Zur Geschichte der Fremdkörper in Gelenken. Langenbeck's Archiv. 1899. LIX. Bd. I 49.Google Scholar
  43. 1).
    Riedel, Chirurgencongress 1890; vgl. auch Fritzsche, Die osteochondritis dissecans. Jena 1890.Google Scholar
  44. 1).
    Wrede, L., Die Bedeutung des Traumas für die Entstehung freier Gelenkkörper. Inaug.-Dissert. Berlin 1899.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von F. C. W. Vogel 1899

Authors and Affiliations

  • M. Martens
    • 1
  1. 1.königl. chirurg. Universitätskliniken zu Göttingen und Berlin (Charité)BerlinDeutschland

Personalised recommendations