Advertisement

Entomophaga

, 42:537 | Cite as

Feeding habits ofForficula Senegalensis (Derm.: Forficulidae) on millet in the sudanese-sahelian zone of niger: Crop content analysis

  • I. Baoua Boukary
  • J. Gingras
  • J. -C. Tourneur
Article

Abstract

Crop contents from 443 adults and 291 larvae ofForficula senegalensis Serv. living on millet in 1995 and 1996 were analyzed. During its pre-reproductive phase, throughout its larval development, and during its post-teneral phase, the insect eats animal prey and pollen, but no chlorophyllous tissues.F. senegalensis is therefore not phyllophagous, but rather a pollen consumer and a predator of the insect fauna living on millet. The status of this earwig as a pest of millet must be reconsidered.

Key-words

earwig predation pollenophagy phyllophagy 

L’alimentation deForficula senegalensis (Derm.: Forficulidae) sur le mil dans la zone soudanosahélienne au Niger: analyse des contenus stomacaux

Résumé

Pour déterminer les principales composantes du régime alimentaire deForficula senegalensis Serv. sur le mil, l’analyse des contenus stomacaux de 443 adultes et 291 larves a été effectuée en 1995 et 1996. Les résultats montrent que dans sa phase pré-reproductive, son développement larvaire et sa phase post-ténérale, le forficule ingère des proies animales, du pollen mais pas de tissus chlorophylliens. Il est conclu queF. senegalensis est à la fois polliniphage et prédateur de l’entomofaune du mil, mais qu’il n’est pas phyllophage. Son statut d’insecte nuisible doit être reconsidéré.

References

  1. Appert, J. — 1957. Les parasites animaux des plantes cultivées au Sénégal et au Soudan. Gouvernement Général de l’Afrique Occidentale Française. Dakar. —Jouve, Paris. 272 p.Google Scholar
  2. Appert, J. &Deuse, J. — 1982. Les ravageurs des cultures vivriéres et maraîchères sous les tropiques. —Maisonneuve et Larose, Paris. 420 p.Google Scholar
  3. Baoua Boukary, I. — 1989. Etude de la biologie deForficula senegalensis Serv. (Dermaptera; Forficulidae) dans les cultures de mil au Niger. Mémoire de Maîtrise, Départmeent des Sciences Biologiques, Université du Québec à Montréal, Montréal. 84 p.Google Scholar
  4. Baoua Boukary, I., Tourneur, J.-C. &Gingras, J. — 1996. Life cycle ofForficula senegalensis Serville (Dermaptera; Forficulidae) and its relationship to the development of bulrush millet in the sudanese-sahelian zone of Niger. —Can. Entomol., 128, 831–838.CrossRefGoogle Scholar
  5. Chiverton, P. A. — 1987. Predation ofRhopalosiphum padi (Homoptera: Aphididae) by polyphagous predatory arthropods during the aphid’s pre-peak period in spring barley. —Ann. Appl. Biol., 111, 257–269.CrossRefGoogle Scholar
  6. Dennis, P., Wratten, S. D. &Sotherton, N. W. — 1990. Feeding behaviour of the staphylinid beetleTachyporus hypnorum F. in relation to its potential for reducing aphid number in wheat. —Ann. Appl. Biol., 117, 267–276.Google Scholar
  7. Godfrey, K. E., Whitcomb, W. H. &Stimac, J. L. — 1989. Arthropod predators of Velvetbean Caterpillar,Anticarsia gemmatalis Hübner (Lepidoptera: Noctuidae), eggs and larvae. —Environ. Entomol., 18, 118–123.Google Scholar
  8. Gravena, S. &Da Cunha, H. F. — 1991. Predation of Cotton Leafworm first instar larvaeAlabama argillacea Huebner (Lepidoptera: Noctuidae). —Entomophaga, 36, 481–491.CrossRefGoogle Scholar
  9. Griffiths, E., Wratten, S. D. &Vickerman, G. P. — 1985. Foraging by the carabidAgonum dorsale Pont. in the field. —Ecol. Entomol., 10, 181–189.Google Scholar
  10. Guèvremont, H. — 1980. Rapport annuel de recherche pour l’année 1979. Etude sur les insectes du mil. Centre National de Recherches Agronomiques de Tarna, Maradi (Niger). 48 p.Google Scholar
  11. Guèvremont, H. — 1983. Rapport de recherches pour l’année 1982. Centre National de Recherche Agricole de Tarna, Maradi (Niger). 69 p.Google Scholar
  12. John, R. W. — 1985. Biology and ecology of earwigDoru taeniata Dohrn and evaluation as predator ofSpodoptera frugiperda attacking corn and sorghum in Honduras. M.s. thesis, Graduate college of Texas, A & M University. 131 p.Google Scholar
  13. Risbec, J. — 1950. La faune entomologique des cultures au Sénégal et au Soudan français. Contribution à l’étude des Proctotrupidae. Gouvernement général de l’Afrique Occidentale Française, Dakar. 497 p.Google Scholar
  14. Sunderland, K. D. — 1988. Quantitative methods for detecting invertebrate predation occurring in the field. —Ann. Appl. Biol., 112, 201–224.Google Scholar
  15. Sunderland, K. D., Crook, N. E., Stacey, D. L. &Fuller, B. J. — 1987. A study of feeding by polyphagous predators on cereal aphids using E.L.I.S.A. and gut dissection. —J. Appl. Ecol., 24, 907–933.CrossRefGoogle Scholar
  16. Sunderland, K. D. &Vickerman, G. P. — 1980. Aphid feeding by some polyphagous predators in relation to aphid density in cereal fields. —J. Appl. Ecol., 17, 389–396.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Lavoisier Abonnements 1997

Authors and Affiliations

  • I. Baoua Boukary
    • 1
  • J. Gingras
    • 1
  • J. -C. Tourneur
    • 1
  1. 1.Département des Sciences biologiquesUniversité du Québec à Montréal C.P. 8888MontréalCanada

Personalised recommendations