Etude de la réaction89Y (d, n)90Zr àEd = 11.5 MeV
- 20 Downloads
- 2 Citations
Summary
The89Y(d, n)90Zr reaction has been studied at 11.5 MeV deuteron bombarding energy using the time-of-flight technique. The measured angular distributions were analysed in the framework of the DWBA theory to deducelp values and transition strengths of fifteen states in90Zr. The analogue states of the first levels of the nucleus90Y were identified. The results are compared with the corresponding data from the (3He, d) study.
Исследование реакции89Y(d, n)90Zr при знергииEd = 11.5 МзВ
Реэюме
Испольэуя технику времени пролета, была исследована реакция89Y(d, n)90Zr при знергии бомбардируюших дейтронов 11.5 МзВ. Полученные угловые распределения аналиэируются в рамках теории DWBA с целью получения величин lp и интенсивностей переходов для пятнадцати состояний в90Zr. Была проведена идентификация аналоговых состояний для первых уровней ядра90Y. Полученные реэультаты сравниваются с соответствуюшими данными иэ реакции (3He, d).
Résumé
La réaction89Y(d, n)90Zr a été étudiée par la méthode du temps de vol à l’énergie des deutérons de 11.5 MeV. Les distributions angulaires mesurées ont été analysées dans le cadre de la DWBA et ont permis de déterminer les moments angulaires transférés et les intensités de transition de quinze niveaux de90Zr. Les états analogues des premiers niveaux de90Y ont été identifiés. Ces résultats sont comparés aux données obtenues par la réaction (3He, d).
Riassunto
La reazione89Y(d, n)90Zr è stata studiata ad un’energia di bombardamento dei deuteroni di 11.5 MeV usando la tecnica del tempo di volo. Si sono analizzate le distribuzioni angolari misurate nel quadro della teoria della DWBA per determinare i valori dilp e le forze di transizione di quindici stati nel90Zr. Si sono identificati gli stati analoghi dei primi livelli nel nucleo90Y. Si confrontano i risultati con i dati corrispondenti ottenuti dallo studio di (3He, d).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- (1).K. W. Ford:Phys. Rev.,98, 1516 (1955).CrossRefADSGoogle Scholar
- (2).
- (3).
- (4).S. Cohen, R. D. Lawson, M. H. Macfarlane etM. Soga:Phys. Lett.,10, 195 (1964).CrossRefADSGoogle Scholar
- (5).
- (6).J. Vervier:Nucl. Phys.,75, 17 (1966).CrossRefGoogle Scholar
- (7).
- (8).
- (9).
- (10).
- (11).
- (12).
- (13).
- (14).M. Vergnes, G. Rotbard, J. Kalifa etG. Berrier-Ronsin:Phys. Rev. C,10, 1156 (1974).CrossRefADSGoogle Scholar
- (15).
- (16).R. A. Hinrichs, D. Larson, B. M. Preedom, W. G. Love etF. Petrovich:Phys. Rev. C,7, 1981 (1973).CrossRefADSGoogle Scholar
- (17).
- (18).H. Ogata, S. Tomita, M. Inoue, Y. Okuma etI. Kumabe:Phys. Lett.,17, 280 (1965).CrossRefADSGoogle Scholar
- (19).
- (20).
- (21).
- (22).
- (23).P. D. Kunz: Université du Colorado, Rapport COO No. 535-613 (1967).Google Scholar
- (24).
- (25).
- (26).
- (27).R. H. Bassel:Phys. Rev.,149, 791 (1966).CrossRefADSGoogle Scholar
- (28).
- (29).V. K. Thankappan, Y. R. Waghmare etS. P. Pandya:Prog. Theor. Phys.,26, 22 (1961).CrossRefADSGoogle Scholar
- (30).
- (31).J. B. Ball:Bull. Amer. Phys. Soc.,15, 574 (1970).Google Scholar
- (32).E. F. Gibson, J. J. Kraushaar, B. W. Ridley, M. E. Rickey etR. H. Bassel:Phys. Rev.,155, 1208 (1967).CrossRefADSGoogle Scholar
- (33).
- (34).P. J. Riley, J. L. Horton, C. L. Hollas, S. A. A. Zaidi, C. M. Jones etJ. L. C. Ford jr.:Phys. Rev. C,4, 1864 (1971).CrossRefADSGoogle Scholar
- (35).S. A. A. Zaidi, C. L. Hollas, J. L. Horton, P. J. Riley, J. L. C. Ford Jr. etC. M. Jones:Phys. Rev. Lett.,25, 1503 (1970).CrossRefADSGoogle Scholar