Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 92, Issue 1, pp 311–327 | Cite as

Wasserhaushalt junger Fichten nach dem Verpflanzen

  • B. v. Lüpke
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Addoms, R. M., 1946: Entrance of water into suberized roots of trees. Plant Physiol.21, 109–111.CrossRefGoogle Scholar
  2. Aksoy, H., 1965: Untersuchungen zur Bewertung von Jungpflanzen verschiedener Nadelbaumarten. Diss. München.Google Scholar
  3. Aksoy, H.;Weber, E., 1966: Untersuchungen zur Bewertung von Jungpflanzen verschiedener Nadelbaumarten. Forstw. Cbl.85, 219–245.CrossRefGoogle Scholar
  4. Allen, R. M., 1955: Foliage treatments improve survival of longleaf pine plantings. J. For.53, 724–727.Google Scholar
  5. Andrews, R. E.;Newman, E. I., 1962: The influence of root pruning on the growth and transpiration of wheat under different soil moisture conditions, New Phytol.67, 617–630.CrossRefGoogle Scholar
  6. Christersson, L., 1972: The transpiration rate of unhardened, hardened and dehardened seedlings of Spruce and Pine. Physiol. Plant.26, 258–263.CrossRefGoogle Scholar
  7. Eidmann, F. E.; Schwenke, H. J., 1967: Beiträge zur Stoffproduktion, Transpiration und Wurzelatmung einiger wichtiger Baumarten. Forstw. Forsch. 23, Hamburg u. Berlin.Google Scholar
  8. Fowells, H. A.;Kirk, B. M., 1945: Availability of soil moisture to ponderosa pine. J. or.43, 601–604.Google Scholar
  9. Gardner, W. R., 1964: Relation of root distribution to water uptake and availability. Agron. J.56, 41–45.CrossRefGoogle Scholar
  10. Goor, A. Y.; Barney, C. W., 1968: Forest tree planting in arid zones New York.Google Scholar
  11. Gürth, P., 1970 I: Forstpflanzen und Kulturerfolg—eine Literaturübersicht. Allg. Forst- und Jagdztg.141, 97–104.Google Scholar
  12. Ders.,, 1970 II: Wachstum und Wasserhaushalt von Fichtenverschulpflanzen unterschiedlicher Qualität nach der Verpflanzung in das Freiland. Allg. Forst- u. Jagdztg.141, 160–172.Google Scholar
  13. Havranek, W.;Tranquillini, W., 1972: Untersuchungen über den Versetzschock bei der Lärche. Wachstum und Wasserhaushalt nach dem Versetzen. Mitt. Forstl. Versanst. Wien96, 111–135.Google Scholar
  14. Jaroslavcev, G. D., 1956: The transpiration of transplanted trees. Fiziol. Rast.3, 405–408.Google Scholar
  15. Jarvis, P. G.;Jarvis, M. S. 1963: The water relations of tree seedlings I–IV. Physiol. Plant.17, 215, 236, 269, 501.Google Scholar
  16. Kaufmann, M. R., 1968: Evaluation of the pressure chamber technique for estimating plant water potential of forest tree species. For. Sci.14, 369–374.Google Scholar
  17. Kausch, W.;Ehrig, H., 1959: Beziehungen zwischen Transpiration und Wurzelwerk. Planta53, 434–448.CrossRefGoogle Scholar
  18. Keller, T., 1966: Über den Einfluß transpirationshemmender Chemikalien (Antitranspirantien) auf Transpiration, CO2-Aufnahme und Wurzelwachstum von Jungfichten. Forstw. Cbl.85, 265–279.CrossRefGoogle Scholar
  19. Keller, T., 1969: Laborversuche über den Einfluß von Antitranspiratien auf den Gaswechsel junger Koniferen. Schweiz. Z. Forstw.120, 32–43.Google Scholar
  20. Klepper, B., 1968: Diurnal pattern of water potential in woody plants. Plant Physiol.43, 1931–1934.CrossRefGoogle Scholar
  21. Kozlowski, T. T., 1968: Water deficits and plant growth. New York u. London, Vol. I. u. II.Google Scholar
  22. Kramer, P. J., 1946: Absorption of water through suberized roots of trees. Plant Physiol.21, 37–41.CrossRefGoogle Scholar
  23. Kramer, P. J.;Bullock, H. C., 1966: Seasonal variations in the proportions of suberized and unsuberized roots of trees in relation to the absorption of water. Am. J. Bot.53, 200–204.CrossRefGoogle Scholar
  24. Kramer, P. J., 1969: Plant and soil water relationships: A modern synthesis. New York.Google Scholar
  25. Lange, O. L., 1972: Wasserumsatz und Stoflbewegungen. Fortschr. Bot.34, 91–112.CrossRefGoogle Scholar
  26. Lopushinsky, W., 1969: Stomatal closure in conifer seedlings in response to leaf moisture stress. Bot. Gaz.130, 258–263.CrossRefGoogle Scholar
  27. Lüpke, B. v., 1972: Einfluß des Verpflanzens auf das Wachstum junger Fichten und Douglasien mit unterschiedlicher Wurzelmasse. Allg. Forst- u. Jagdztg.143, 124–132.Google Scholar
  28. Ders. 1973: Wachstum junger Fichten in Abhängigkeit von ihrem Frischezustand vor der Pflanzung. Allg. Forst. u. Jagdztg.144, 141–146.Google Scholar
  29. Nather, J., 1964: Über die Qualitätsbeurteilung von Forstpflanzen. Allg. Forstzeitg. (Wien)75, 259–260.Google Scholar
  30. Parker, J., 1949: Effects of variation in the root-leaf-ratio on transpiration rate. Plant Physiol.24, 739–743.CrossRefGoogle Scholar
  31. Ders., 1969: Further studies of drought resistance in woody plants, Bot. Reviews35, 317–371.CrossRefGoogle Scholar
  32. Pisek, A.;Tranquillini, W., 1951: Transpiration und Wasserhaushalt der Fichte (Picea excelsa) bei zunehmender Luft- und Bodentrockenheit. Physiol. Plant.4, 1–27.CrossRefGoogle Scholar
  33. Reissinger, G., 1964: Fichten-Großpflanzen. Allg. Forstzeitschr.19, 158.Google Scholar
  34. Ders.,, 1971: Erfahrungen mit Großpflanzen. Forstarchiv42, 59–60.Google Scholar
  35. Schmidt-Vogt, H.;Gürth, P., v. Schnurbein, U., 1971: Pflanzenmorphologische und-physiologische Untersuchungen zur Begründung von Forstkulturen. Schweiz. Z. Forstwesen122, 205–220.Google Scholar
  36. Scholander, P. F.;Hammel, H. T.;Bradstreet, E. D.;Hemmingsen, E. A., 1965: Sap pressure in vascular plants. Science148, 339–346.CrossRefGoogle Scholar
  37. Seidel, K. W., 1972: Drought resistance and internal water balance of oak seedlings. For. Sci.18, 34–40.Google Scholar
  38. Slatyer, R. O., 1960: Absorption of water by plants. Bot. Review26, 331.CrossRefGoogle Scholar
  39. Stone, E. C.;Schubert, H. G., 1959: Root regeneration by ponderosa pine seedlings lifted at different times of the year. For. Sci.5, 322–332.Google Scholar
  40. Tinklin, R.;Weatherley, P. E., 1966: On the relationship between transpiration and leaf water potential. New Phytol.65, 509–517.CrossRefGoogle Scholar
  41. Tranquillini, W., 1973: Der Wasserhaushalt junger Forstpflanzen nach dem Versetzen und seine Beeinflußbarkeit. Cbl. ges. Forstwes.90, 46–52.Google Scholar
  42. Transquillini, W.;Rabensteiner, G., 1972: Über den Einfluß von Antitranspirantien und Wurzelfrischhaltemitteln auf den Gaswechsel junger Fichten, Zirben und Lärchen sowie über die Bedeutung dieser Präparate für die Hochlagenforschung. Mitt. Forstl. Vers.anst.96, 75–102.Google Scholar
  43. Waring, R. H.;Cleary, B. D., 1967: Plant moisture stress: evaluation by pressure bomb. Science155, 1248–1254.CrossRefGoogle Scholar
  44. Waring, R. H., 1970: Die Messung des Wasserpotentials mit derScholander-Methode und ihre Bedeutung für die Forstwissenschaft. Forstw. Cbl.89, 195–200.CrossRefGoogle Scholar
  45. Watanabe, A., 1956: Water relations ofAcacia decurrens var. mollissima seedlings after transplanting. Bull. Tokyo Univ. For.52, 69–74.Google Scholar
  46. Watanabe, A., 1958: Silvicultural studies on Kusu (Cinnamomum camphora). V. Transpiration and survival of Kusu during some period after transplanting. Bull. Tokyo Univ. For.54, 19–25.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1973

Authors and Affiliations

  • B. v. Lüpke
    • 1
  1. 1.Institut für Waldbau der Universität GöttingenGöttingen

Personalised recommendations