Limites sur les interactions anormales des muons et leurs manifestations dans la diffusion nucléaire à haute énergie
- 15 Downloads
- 7 Citations
Résumé
On détermine à partir de données expérimentales récentes, (atomes mésiques, moment magnétique), des limites pour les masses et constantes de couplage de bosons, scalaire, vectoriel et pseudoscalaire, susceptibles d’expliquer la masse anormale du muon. On discute ensuite des conditions d’une mise en évidence d’une interaction anormale muonnucléon dans la diffusion élastique sur les noyaux.
Riassunto
Si determinano a partire dai dati sperimentali recenti (atomi mesici, momento magnetico) dei limiti per le masse e le costanti d’accoppiamento dei bosoni, scalari, vettoriali e pseudoscalare, adatti a spiegare la massa anomala del muone. Si discutono in seguito le condizioni per mettere in evidenza una interazione anomala muone-nucleone nella diffusione elastica sui nuclei.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- (1).A. W. Wolfendale:Rev. Mod. Phys.,30, 441 (1958);P. H. Fowler etA. W. Wolfendale:Progress in Cosmic Ray Phys., vol.4 (Amsterdam, 1958), p. 123;J. L. Lloyd etA. W. Wolfendale:Phys. Rev.,117, 247 (1960).Google Scholar
- (2).S. Fukui, T. Kitamura andY. Watase:Phys. Rev.,113, 315 (1959). Cet article contient aussi de nombreuses références bibliographiques.ADSCrossRefGoogle Scholar
- (3).J. A. Wheeler:Rev. Mod. Phys.,21, 133 (1949).ADSCrossRefGoogle Scholar
- (4).S. Koslov:Nevis Report no. 19 (Columbia, 1956), non publié;S. Koslov, V. L. Fitch etJ. Rainwater:Phys. Rev.,95, 291, 625 (1954).Google Scholar
- (6).Valeurs rapportées parGarwin, D. P. Hutchinson, S. Penman andG. Shapiro: réf. (7).ADSCrossRefGoogle Scholar
- (**).J. Lathrop, R. A. Lundy, V. L. Telegdi, R. Winston andD. D. Yovanovitch:Nuovo Cimento,17, 109 (1960);J. Lathrop, R. A. Lundy, S. Penman, V. L. Telegdi, R. Winston etD. D. Yovanovitch:A. J. Bearden:Nuovo Cimento,17, 114 (1960).CrossRefGoogle Scholar
- (**).Comparant les mesures deV. L. Fitch etJ. Reinwater (Phys. Rev.,52, 789 (1953)), aux calculs deL. N. Cooper etE. M. Henley (Phys. Rev.,92, 801 (1953)) dans lesquels les corrections de polarisation du vide sont omises,I. R. Gatland (Nucl. Phys.,14, 205 (1959)) obtient, en prenant (h =A), les limites sur la constanteg, telle qu’elle est definie icig<3.6·10−7/m e/2 et 3.6·10−8/m e/2 pourZ = 13 et 29.ADSCrossRefGoogle Scholar
- (***).Voir note (*) à la p. 705.Google Scholar
- (7).V. B. Beretetskii, O. N. Krokhin etA. K. Khlebnikov:Žurn. Ėksp. Teor. Fiz.,30, 788 (1956).Google Scholar
- (*).Résultat communiqué par Mr.M. Mathieu.Google Scholar
- (7).R. L. Garwin, D. P. Hutchinson, S. Penman andG. Shapiro:Phys. Rev. Lett.,2, 516 (1959);Phys. Rev.,118, 271 (1960).ADSCrossRefGoogle Scholar
- (9).H. Suura etK. Wichmann:Phys. Rev.,105, 1930 (1957);A. Petermann:Phys. Rev.,105, 1931 (1957).ADSCrossRefGoogle Scholar
- (10).W. S. Cowland:Nucl. Phys.,8, 397 (1958);S. N. Gupta:Phys. Rev.,111, 1436 (1958);B. De Tollis:Nuovo Cimento,14, 253 (1959).CrossRefGoogle Scholar
- (**).Voir note (*) p. 705.Google Scholar
- (*).Voir note (*) p. 705.Google Scholar