Il Nuovo Cimento (1955-1965)

, Volume 2, Issue 6, pp 1308–1316 | Cite as

Considerazioni sui decadimenti dei mesoni π e K in fermioni leggeri

  • F. Duimio
Article
First Online:
Received:

Riassunto

Si cerca di trarre informazioni sulla possibilità di uno schema generale di interazioni tra particelle elementari da un’analisi di tipo qualitativo di alcune peculiarità dei decadimenti dei mesoni π e K in fermioni leggeri. Le conclusioni sembrano potersi accordare con uno schema proposto daDallaporta eGell-Mann.

Summary

One tries to deduce some informations on the possibility of a general scheme of interactions between the elementary particles with a qualitative analysis of some characteristic features of π and K-decays into light fermions. The conclusions seem to be in agreement with a scheme proposed byDallaporta andGell-Mann.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    Vedi ad esempioR. E. Marshak:Meson Physics, cap. 4 (1952);H. Yukawa:Rev. Mod. Phys.,21, 474 (1949);L. Michel:Progr. in Cosmic Ray Phys.,1, 125 (1952).Google Scholar
  2. (3).
    E. -R. Caianiello:Phys. Rev.,81, 625 (1951).ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. (4).
    Vedi ad esempioT. Hamada eM. Sugawara:Progr. Theor. Phys.,8, 363 (1952).ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. (5).
    L. Michel: Tesi.Google Scholar
  5. (6).
    M. Cini eA. Camba:Nuovo Cimento,10, 1040 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  6. (*).
    Si potrebbe spingere all’estremo questa posizione in base all’idea avanzata daFermi eYang (7) secondo cui il mesoneπ potrebbe forse considerarsi un sistema fortemente legato nucleone-antinucleone tramite le forze provenienti da un’interazione alla Fermi, estendendola opportunamente in modo da tenere conto degli iperoni e dei mesoni pesanti (8). Possiamo anche aggiungere che la teoria della fusione di De Broglie (9) potrebbe forse far rientrare anche il campo e.m. in un tale schema.Google Scholar
  7. (7).
    E. Fermi eC. N. Yang:Phys. Rev.,76, 1739 (1949).ADSCrossRefGoogle Scholar
  8. (8).
    M. M. Lévy eR. E. Marshak:Suppl. Nuovo Cimento,12, 253 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  9. (9).
    L. De Broglie:Théorie générale des particules à spin (Paris, 1943).Google Scholar
  10. (10).
    N. Dallaporta:Nuovo Cîmento,1, 962 (1955).ADSCrossRefGoogle Scholar
  11. (11).
    S. Ogawa, H. Okonoji eS. Oneda:Progr. Theor. Phys.,11, 330 (1954);K. Iwaka, S. Ogawa, H. Okonoji, B. Sakita eS. Oneda:Progr. Theor. Phys.,13, 19 (1955).ADSCrossRefGoogle Scholar
  12. (12).
    S. Lokanathan eJ. Steinberger:Suppl. Nuovo Cimento,1, 161 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  13. (13).
    N. F. Fry:Phys. Rev.,86, 418 (1952).ADSCrossRefGoogle Scholar
  14. (15).
    B. D’Espagnat:Compt. Rend.,228, 774 (1949).Google Scholar
  15. (16).
    H. Primakoff:Phys. Rev.,84, 1255 (1951);T. Eguchi:Phys. Rev.,85, 943 (1952);T. Nakano, J. Nishijima eY. Yamaguchi:Progr. Theor. Phys.,6, 1028 (1951).ADSCrossRefGoogle Scholar
  16. (17).
    M. Rudermann eR. Finkelstein:Phys. Rev.,76, 1458 (1949);S. Nakamura, H. Fukuda eK. Ôno:Progr. Theor. Phys.,5, 740 (1950).ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. (18).
    J. Steinberger:Phys. Rev.,88, 1266 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  18. (*).
    Questa idea è stata applicata daKinoshita:Phys. Rev.,94, 1331 (1954), al decadimento π0 → 2γ.MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  19. (19).
    H. M. Mahmoud eE. J. Konopinski:Phys. Rev.,91, 1232 (1952);J. P. Davidson eP. C. Peaslee:Phys. Rev.,91, 1232 (1952).Google Scholar
  20. (20).
    K. Nishijima:Progr. Theor. Phys.,13, 285 (1955).MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  21. (21).
    G. Costa eN. Dallaporta:Nuovo Cimento,2, 519 (1955).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Società Italiana di Fisica 1955

Authors and Affiliations

  • F. Duimio
    • 1
    • 2
  1. 1.Istituto di Scienze Fisiche dell’UniversitàMilano
  2. 2.Istituto Nazionale di Fisica NucleareSezione di MilanoItaly

Personalised recommendations