Advertisement

Review of World Economics

, Volume 114, Issue 2, pp 275–296 | Cite as

Intra-industry trade and inter-industry specialization as concurrent sources of International Trade in manufactures

  • Antonio Aquino
Article

Keywords

International Trade Trade Flow Total Trade Industry Trade Trade Imbalance 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Intra-industrieller Handel und interindustrielle Spezialisierung als Ursachen des internationalen Handels mit Industrieerzeugnissen. — Der Hauptzweck dieses Aufsatzes ist es, zur besseren Einschätzung der empirischen Relevanz von Intra-Handel und industrieller Spezialisierung als gleichzeitige Quellen des internationalen Handels mit Industrieerzeugnissen beizutragen. Nach einigen überlegungen zur theoretischen Natur des Phänomens des Intra-Handels wird gezeigt, daβ die Indizes, die Grubel und Lloyd zur Messung seiner empirischen Relevanz vorgeschlagen haben, dann ganz unzuverlässig sind, wenn sich der Gesamthandel des Landes in einem erheblichen Ungleichgewicht befindet. Es werden andere Mase für den Intra-Handel vorgeschlagen, die nicht mit diesen Mängeln behaftet zu sein scheinen, und die groβen Unterschiede im empirischen Verhalten der verschiedenen Indizes werden an Hand des Handels mit Industriewaren im Jahre 1972 gezeigt. Dann wird die Beziehung zwischen der Export- und der Importstruktur für Industriewaren untersucht mit dem überraschenden Ergebnis, daβ ein Land dann, wenn es verhältnismäβig groβe Mengen eines Gutes exportiert, im allgemeinen auch verhältnismäβig viel davon importiert. Schlieβlich untersucht die Arbeit auf Jahres-basis die Veränderungen des Ausmaβes der interindustriellen Spezialisierung im Zeitraum 1951–1974. Die Ergebnisse zeigen, daβ das Ausmaβ der interindustriellen Spezialisierung in diesem Zeitraum recht begrenzt war und sogar im Laufe der Zeit abgenommen hat.

Résumé

Le commerce intra-industriel et la spécialisation inter-industrielle comme des sources concurrentes du commerce international en produits manufacturiers. — Le but essentiel de cet article est de contribuer à une détermination meilleure de l’importance empirique du commerce intra-industriel et de la spécialisation inter-industrielle comme de sources concurrentes du commerce international avec des produits manufacturiers. Après quelques réflexions sur la nature théorique du phénomène du commerce intra-industriel nous démontrons que les indices proposés par Grubel et Lloyd pour mesurer son importance empirique sont toujours entièrement douteux si le commerce total du pays est substantiellement disbalancé. Nous proposons quelques mesures différentes du commerce intra-industriel qu’elles ne semblent pas Être influé par ces défauts et nous démontrons les grandes différences de la performance empirique des indices différents concernant le réseau du commerce avec des produits manufacturiers en 1972. Puis nous analysons la relation entre les réseaux d’exportation et d’importation des produits manufacturiers avec le résultat étonnant que si un pays exporte relativement beaucoup d’un produit il normalement veut aussi importer relativement beaucoup du mÊme produit. Finalement, le papier analyse sur une base annuelle les changes de l’étendue de la spécialisation inter-industrielle en produits manufacturiers en cours de la période 1951–1974. Les résultats démontrent que l’étendue de la spécialisation inter-industrielle en produits manufacturiers était assez limitée en cours de cette période et mÊme déclinait en cours du temps.

Resumen

Comercio intra-industrial y especialización inter-industrial como fuentes concurrentes del comercio internacional en manufacturas. — El principal propósito de este artículo es contribuir a un mejor entendimiento de la relevancia empírica del comercio intra-industrial y de la especialización inter-industrial como fuentes concurrentes del comercio internacional en bienes manufacturados. Después de algunas reflexiones acerca de la naturaleza teórica del fenómeno del comercio intra-industrial se muestra, que los índices propuestos por Grubel y Lloyd para medir su relevancia empírica son poco confiables en el caso que el comercio total de un país está sustancialmente desequilibrado. Se proponen medidas diferentes del comercio intra-industrial que parecen no ser afectadas por estas limitaciones y se muestran las grandes diferencias en el desempeño empírico de los distintos índices con respecto al partón de comercio en manufacturas de 1972. En seguida se investiga la relación entre los patrones de exportación e importación de manufacturas con el resultado sorprendente, que cuando un país exporta relativamente mucho de un bien también importará relativamente mucho del mismo bien. Finalmente, el artículo investiga sobre una basis anual los cambios en la magnitud de la especialización inter-industrial en manufacturas parael periodo 1951–1974. Los resultados muestran, que la magnitud de la especialización inter-industrial en manufacturas ha sido bastante limitada a través de este período e incluso ha declinado a través del tiempo.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Aquino, Antonio,Technical Progress and International Specialization in Manufac- tures, 1951–1974, Ph. D. diss. at the London School of Economics, 1977.Google Scholar
  2. Davies, Robert, “Two-Way International Trade: A Comment”,Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 113, 1977, pp. 179–181.CrossRefGoogle Scholar
  3. Finger, J. M., “Tariff Provisions for Offshore Assembly and the Exports of Devel- oping Countries”,The Economic Journal, Vol. 85, London, 1975, pp. 365–371.CrossRefGoogle Scholar
  4. Gray, H. Peter, “Two-Way International Trade in Manufactures: A Theoretical Underpinning”,Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 109, 1973, pp. 19–39.CrossRefGoogle Scholar
  5. —, “Two-Way International Trade: Reply”,ibid., Vol. 113, 1977, pp. 182–184.CrossRefGoogle Scholar
  6. Grubel, Herbert G., andP. J. Lloyd, “The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade”,The Economic Record, Vol. 47, Melbourne, 1971, pp. 494–517.CrossRefGoogle Scholar
  7. —,Intra-Industry Trade, The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products, London, Basingstoke, 1975.Google Scholar
  8. Hirsch, Seev, “Capital or Technology? Confronting the Neo-Factor Proportions and Neo-Technology Accounts of International Trade”,Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 110, 1974, pp. 535–563.CrossRefGoogle Scholar
  9. Hufbauer, G. C., “The Impact of National Characteristics and Technology on the Commodity Composition of Trade in Manufactured Goods”, in: Raymond Vernon (Ed.),The Technology Factor in International Trade, Universities-National Bureau Conference Series, 22, New York, London, 1970, pp. 145–231.Google Scholar
  10. Hufbauer, G. C., andJ. C. Chilas, “Specialization by Industrial Countries: Extent and Consequences”, in: Herbert Giersch (Ed.),The International Division of Labour, Problems and Perspectives, International Symposium, Tübingen, 1974, pp. 3–38.Google Scholar
  11. Linder, S. B.,An Essay on Trade and Transformation, Stockholm, 1961.Google Scholar
  12. Michaely, M.,Concentration in International Trade, Contributions to Economic Anal- ysis, 28, Amsterdam, 1962.Google Scholar
  13. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD),Statistics of Foreign Trade, Series C, Paris, various issues.Google Scholar
  14. Organisation for European Economic Co-operation (OEEC),Foreign Trade Statistical Bulletins, Series IV, Paris, various issues.Google Scholar
  15. United Nations (UN):Commodity Trade Statistics, New York, various issues.Google Scholar
  16. Yearbook of International Trade Statistics, New York, various issues.Google Scholar

Copyright information

© Institut fur Weltwirtschaft an der Universitat Kiel 1978

Authors and Affiliations

  • Antonio Aquino

There are no affiliations available

Personalised recommendations