Zeitschrift für Parasitenkunde

, Volume 15, Issue 1, pp 25–33 | Cite as

Die Sarcoptesräude des Goldhamsters

  • K. Enigk
  • I. Grittner
Article
Received:

Zusammenfassung

Über die Pathologie des Goldhamsters,Mesocricetus auratus, der in den letzten Jahren in steigendem Maße als Versuchstier Verwendung findet, ist bisher wenig bekannt. Nur über Helminthenbefall beim Goldhamster liegen einige Beobachtungen vor (Watson 1946,Larsh 1946). In mehreren Goldhamsterzuchten konnten wir Sarcoptesräude feststellen, nachdem diese Bestände bereits fast völlig durch den Sarcoptesbefall vernichtet worden waren. Wie auch die eigenen Versuche ergaben, ist die Sarcoptesräude als eine für den Goldhamster sehr gefährliche Infektionskrankheit anzusehen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Backhouse, T. C.: Trans. roy. Soc. trop. Med. Lond.23, 173 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  2. Bouvier, G.: Schweiz. Arch. Tierheilk.89, 167 (1947).Google Scholar
  3. Cole, L. C., andJ. A. Koepke: Publ. Health Rep.61, 1469 (1946).Google Scholar
  4. Enigk, K.: Zbl. Bakter. I Orig.153, 76 (1949).Google Scholar
  5. Fiebiger: Z. Inf.krkh. Haustiere14, 341 (1913).Google Scholar
  6. Wien. klin. Wschr.1921, Nr 44.Google Scholar
  7. Fries, T.: Diss. Stuttgart 1912.Google Scholar
  8. Guilhon, J.: Bull. Acad. vét. France19, 285 (1946).Google Scholar
  9. Hieronymi, E.: InE. Joest, Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 530–533. 1924.Google Scholar
  10. Hirst, S.: British Mus. (Natural History), Economic Series, No 6. London 1917.Google Scholar
  11. British Mus. (Natural History). London 1922.Google Scholar
  12. Jaffé, R.: Anatomie und Pathologie der Spontanerkrankungen der kleinen Laboratoriumstiere. Berlin: Springer 1931.Google Scholar
  13. Larsh, J. E.: J. of Parasitol.32, 477 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  14. Mellanby, K.: Trans. roy. Soc. trop. Med. Lond.40, 359 (1947).Google Scholar
  15. Palimpsestov, M. A.: Veterinariya21, 23 (1944).Google Scholar
  16. Rumreich, A. S. u. a.: Publ. Health Rep.60, 885, 1421 (1945).Google Scholar
  17. Said, M. S.: Thesis. Cairo 1946.Google Scholar
  18. Schürmann, W.: Zbl. Bakter. I Orig.48, 167 (1909).Google Scholar
  19. Thurman, D. C. u. a.: J. econ. Entomol.40, 591 (1947).Google Scholar
  20. Vitzthum, H. Graf: Z. Parasitenkde1, 1 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  21. InG. Bronn, Klassen und Ordnungen des Tierreiches, Bd. 5, IV. Abt., 5. Buch, Liefg4 u. 5, S. 639–644. 1941.Google Scholar
  22. Watson, J. M.: Brit. med. J.1946, 578.Google Scholar
  23. Worth, C. B.: J. of Parasitol.36, 326 (1950).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1951

Authors and Affiliations

  • K. Enigk
    • 1
  • I. Grittner
    • 1
  1. 1.Aus dem Bernhard-Nocht-Institut für Schiffs- und Tropenkrankheiten Hamburg, Vet.-med. AbteilungGermany

Personalised recommendations