Primär- und Langzeitergebnisse der perkutanen transluminalen Koronarangioplastie (PTCA)
- 8 Downloads
- 3 Citations
Zusammenfassung
Von April 1980 bis Juni 1985 wurden an 200 Gefäßen PTCA-Eingriffe durchgeführt, dabei wurde in 71% ein positiver Primärerfolg erzielt. Komplikationen traten in 8,5% der Fälle auf, bei 7% waren Notoperationen nötig, die Letalität betrug 0,5%. Der durchschnittliche Stenosegrad konnte von 87 auf 22% gesenkt werden. Ruhe-und Belastungs-EKG sowie Ejection fraction (EF) und Peak filling rate (PFR) zeigten signifikante Verbesserungen. Der durchschnittliche NYHA-Index konnte von 3,25 vor PTCA über 1,53 ein Jahr nach PTCA auf 1,18 vier Jahre nach PTCA gesenkt werden. Die Restenoserate lag bei 25%, von den betroffenen Patienten wurden 15% medikamentös, 39% operativ (CABG) und 46% durch abermalige PTCA behandelt.
Schlüsselwörter
Koronare Angioplastie PTCAImmediate and long term results in PTCA
Summary
Between April 1980 and June 1985 PTCA was performed in 200 coronary arteries, primary success rate was 71%. Complications occurred in 8,5%, emergency CABG was required in 7%, 1 patient died (0,5%). Average degree of stenosis was 87% before and 22% after PTCA. Resting and exercise ECG, ejection fraction (EF) and peak filling rate (PFR) improved significantly. Mean NYHA-classification at angial symptoms was reduced from 3,25 before PTCA to 1,53 one year after PTCA and to 1,18 four years after PTCA> Overall incidence of restenosis was 25%, 46% of these patients had a second or third dilatation, 39% were tented operations and 15% received only medical treatment.
Key-words
Coronary angioplasty PTCAPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- (1).Bentivoglio, L. G., et al.: Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty in patients with relative contraindications: Results of the NHLBI PTCA Registry. Am. J. Cardiol. 53, 82C (1984).PubMedCrossRefGoogle Scholar
- (2).Brandt, D.: Das Lusitropieverhalten bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit. Wien. med. Wschr. 134, Suppl. 83 ({dy1984}).Google Scholar
- (3).Grüntzig, A. R.: Transluminal dilatation of coronary artery stenosis. Lancet 1 263 (1978).PubMedCrossRefGoogle Scholar
- (4).Grüntzig, A. R., Senning, A., Siegenthaler, W.: Nonoperative dilatation of coronary artery stenosis. N. Engl. J. Med. 301, 61 (1979).PubMedCrossRefGoogle Scholar
- (5).Holmes, D. R.: Restenosis after percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty (PTCA): A report from the PTCA Registry of the National Heart, Lung and Blood Institute. Am. J. Cardiol. 53, 77C (1984).PubMedCrossRefGoogle Scholar
- (6).Kaltenbach, M., et al.: Rezidivhäufigkeit nach erfolgreicher Ballondilatation von Kranzarterienstenosen. Z. Kardiol. 73 (Suppl. 2), 161 (1984).PubMedGoogle Scholar
- (7).Klein, W.: Perkutane transluminale Dilatation der Koronararterien. Acta med. Austriaca (Sonderheft), 53 (1984).Google Scholar
- (8).Klein, W., et al.: Erfahrungen mit der perkutanen transluminalen Koronarangioplastik an Patienten mit kritischen Koronararterienstenosen. Acta med. Austriaca 8, 66, (1981).PubMedGoogle Scholar
- (9).Leisch, F., Herbinger, W., Brücke, P.: Katheterdilatation von Koronararterienstenosen. Acta med. Austriaca 1, 13 (1984).Google Scholar
- (10).Levine, S., et al.: Coronary angioplasty: clinical and angiographic follow-up. Am. J. Cardiol. 55, 673 (1985).PubMedCrossRefGoogle Scholar
- (11).Meier, B., Grüntzig, A.: Indikationen der transluminalen Koronardilatation. Dtsch. med. Wschr. 17, 673 (1984).CrossRefGoogle Scholar
- (12).Meyer, J., et al. Transluminale Angioplastik—Unstabile Angina, frischer Infarkt. Z. Kardiol. 73 (Suppl. 2), 167 (1984).PubMedGoogle Scholar
- (13).Williams, D. O., et al.: Efficacy of repeat transluminal coronary angioplasty for coronary restenosis.Google Scholar