Aktuelle Probleme des Holzschutzes

  • Hans Heinrich Bosshard
Article

Zusammenfassung

Unter den Holzforschungsaufgaben, die allgemein und allseitig gefördert werden müssen, wenn dem Holz eine wirkungsvolle Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Kunststoffen aller Art erhalten werden soll, stehen die Probleme des Holzschutzes im Schwerpunkt. Holzschutz heißt Erhaltung des Materials vor dem Abbau durch biologische Schädlinge sowie vor Beeinflussungen bedingt durch Feuer oder UV-Licht der Sonne. Es wird gezeigt, daß Holzschutzmaßnahmen, die lediglich den makroskopischen Bereich betreffen, nur schwache Wirkungskraft haben. Holzschutz im mikroskopischen Bereich ist schon zweckmäßiger. Den eindeutig sichersten Schutz bieten Maßnahmen, welche die submikroskopische oder die Amikrostruktur des Holzes betreffen. Dies gilt für den Schutz des Holzes vor leichter Entflammbarkeit oder vor Holzverfärbungen, Fälle, die hauptsächlich das Holz im Wohnungsbau betreffen. Aus diesen Gründen, aber auch weil eine Imprägnierung der Holzzellwände den zweckmäßigsten und wirkungsvollsten Schutz des Holzes bedeutet, müssen entsprechende Maßnahmen ins Auge gefaßt werden. Diese Forderungen bedeuten, daß gerade für die aktuellen Probleme des Holzschutzes noch bedeutende Forschungsanstrengungen geleistet werden müssen, in die sich alle dafür verantwortlichen und interessierten Kreise werden einschalten müssen.

Acutual problems of wood protection

Summary

Among the tasks of wood science which are to be generally promoted if wood is to maintain its competitive position against plastics, one of the central problems is wood protection. Wood protection implies to keep the material free from decay caused by biological attack as well as from fire or ultraviolet sunlight influences. It is shown that measures of wood protection concerning only the macroscopic field are of little effectiveness only, whereas wood protection in the microscopic field is more useful. However, the most effective protective measures are those reaching the submicroscopic or amicroscopic structure of wood. This is true of the protection of wood from inflammability or from staining which is particularly occurring in wood construction work. For these reasons and also, because the impregnation of the wood cell walls is the most useful and effective wood protection, respective measures have to be taken into consideration. These requirements indicate that particularly for the actual problems of wood protection there are still large efforts to be made in reasearch where all responsible and interested groups shall have to participate.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Schrifttum

  1. Bailey, P. J.: Some Studies on the Permeability of Wood in Relation to Timber Preservation. B. W. P. A. Annual Convention 1965. S. 1/20.Google Scholar
  2. Becker, G., u. H. J. Petrowitz: Zur Frage der Teerölabgabe aus Leitungsmasten. Holz-Zentrbl. Bd.90 (1964) Nr. 156, S. 2628.Google Scholar
  3. Bellmann, H.: Praktische Erfahrungen und wissenschaftliche Erkenntnisse der Teerölimprägnierung von Leitungsmasten. Oesterr. Ges. f. Holzforschung, Schriftenreihe Heft 6, 1965, S. 43.Google Scholar
  4. Bosshard, H. H.: Elektronenmikroskopische Untersuchungen im Holz vonFraxinus excelsior. Ber. Schweiz. Bot. Ges. Bd.62, (1952) S. 483/508.Google Scholar
  5. —: Über eine neue Methode zur Messung der Schwindungsanisotropie im Holz. Naturwissenschaften Bd.43 (1956) S. 54/55.CrossRefGoogle Scholar
  6. —: Mikrotechnologische Untersuchungen der Gefüge- und Feuchtigkeitsveränderungen in den imprägnierten Schwellenhölzern. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.19 (1961) S. 357/370.CrossRefGoogle Scholar
  7. —: Zur Mikrotechnologie der Teeröltränkung von Holz. Mitt. Deutsche Ges. f. Holzforschung Nr.48 (1961) S. 62/68.Google Scholar
  8. —: Über das Wesen des Holzschutzes. Schweiz. Zeitschr. f. Forstwesen Bd.115 (1964) S. 425/434.Google Scholar
  9. —: Über das Ausschwitzen von Teeröl in Kiefernmasten. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.23 (1965) S. 479/483.Google Scholar
  10. Bosshard, H. H.: Holzkonservierung mit Steinkohlenteeröl. Technische Rundschau (im Druck) 1967.Google Scholar
  11. Bosshard, H. H., u. H. Ernst: Holzschwellenhandbuch. W. E. I. Den Haag. 1963, 1. Aufl., S. 232.Google Scholar
  12. Broese van Groenau, W.: Die Teeröltränkung von Buchenholz und die Faktoren, welche darauf Einfluß haben. Internat. Auskunftsstelle für Holzkonservierung, Den Haag, 1940, gekürzte Dissertation, S. 125.Google Scholar
  13. Bucher, H.: Mikroskopische Untersuchungen über die Struktur natürlicher Cellulosefasern. Textil-Rundschau Bd.19 (1964) H. 3, S. 119/132.Google Scholar
  14. —: Über morphologische Untersuchungen in der Holzchemie und die Diffusion von Flüssigkeiten in Fichtenholz. Schweiz. Z. f. d. Forstw. Beih. 30, (Festschr. Frey-Wyssling) (1960) S. 21/30.Google Scholar
  15. Ernst, B.: Über die Imprägnierbarkeit einheimischer Nadel-und Laubhölzer mit Steinkohlen-Teeröl. ETH-Diss. 3529, 1964.Google Scholar
  16. Frey-Wyssling, A., u. H. H. Bosshard: Cytology of Ray Cells in Sapwood and Heartwood. Holzforschung Bd.13 (1959) S. 128/137.CrossRefGoogle Scholar
  17. Koljo, B.: Über die Mechanik der Flüssigkeitsbewegung bei der Holzimprägnierung. Diss. Univ. Hamburg, Stockholm 1951.Google Scholar
  18. Kollmann, F.: Grundsatzfragen bei der Prüfung organischer Bau- und Werkstoffe auf Brennbarkeit und Entflammbarkeit. DVM. Materialprüfung Bd.5 (1963) S. 41/46.Google Scholar
  19. Liese, W.: Über die Eindringung von öligen Schutzmitteln in Fichtenholz. Holz als Roh- und Werkstoff Bd.9 (1951) S. 374/378.CrossRefGoogle Scholar
  20. —: Über die Hoftüpfel der Koniferen. Ber. Deutsche Bot. Ges. Bd.66 (1953) S. 203/211.Google Scholar
  21. —: Die Feinstruktur des Holzes und ihr Einfluß auf die Imprägnierung. Holzindustrie (1956), H. 8, S. 1/6.Google Scholar
  22. —, u. J. Bauch: Über die Wegsamkeit der Hoftüpfel von Coniferen. Naturwissenschaften Bd.51 (1964) S. 516.CrossRefGoogle Scholar
  23. —, u. H. Bürkle: Untersuchung zur Teeröltränkung von Kiefernmasten. Holz-Zentralbl. Bd.92 (1966) Nr. 5, S. 45/46.Google Scholar
  24. Mahlke, F., u. E. Troschel: Handbuch der Holzkonservierung. 1. Aufl. 1916, 540 S.; 2. Aufl. 1928, 434 S; 3. Aufl. herausg. von J. Liese, 1950, 570 S. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer.Google Scholar
  25. Preston, R. D.: The Fine Structure of Wood With Special Reference to Timber Impregnation. B. W. P. A. Annual Convention 1959, S. 1/27.Google Scholar
  26. Purushotham, A., J. N. Pande and J. S. Sud: A Note on Fire-Resistive cum-Antiseptic Composition and Fire-Resistive Paint. J. of the T. D. and P. A. Bd.IX (1963) S. 27/28.Google Scholar
  27. Rennerfelt, E.: 18-jährige Erfahrungen von Feldversuchen mit Holzschutzmitteln in Schweden. Mitt. D. G. f. H. 1961, Heft 48, S. 69/72.Google Scholar
  28. Schulz, G., u. H. Broese van Groenau: Versuche mit dem verbesserten Rüpingverfahren. Die Holzschwelle Bd.62 (1967) S. 2/13.Google Scholar
  29. Schulze, B., u. G. Theden: Das Eindringen von Holzschutzmitteln. Holzforschung Bd.4 (1950) S. 79/107.CrossRefGoogle Scholar
  30. Zimmermann, M. H.: Water Movement in Stems of Tall Plants. Reprint from: The State and Movement of Water in Living Organisms. XIX Symposium of the Soc. of Experimental Biology. Swansea 1964: Cambridge Univ. Press, S. 151/155.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • Hans Heinrich Bosshard
    • 1
  1. 1.Institut für Mikrotechnologische Holzforschung der Eidgenössischen Technischen Hochschule ZürichZürichSchweiz

Personalised recommendations