Arterioskleroseentstehung und Nebennierenlipoid-Adrenalin-(“NLA”-) Komplex
- 10 Downloads
- 6 Citations
Zusammenfassung
- 1.
Sowohl aus tierischen Nebennieren als aus dem Serum von Arterio-sklerotikern und Hypertonikern wurden Lipoid-Adrenalin-(NLA)-Komplexe gewonnen, welche kein freies Adrenalin enthalten und folgende biologische Wirkungen am Versuchstier verursachen:
- a)
Blutdrucksteigerung,
- b)
Blutzuckersteigerung,
- c)
allgemeine nervöse Reizerscheinungen (Zittern, Unruhe, eventuell Lungenödem und Tod),
- d)
Schädigung der Aortenmedia (Nekrosen, Verkalkungen),
- e)
Schädigung der Intima (Auflockerung und Verdickung),
- f)
Förderung der Ablagerung alimentär aufgenommenen Cholesterins in der Intima (“Lipoidsklerose”).
- 2.
Diese Versuchsergebnisse sowie zahlreiche experimentelle, klinische und pathologisch-anatomische Tatsachen lassen alswichtige Faktoren im Entstehungsmechanismus der Arteriosklerose die folgenden erscheinen:
- a)
Langdauernde Einwirkung eines den Nebennieren entstammenden NLA-Komplexes auf die Gefäßwand,
- b)
Langdauernde alimentäre Aufnahme größerer Lipoid- (insbesondere Cholesterin-) Mengen, deren Ablagerung in der Intima durch den NLA-Komplex begünstigt wird,
- c)
Eine konstitutionelle Prädisposition der Gefäße für das Angreifen dieser Noxen.
- 3.
Das häufige Zusammentreffen von Arteriosklerose, Hochdruck und Diabetes ist vielleicht irgendwie auf die gleichzeitig arteriosklerose-fördernde, sowie blutdruck- und blutzuckersteigernde Wirkung des NLA-Komplexes zurückzuführen.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
- Anitschkoff: Beitr. path. Anat.57, 201 (1914).Google Scholar
- —: Verh. dtsch. path. Ges.20, 149 (1925).Google Scholar
- —: Arteriosclerosis. New York: MacMillan & Co. 1933.Google Scholar
- Anitschkoff: Ref. auf d. Tagg d. Soc. de Path. Géograph. Utrecht 1934.Google Scholar
- Aschoff: Med. Klin.1913 I, 13.Google Scholar
- Bergmann, v.: I. internat. Kongreß ther. Union, Bern: Hans Huber 1938.Google Scholar
- Biebel u.Wichels: Virchows Arch.257, 182 (1926).Google Scholar
- Biebel u.Wichels: Münch. med. Wschr.1928 I, 656.Google Scholar
- Bohn: Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.1932, 112.Google Scholar
- Büchner: Dtsch. med. Wschr.1936 I, 369.Google Scholar
- Castex: La Hipertension arterial. Buenos Aires: Andreetta 1929.Google Scholar
- Danisch: Beitr. path. Anat.79, 332 (1928).Google Scholar
- Falta: Zit. b.Paul l. c..CrossRefGoogle Scholar
- Fishberg: Hypertension and Nephritis. Philadelphia: Lea & Febiger 1930.Google Scholar
- Gerlei: Endokrinol.19, 387 (1938).Google Scholar
- Goldzieher: Virchows Arch.280, 749 (1931).CrossRefGoogle Scholar
- Handovsky etGoormaghtigh: Arch. internat. Pharmacodynamie56, 376 (1937).Google Scholar
- Hantschmann: Klin. Wschr.1937 I, 378.Google Scholar
- Himsworth: Clin. Sci.2, 117 (1935).Google Scholar
- Hitzenberger u.Richter-Quittner: Wien. Arch. inn. Med.2, 189 (1921).Google Scholar
- Hornowski: Virchows Arch.215, 280 (1914).CrossRefGoogle Scholar
- Hueck: Verh. dtsch. path. Ges., 20. Tagg Würzburg1925.Google Scholar
- Jores: Klin. Wschr.1936 I, 841.Google Scholar
- Josué: C. r. Soc. Biol. Paris55, 1374 (1903).Google Scholar
- Kessel: Erg. inn. Med.50, 620 (1936).Google Scholar
- Konschegg: Z. exper. Med.81, 559 (1932).CrossRefGoogle Scholar
- Konschegg: Wien. klin. Wschr.1935 I, 41.Google Scholar
- Konschegg u.Monauni: Z. klin. Med.131, 19 (1936).Google Scholar
- Kremer: Arch. inn. Med.57 (1936).Google Scholar
- Kutschera-Aichbergen: Frankf. Z. Path.28, 262 (1922).Google Scholar
- Kutschera-Aichbergen: Wien. Arch. inn. Med.1929.Google Scholar
- Kylin: Der Blutdruck des Menschen. Berlin: Julius Springer 1937.Google Scholar
- Leriche etFroehlich: Ann. d'Anat. path.13, No 9, 1039 (1936).Google Scholar
- Lukadou: Zit. beiv. Bergmann l. c..Google Scholar
- Lukadou: Klin. Wschr.1935 II, 1529.Google Scholar
- Maggi u.Mazzocchi: Zit. beiLeriche u.Froehlich l. c..Google Scholar
- Mainzer: Acta med. scand. (Stockh.)87, 50 (1935).Google Scholar
- Marañon: Zbl. inn. Med.43, 169 (1922).Google Scholar
- McMahon andClose: Amer. J. Path.10, 177 (1934).Google Scholar
- Moltschanoff u.Davidovsky: Virchows Arch.274, 606 (1930).CrossRefGoogle Scholar
- Neubauer: Biochem. Z.25, 284 (1910).Google Scholar
- Paul: Virchows Arch.282, 256 (1931).CrossRefGoogle Scholar
- Raab: Wien. klin. Wschr.1936 I, 4.Google Scholar
- Raab: Med. Klin.1932 I.Google Scholar
- —: Erg. inn. Med.46, 452 (1934).Google Scholar
- —: Z. klin. Med.130, 505 (1936).Google Scholar
- Raab: Klin. Wschr.1936 II, 1159.Google Scholar
- —: Z. exper. Med.68, 337 (1929).Google Scholar
- Raab, Wachstein u.Strauber: Z. f. exper. Med.102, 212 (1937).Google Scholar
- Reichstein: Helvet. chim. Acta18, 29 (1935);19, 979, 1107 (1936).Google Scholar
- Reiss: Endokrinol.7, 1 (1930).Google Scholar
- —: Die Hormonforschung und ihre Methoden. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1934.Google Scholar
- Reiss: Klin. Wschr.1937 II, 937.Google Scholar
- Ruggieri: Erg. inn. Med.49, 262 (1935).Google Scholar
- Sanders: Z. exper. Med.102, 361 (1938).Google Scholar
- Schultz: Erg. Path.22, 207 (1927).Google Scholar
- Schweers: Z. klin. Med.134, 239 (1938).Google Scholar
- Thaddea: Die Nebennierenrinde. Leipzig: Georg Thieme 1936.Google Scholar
- Thorel: Erg. Path.18, 1 (1915).Google Scholar
- Trendelenburg: Zit. beiReiss l. c..Google Scholar
- Vogt: Klin. Wschr.1938 II, 1148.Google Scholar
- —: Schr. Königsberg. gelehrte Ges.14, H. 5, 83 (1938).Google Scholar
- Wegelin: Henke-Lubarsch' Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. 8.Google Scholar
- Westphal u.Hermann: Z. klin. Med.101, 566 (1925).Google Scholar
- Westphal u.Sievert: Z. klin. Med.133, 223 (1938) (s. bes. S. 311 f.).Google Scholar
- Wiesel: Zit. b.Paul l. c..CrossRefGoogle Scholar