Der anorganische Phosphor im menschlichen Vollblut und in den Blutkörperchen. Die Überführung von anorganischem Blutphosphor in lockere organische Bindung in vitro

  • Heinrich Seidel
Article
Received:
  • 12 Downloads

Zusammenfassung

1. Die vonEmbden angegebene gravimetrische Bestimmungsmethode für kleine Phosphorsäuremengen wird in geeigneter Weise auf das Blut übertragen. Es wird auf die größere Genauigkeit der Methode bei Bestimmungen des anorganischen Phosphor im Vollblut und in den Blutkörperchen gegenüber dem nephelometrischen Mikroverfahren bingewiesen.

2. Als normale Phosphorkonzentration im Vollblut ergaben sich 3,2–4,6 mg-%, in den Blutkörperchen 2,9–5,0 mg-%. Der P-Anteil an der Anionensumme der Blutkörperchen beträgt demnach im Mittel 0,2 Milliäquivalente.

3. Adrenalin bewirkt beim Gesunden eine Erhöhung der P-Konzentration im Blut um 0,6–1,2 mg-%, während Insulin keine Veränderung auslöst. Dagegen wird beim Diabetiker der anorganische Phosphor durch Insulin sowohl im nüchternen Zustand wie nach Kohlenhydratzufuhr gesenkt (0,7–1,5 mg-%), während nach Eiweißzufuhr die gleiche Konzentration wie im nüchternen Zustand angetroffen wurde. Die in Frage kommenden Erklärungsmöglichkeiten werden des Näheren besprochen.

4. In mit Bicarbonat versetzten Blutproben wurde in Bestätigung der Befunde vonLawaczeck ein Übertritt von anorganischem Phosphor (0,8–1,7 mg-%) in lockere organische Bindung beobachtet.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Biochem. Zeitschr.145, 351. 1924.Google Scholar
  2. 2.
    Biochem. Zeitschr.161, 157. 1925.Google Scholar
  3. 3.
    Greenwald, I.: Chem. Zentralbl.1, 2633. 1925.Google Scholar
  4. 4.
    Lawaczeck: Klin. Wochenschr. 1925, S. 1858.Google Scholar
  5. 5.
    Zeitschr. f. d. ges. exp. Med.50, 766. 1926 und Münch. med. Wochenschr. 1926, S. 729.Google Scholar
  6. 6.
    Feigl undWeise: In Handb. d. biol. Arbeitsmethoden Abt. 4, T. 6, H. 1.Google Scholar
  7. 1.
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem.113, 138. 1921.Google Scholar
  8. 2.
    Physiol. Chem. der Zelle und Gewebe, 5. Aufl., S. 594.Google Scholar
  9. 3.
  10. 4.
    Biochem. Zeitschr.99, 115 und 150. 1919.Google Scholar
  11. 5.
  12. 1.
    Journ. of biol. chem.21, 29. 1915.Google Scholar
  13. 2.
    Journ. of biol. chem.37, 33. 1918Google Scholar
  14. 3.
    Siehe Fußnote 4 auf Seite 699.Google Scholar
  15. 4.
    Siehe auchLawaczeck: Biochem. Zeitschr.145, 351. 1924.Google Scholar
  16. 1.
    Fleischer: Dtsch. Arch. f. klin. Med.29, 129. 1881.Google Scholar
  17. 1a.
    Kövesi undRoth-Schulz: Pathol. u. Therapie d. Niereninsuff. Leipzig 1904.Google Scholar
  18. 1b.
    Feigl: Biochem. Zeitschr.111, 108. 1920.Google Scholar
  19. 1c.
    Denis undMinot: Arch. of internal med.26, 99. 1920.Google Scholar
  20. 1d.
    Wesselow: Quart. journ. of med.16, 341. 1923.Google Scholar
  21. 2.
  22. 3.
    Biochem. Zeitschr.84, 231. 1917.Google Scholar
  23. 1.
    Journ. of biol. chem.36, 49. 1918.Google Scholar
  24. 2.
    Handbuch d. Balneol., Bd. 2, S. 195. Leipzig 1922.Google Scholar
  25. 3.
    Biochem. Zeitschr.94, 304. 1919.Google Scholar
  26. 4.
    Lehrb. d. physiol. Chem., 3. Aufl.Google Scholar
  27. 1.
    Salze des Blutes II. Habilitationsschrift Würzburg 1904.Google Scholar
  28. 2.
    Hamburger, H. J.: Zeitschr. f. Biol.28, 405. 1891;35, 252. 1897; Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1893, Suppl. 157;Hamburger, H. J. undvan Lier: Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1902, S. 492;Hamburger, H. J. undBubanowic: Arch. internat. de physiol.10. 1913.Google Scholar
  29. 3.
    Biochem. Zeitschr.71, 444. 1915.Google Scholar
  30. 4.
    Physikal. Chem., 4. Aufl.Google Scholar
  31. 5.
    VonHeinelt ausgeführt, die an anderer Stelle veröffentlicht werden.Google Scholar
  32. 6.
    Biochem. Zeitschr.67, 431. 1914.Google Scholar
  33. 7.
    Biochem. Zeitschr.114, 297. 1921.Google Scholar
  34. 8.
    Handb. d. biol. Arbeitsmethod., Abt. IV, T. 3, S. 286.Google Scholar
  35. 1.
  36. 2.
    Die Bestimmungen machte die technische Assistentin der Klinik.Google Scholar
  37. 3.
    Biochem. Zeitschr.76, 326. 1916.Google Scholar
  38. 4.
    Wien. Arch. f. inn. Med.4, 29. 1922.Google Scholar
  39. 5.
    Klin. Wochenschr. 1925, S. 1858.Google Scholar
  40. 1.
    Münch. med. Wochenschr. 1926, S. 729.Google Scholar
  41. 2.
    Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem.93, 124. 1914 und113, 1. 1921.Google Scholar
  42. 3.
    2. Sitzungsber. d. Nordwestdtsch. Ges. f. inn. Med. 1925, S. 19.Google Scholar
  43. 1.
    2. Sitzungsber. d. Nordwestdtsch. Ges. f. inn. Med. 1925, S. 11.Google Scholar
  44. 1.
  45. 2.

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1927

Authors and Affiliations

  • Heinrich Seidel
    • 1
  1. 1.Aus der Medizinischen Klinik der Universität GreifswaldGermany

Personalised recommendations