Advertisement

Variations de la porosité et de la perméabilité le long d'un sondage géothermique. Relation avec la teneur en argiles

  • Joseph Baudracco
  • Jean-Christophe Cadot
Article
  • 46 Downloads

Résumé

Les roches d'un sondage géothermique ont fait l'objet d'un examen détaillé de leurs caractéristiques pétrophysiques: porosité, perméabilité à l'air et à l'eau, teneurs en sel et en argiles.

Perméabilité à l'air, porosité et dimension moyenne des pores diminuent fortement lorsque la proportion d'argiles des échantillons augmente. La perméabilité à l'eau, suivie en continu par percolation d'éprouvettes cylindriques, décroit en fonction du temps, très rapidement au début des essais, puis faiblement et de façon quasi-linéaire. La décroissance initiale résulte du déplacement de particules minérales libres dans la roche et de la physisorption d'eau sur les argiles, la décroissance linéaire résulterait d'un lent dépôt de gel de silice.

Variations of porosity and permeability along a geothermal borehole. Relation with the clays content

Abstract

The petrophysical characteristics (porosity, gas and water permeability) and the salt and clay content of samples from a geothermal bore-hole have been studied. The gas permeability, the porosity and the mean size of the pores strongly decrease with increasing clay content.

For a given sample, the water permeability has been continuously measured as a function of time. After an initial rapid drop, the permeability decreases more slowly and almost linearly as a function of time. The initial decrease is related to the motion of unconsolidated solid particules and to the physisorption of water on clays. The further linear decrease is attributed to a slow precipitation of silica-gel.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. ALEGRE R. (1965): Généralisation de la méthode d'addition pour l'analyse quantitative par diffraction X. Bull. Soc. Fr. Minéral. et Cristallog., LXXXVIII, p. 569–574.Google Scholar
  2. ALEGRE R. et DEBRAY L. (1966): Les méthodes de dosage des phases par diffraction des rayons X. Application à l'industrie cimentière. Bull. Soc. Fr. Céram., 71, p. 53–64.Google Scholar
  3. APPERT J. (1959): Bactériologie de l'injection d'eau. Revue Inst. Fr. Pét., XIV, 3, p. 327–338.Google Scholar
  4. ARUNA M. (1976): The effects of temperature and pressure on absolute permeability of sandstone, Ph D, Stanford University, 102 p.Google Scholar
  5. BAPTIST O.C. et SWEENEY S.A. (1955): Effect of clays on the permeability of reservoir sands to various saline waters, Wyoming. U. S. Bur. of Mines, Report of inv. 5180, December, 23 p.Google Scholar
  6. BAPTIST O.C., WHITE E.J. et LAND C.S. (1964): Laboratory predictions of water sensitivity compared with field observations of well damage Patrick Draw, Wyoming. Soc. Pet. Eng., 839.Google Scholar
  7. BARDON C. et JACQUIN C. (1968): Interprétation des phénomènes d'écoulement dans les milieux argileux. Revue Int. Fr. Pét. XXIII, 3, p. 347–364.Google Scholar
  8. BAUDRACCO J. (1971): Influence des contraintes latérales sur la perméabilité à l'air et à l'eau d'échantillons de granite. C. R. du 96e congrès des Soc. Sav. Toulouse, p. 391–402.Google Scholar
  9. BAUDRACCO J. (1977): Sur l'étude expérimentale de l'altérabilité de matériaux rocheux. Application à une roche granitique. C. R. Acad. Sc. Paris, 284, D, p. 721–724.Google Scholar
  10. BAUDRACCO J. (1978): Contribution à l'étude de l'altérabilité des roches sous l'action des eaux naturelles. Thèse Sciences, Toulouse, 241 p.Google Scholar
  11. BAUDRACCO J. et FERRAND L. (1984): Etude des variations de la perméabilité d'un grès soumis à percolation à pression constante de solutions de température et salure différentes. Publ. du Labor. de Min. et Crist. de Toulouse, déc., 85 p.Google Scholar
  12. BAUDRACCO J. et TARDY Y. (1987): Variations de la perméabilité de réservoirs gréseux soumis à percolation de solutions salines. Essais conduits sur grès meubles. Sci. Géol. Bull., 40, p. 313–330, Strasbourg.Google Scholar
  13. BERNAIX J. (1967): Etude géotechnique de la roche de Malpasset. Dunod Ed. Paris, 215 p.Google Scholar
  14. COPELAND L.D. et BRAGG R.H. (1958): Quantitative X-ray diffraction analysis. Anal. Chem., 30, 196.CrossRefGoogle Scholar
  15. DERJAGUIN B. V. (1957): The mechanism of boundary lubrication and the properties of lubricating film. Wear, 2, p. 302–311.Google Scholar
  16. DODD C.G., CONLEY F.R. et BARNES P.M. (1955): Clay minerals in petroleum reservoir sands and water sensitivity effects. Clays and Clay Minerals. Proc. 3 rd conf. Nat. Acad. Sci., Natl. Res. Council Pub., 395, p. 221–238.Google Scholar
  17. FOSTER M.D. (1955): Relation between composition and swelling in clays. Clays and Clays Minerals. Proc. 3rd Conf. Natl. Acad. Sci., Natl. Res. Council Pub., 395, p. 205–220.Google Scholar
  18. JACQUIN C. (1965 a): Etude des écoulements et des équilibres de fluides dans les sables argileux. Revue Inst. Fr. Pét., XX, 4, p. 1–49.Google Scholar
  19. JACQUIN C. (1965 b): Interactions entre l'argile et les fluides. Ecoulement à travers les argiles compactes. Revue Inst. Fr. Pét. XX, 6, p. 1475–1501.Google Scholar
  20. JOHNSON N. et BESSON C.M. (1945): Water permeability of reservoir sands. Trans. Amer. Inst. Met. Eng. Petrol. Dev. Tech., 160, p. 43–45.Google Scholar
  21. JONES F.0 et NEIL J.D. (1960): The effect of clay blocking and low permeability on formation testing. Preprint Fall Meeting. Amer. Inst. Met. Eng., 15156, 18 p.Google Scholar
  22. KHILAR K. C. (1981): Water sensitivity of sandstone. Ph D, University of Michigan, 112 p.Google Scholar
  23. KHILAR K.C. et FOGLER H.S. (1981 a): Water sensitivity of sandstones. Soc. Pet. Eng., 10103, 11 p.Google Scholar
  24. KHILAR K.C. et FOGLER H.S. (1981 b).—Permeability reduction in water sensitivity of sandstones. Surface phenomena in Enhanced Oil Recovery, Ed. D.O. SHAH, Plenum Press, New-York and London, p. 721–740.CrossRefGoogle Scholar
  25. KHILAR K.C., FOGLER H.S. et AHLUWALIA J.S. (1983): Sandstone water sensitivity: existence of a critical rate of salinity decrease for particle capture. Chemical Engineering Science, 38, 5, p. 789–800.CrossRefGoogle Scholar
  26. LETELLIER M.C. (1986): Récupération et dosage des phases argileuses d'un sable de gisement. Thèse 3e cycle, Toulouse, 193 p.Google Scholar
  27. MARRAST J. (1960): Perméabilité aux liquides. Rapport Inst. Fr. Pét., 7699, 10 p.Google Scholar
  28. MIZELE J. (1984): Etude de la solubilité de la silice amorphe dans un milieu microporeux imprégné d'eau et de solution salée. Thèse 3e cycle, Toulouse, 98 p.Google Scholar
  29. MIZELE J., DANDURAND J.L. et SCHOTT J. (1985): Détermination of the surface energy of amorphous silica from solubility measurements in micropores. Surface Sciences, 162, p. 830–838.CrossRefGoogle Scholar
  30. MONAGHAN P.M., SALATHIEL R.E. et MORGAN B.E. (1959): Laboratory studies of formation damage in sands containing clays. Jour. Petr. Tech., 11, p. 209–215.Google Scholar
  31. MUNGAN N. (1965): Permeability reduction trough changes in pH and salinity. Jour. Pet. Tech., 234, p. 1449–1456.CrossRefGoogle Scholar
  32. MUNGAN N. (1968): Permeability reduction due to salinity changes. Journ. of Can. Pet. Tech., July–septembre, p. 113–117.CrossRefGoogle Scholar
  33. POTTER J. M. (1981): Experimental rock-water interaction at temperature to 300 degrees C: Implications for fluid flow, solute transport, and silicate mineral zoning in crustal geothermal systems. Ph D, Stanford University, 175 p.Google Scholar
  34. POTTER J. M., DIBBLE W.E. et NUR A. (1981): Effects of temperature and solution composition on the permeability of St Peters sandstone. Role of iron (III). Jour. Pet. Tech., 5, p. 905–907.CrossRefGoogle Scholar
  35. REED M.G. (1972): Stabilization of formation clays with hydroxyaluminium solutions. Jour. Pet. Tech., July, p. 860–864.CrossRefGoogle Scholar
  36. REED M. C. (1980): Gravel Pack and formation sandstone dissolution during steam injection. Jour. Pet. Tech., 32, 6, p. 941–949.CrossRefGoogle Scholar
  37. SHARMA M.M. (1985): Transport of particulate suspensions in porous media. Ph D, University of Southern California, Los Angeles, 110 p.Google Scholar
  38. SHARMA M.M. et YORTSOS Y.C. (1986): Permeability impairment due to fines migration in sandstones. Soc. Pet. Eng., 14819. p. 91–97.Google Scholar
  39. SHARMA M.M., YORTSOS Y.C. et HANDY L.L. (1986): Release and deposition of clays in sandstones. Soc. Pet. Eng., 13562, p. 125–135.Google Scholar
  40. SIX P. (1962): Contribution à l'étude de la perméabilité d'une roche poreuse à un liquide. Revue Inst. Fr. Pét., VXIII, 12, p. 1454–1472.Google Scholar
  41. SOEDER O.J. et DOHERTY M.G. (1983): The effects of laboratory drying techniques on the permeability of tight sandstone core. Soc. Pet. Eng., 11622, p. 191–200.Google Scholar
  42. SOMERTON W.H. et RADKE C.J. (1980): Role of clays in the enhanced recovery of petroleun. Soc. Pet. Eng., 8845.Google Scholar
  43. STOTTLEMYRE J.A. (1981): An investigation of sand and sandstone permeability. Degradation at elevated temperature and pressure. Ph D, University of Washington, 169 p.Google Scholar
  44. STREET N. (1961): Electrokinetic effects in laboratory permeability measurement. Producers Monthly, no 1, p. 27–36.Google Scholar
  45. THENOZ B. (1966): Contribution à l'étude de la perméabilité des roches et de leur altérabilité. Application à des roches granitiques. Thèse Sciences, Toulouse, 119 p.Google Scholar
  46. UNGEMACH P. (1984): Particle induced damage in injection wells. An overview. Drilling, production, well completion and injection in fine grained sedimentary reservoir with special reférence to reinjection of heat depleted geothermal brines in clastic deposits. Commission of the European Communities, Ungemach P. Ed., p. 15–27.Google Scholar
  47. VELEY C.D. (1969): How hydrolyzable metal ions react with clays to control formation water sensitivity. Jour. Pet. Tech., sept., p. 1111–1118.CrossRefGoogle Scholar
  48. VELEY C.D. et CASSEY D.G. Jr. (1973): In place clay stabilization cuts formation sand entry. World Oil, June, p. 52–54.Google Scholar
  49. WALLS J.D. (1981): Tight gas sands: permeability, pore structure and clay. Soc. Pet. Tech., 9871, p. 399–407.Google Scholar
  50. WALLS J.D. (1982): Measurement of fluid salinity effects on tight gas sands with a computer controlled permeameter. Soc. Pet. Eng., 11092, 7 p.Google Scholar
  51. WILSON M.D. (1981): Origins of clays controlling permeability in tight gas sands. Soc. Pet. Eng., 9843, p. 157–194.Google Scholar

Copyright information

© International Assocaition of Engineering Geology 1988

Authors and Affiliations

  • Joseph Baudracco
  • Jean-Christophe Cadot
    • 1
  1. 1.Laboratoire de Minéralogie et Cristallographie, UA 067Université Paul SabatierToulouseFrance

Personalised recommendations