Der Einfluß der Rezirkulationszone hinter Staukörpern auf die Stabilisierung turbulenter Flammen
- 70 Downloads
- 1 Citations
Zusammenfassung
Aus Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen den Stabilisierungseigenschaften einiger als Flammenhalter dienender Staukörper und deren Totwasser-Struktur geht hervor, daß das Vorhandensein eines Totwassers für die Flammenstabilisierung in sehr schnell strömenden Gasmischungen allein nicht ausreicht. Die Radikale und Wärme transportierende Rezirkulationsströmung im Totwasser muß genügend ausgebildet sein, damit das Frischgas von einer Initialflamme am Totwasserrand ständig nachgezündet werden kann. Aus ihr vermag nur dann eine stabile Flamme zu entstehen, wenn die Initiaflamme in ausreichendem Maße aktives Flammenmaterial entwickelt und dieses dem Hauptstrom zuführt. Durch den Ausbau der Worschläge von E. E. Zukoski und F. E. Marble gelang es, für die Praxis einfache Versuchs- und Abschätzungsverfahren für die Stabilisierungseigenschaften herzuleiten.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Schrifttum
- [1]Zukoski, E. E., u.F. E. Marble: Experiments concerning the mechanism of flame blow off from bluff bodies. In: Gas Dynamics Symposium. Chikago 1956: S. 205/10.Google Scholar
- [2]John, R. R., u.M. Summerfield: Effect of turbulence on radiation intensity from propan-air flames. Jet Propulsion27 (1957) S. 169/75 u. 178/79.Google Scholar
- [3]Löblich, K.-R.: Zur Kinetik der Stabilisierung turbulenter Flammen durch Flammenhalter. Diss. Technische Hochschule Hannover 1962.Google Scholar
- [4]Longwell, J. P.: Flame stabilization by bluff bodies. In: IV. Symposium on Combustion. Baltimore 1953; S. 90/97.Google Scholar
- [5]Fetting, F., A. F. R. Choudhury u.R. H. Wilhelm: Turbulent flame blow off stability; effect of auxiliary gas addition into separation zone. In: VII. Symposium on Combustion. London 1959; S. 621/32.Google Scholar
- [6]Rohde, E.: Beitrag zum Mechanismus der Stabilisierung turbulenter Flammen. Diplomarbeit, Institut für Technische Chemie der Technischen Hochschule Hannover 1961.Google Scholar
- [7]Kutzko, G. G.: Investigation of flame stability and drag losses for flameholders in a stream. Wright Air Devel. Center, USAF, T. R. Nr. 55-429. Washington 1955.Google Scholar
- [8]Lapidus, L., J. B. Rosen u.R. H. Wilhelm: Flame propagation rates. Industr. Engng. Chem.49 (1957) Nr. 7S 1181/86.Google Scholar
- [9]Williams, G. C.: Basic studies on flame stabilization. J. aeron. Sci.16 (1949) Nr. 12 S. 714/21.Google Scholar
- [10]Prandtl, L.: Führer durch die Strömungslehre. 4. Aufl. Braunschweig 1956.Google Scholar
- [11]Schlichting, H.: Grenzschichttheorie. 3. Aufl. Karlsruhe 1958.Google Scholar
- [12]Schiller, L., u.W. Linke: Druck- und Reibungswiderstand des Zylinders bei Reynoldsschen Zahlen von 5000 bis 40 000. Z. Flugtechn. u. Motorluftschiffahrt24 (1933) Nr. 7 S. 193/97.Google Scholar
- [13]Eck, B.: Technische Strömungslehre. 5. Aufl. Berlin/Göttingen/Heidelberg 1958; insbes. S. 259.Google Scholar
- [14]Spalding, D. B.: Theory of rate of spread of confined turbulent premixed flames. In: VII. Symposium on Combustion. London 1959; S. 595/603.Google Scholar
- [15]Zukoski, E. E.: In: VII. Symposium on Combustion. London 1959; S. 633 (Diskussionsbeitrag).Google Scholar
- [16]Cheng, S. J., u.A. A. Kovitz: Theory of flame stabilization by a bluff body. In: VII. Symposium on Combustion. London 1959; S. 681/91.Google Scholar
- [17]Spalding, D. B.: In: Selected combustion problems. London 1954; S. 515/18 (Diskussionsbeitrag).Google Scholar
- [18]Wright, F. H.: Bluff-body flame stabilization: blockage effects. Combustion and Flame3 (1959) Nr. 3 S. 319/38.CrossRefGoogle Scholar