Kolloidchemische Beihefte

, Volume 21, Issue 3–6, pp 171–194 | Cite as

Beiträge zur Kenntnis des Vulkanisationsproblems

IV. Die Schalenaggregation und die kolloide Kristallisation des Kautschuks
  • H. Feuchter
Article
Received:
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Koll.-Zeitschr.23, 181 (1923). Vgl. auch die Auffassung des Kautschuks als Isokolloid durch Wo. Ostwald in “Die Welt der vernachlässigten Dimensionen”.Google Scholar
  2. 2).
    Zsigmondy-Festschrift, Koll.-Zeitschr.36, Erg. Bd. (1925) S. 15 ff.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3).
    Grundzüge der Kolloidlehre, S. 129 (1924): “Wenn auch ein Gerüst von geschlossenen Waben bei den meisten Gelen sehr unwahrscheinlich ist, so ist andererseits durchaus mögliche, daß in den Gelen vielfach oder stets Fäden oder Häute aus zusammenhängenden Kolloidteilchen vorhanden sind und daß dies für die Elastizität und für andere mechanische Eigenschaften des Gels überaus bedeutsam ist”.Google Scholar
  4. 1).
    Zsigmondy-Festschrift (1925) S. 26.Google Scholar
  5. 2).
    Kolloidchem. Beih.20, 434 (1925).Google Scholar
  6. 1).
    Die Bindungseiheit allgemeiner kolloider Bindung.Google Scholar
  7. 2).
    Vgl. R. W. Lunn, The I R. I 19. Nov. 1921; a Theory on Calender Grain. Do: 7. Apr. 1923Google Scholar
  8. 1).
    Kolloidchem. Beih.20, 82 (1925).Google Scholar
  9. 1).
    S. die Fig. 6 in Tafel I.Google Scholar
  10. 2).
    Vgl. die Phasenkristallisation usw. loc. cit.Google Scholar
  11. 3).
    Vgl. Ber.58, 1254: R. O. Herzog: Zur Erkenntnis der Zellulose-Faser “topochemische Vorgänge”.Google Scholar
  12. 4).
    Loc. cit. R. O. Herzog: Zur Erkenntnis der Zellulose-Faser “topochemische Vorgänge” S. 183. Kolloidchemische Betrachtungen.Google Scholar
  13. 1).
    Loc. cit. R. O. Herzog: Zur Erkenntnis der Zellulose-Faser “topochemische Vorgänge”. S. 181.Google Scholar
  14. 2).
    S. Anmerkung 2 S. 183.Google Scholar
  15. 1).
    Daraus berechnen sich 12·1010 Dimethyloktadiën=oder 24·1010Isopren-Konstituenten in der kolloiden Einheit.Google Scholar
  16. 1).
    S. Die kolloide Kristallisation des Kautschuks S. 191.Google Scholar
  17. 1).
    Katz, J. R. Koll.-Zeitschr.36, 300 (1925). “Was sind die Ursachen der eigentümlichen Dehnbarkeit des Kautschuks?”CrossRefGoogle Scholar
  18. 2).
    Vgl. Die Spaltbarkeit anisotropen Kautschuks S. 193.Google Scholar
  19. 1).
    Loc. cit. Vgl. Die Spaltbarkeit anisotropen Kautschuks S. 193.Google Scholar
  20. 2).
    Es ist noch zu bemerken, daß der Befund von F. und H. bereits vor Jahren von Wo. Ostwald als “polymere Außenschicht” und “enomerer Inhalt” theoretisch vorausgenommen wurde; vgl. Die Welt der vernachlässigten Dimensionen 5. u. 6. Aufl. 1920, S. 186ff.Google Scholar
  21. 3).
    Dieser Ausdruck gilt als Abkürzung für das gereinigte Teilchen von F. und H.Google Scholar
  22. 1).
    Als Ausdruck für die allgemeinste Beziehung von Stoffteilen jeder Art untereinander.Google Scholar
  23. 1).
    Über solche Dehnungen wird noch berichtet; vgl. oben: Grenzzustände.Google Scholar
  24. 2).
    Vgl. Kolloidchem. Beih.20, 444 (1925).Google Scholar
  25. 1).
    Vgl. P. P. v. Weimarn, Kolloidchem. Beih.18, 165 (1923); Über die geschichtliche Entwicklung der Idee von der Allgemeinheit des Kolloidzustandes nebst einigen Daten aus der Geschichte der Erweiterung des Begriffes “Kolloidzustand” in bezug auf Umfang und Inhalt.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Verlag von Theodor Steinkopff 1925

Authors and Affiliations

  • H. Feuchter
    • 1
  1. 1.Barmen-Lichtenplatz

Personalised recommendations