Advertisement

Beiträge zur Zersetzung der Futter- und Nahrungsmittel durch Kleinwesen

  • J. König
  • A. Spieckermann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Vergl. Diese Zeitschrift 1901,4, 721 u. 769.Google Scholar
  2. 1).
    Bull. Soc. Chim. 1861, 30.Google Scholar
  3. 2).
    Compt. rend. 1891,92, 78.Google Scholar
  4. 3).
    Sitzungsberichte der K. K. Akademie der Wissenschaften Wien, Math.-naturw. Klasse Abth. II b 1889,98, 358.Google Scholar
  5. 4).
    Pharm. Centralhalle 1891, No. 25 und 30; Chem.-Ztg. 1891,15, Rep. 230; Ber. Deutsch. Chem. Ges. 1891,25, Ref. 863; Chem. Centralbl. 1892, II, 648.Google Scholar
  6. 5).
    Ueber die Gallertbildung des Zuckerrübensaftes, Charkow 1878, ref. nach Liesenberg u. Zopf.Google Scholar
  7. 6).
    W. Zopf, Beiträge zur Physiol. u. Morphol. niedr. Organ 1892, Heft I.Google Scholar
  8. 7).
    Centralbl. Bakteriol. I. Abth. 1894,16, 236.Google Scholar
  9. 8).
    Centralbl. Bakteriol. II. Abth. 1895,1, 879.Google Scholar
  10. 1).
    Zeitschr. Rübenzuckerind. Böhmen 1898,22, 341; Centralbl. Bakteriol. II. Abth. 1898,4, 484.Google Scholar
  11. 2).
    Centralbl. Bakteriol. II. Abth. 1900,6, 161.Google Scholar
  12. 3).
    Happ, Bakteriologische und chemische Untersuchungen über die schleimige Gährung. Inaugural-Dissertation, Basel 1893.Google Scholar
  13. 4).
    Centralbl. Bakteriol. II. Abth. 1902,8, 144.Google Scholar
  14. 5).
    Wochenschr. Brauerei 1889,6, 181.Google Scholar
  15. 6).
    Extrait des memoires couronnés et autres memoires publiées par l'Acad. royale de Belgique 1889, 3.Google Scholar
  16. 7).
    Annales Inst. Pasteur 1900,14, 82.Google Scholar
  17. 8).
    Diary for the Brewing Room 1899; Diese Zeitschr. 1900,3, 265.Google Scholar
  18. 9).
    Wochenschr. Brauerei 1888,5, 290.Google Scholar
  19. 10).
    Wochenschr. Brauerei 1898,15, 354.Google Scholar
  20. 11).
    Bull. Soc. Chim. 1861, 30.Google Scholar
  21. 12).
    Weinlaube5, 145.Google Scholar
  22. 13).
    J. Nessler: Die Bereitung und Behandlung des Weines 1884,5, 228.Google Scholar
  23. 14).
    Landw. Jahrb. 1894,23, 587.Google Scholar
  24. 15).
    Bersch: Die Krankheiten des Weines, Wien 1873.Google Scholar
  25. 15).
    Börsch: Beitrag zur Kenntniss der Bakterien des Weines. Inaug.-Dissertation, Erlangen 1891.Google Scholar
  26. 17).
    Sitzungsberichte der K. K. Akademie der Wissensch. Wien, Math.-naturw. Klasse Abth. II b, 1889,98, 358.Google Scholar
  27. 18).
    Landw. Jahrb. 1898,27, 715.Google Scholar
  28. 1).
    Zeitschr. d. Rübenzuckerind. Deutsch. Reich 1874,24, 309; Wissenschaftl. prakt. Forschungen von R. Biedermann, 1875,7, 285.Google Scholar
  29. 1).
    Bulletin de l'Academie royale des sciences de Belgique 1885, [3],10, 765. Vergl. J. Vogel: Zeitschrift für Hygiene 1897,26, 398.Google Scholar
  30. 2).
    Vierteljahresschr. Nahrungs- und Genussmittel 1890,5, 305.Google Scholar
  31. 3).
    Centralbl. Bakteriol. I. Abth., 1893,8, 491.Google Scholar
  32. 4).
    Thätigkeit der städtischen Untersuchungsanstalt in Nürnberg 1893.Google Scholar
  33. 5).
    Bericht über die Thätigkeit des kantonalen Laboratoriums in Basel 1893.Google Scholar
  34. 6).
    Zeitschr. für Hygiene 1897,26, 398.Google Scholar
  35. 7).
    Oesterreichische Chem.-Ztg. 1901,4, 417.Google Scholar
  36. 8).
    Centralbl. Bakteriol. II. Abth., 1900,6, 740.Google Scholar
  37. 9).
    Wisconsin Stat. Report 1898, 110; Experiment-Station Record 1900, 565.Google Scholar
  38. 1).
    Zeitschr. landw. Versuchsw. Oesterreich 1902,5, 885.Google Scholar
  39. 2).
    Diese Zeitschr. 1899,2, 786.Google Scholar
  40. 1).
    Apoth.-Ztg. 1898,13, 107.Google Scholar
  41. 1).
    Vignal: Le bacillus mesentericus. Paris 1889, 12–15,31, 88.Google Scholar
  42. 1).
    Centralbl. Bakteriol. II. Abth., 1901,7, 430.Google Scholar
  43. 1).
    Vergl. J. König, Untersuchung landwirthschaftlich u. gewerblichwichtiger Stoffe Berlin 1898, 195.Google Scholar
  44. 1).
    Journ. f. Landwirthschaft 1900,48, 357.Google Scholar
  45. 2).
    Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genussmittel 1898,1, 3.Google Scholar
  46. 1).
    Nach dem Aussalzen der Albumosen gab Probe c deutliche, Probe d sehr starke Biuret-Reaktion.Google Scholar
  47. 1).
    Stickstoff × 6,25.Google Scholar
  48. 1).
    Landw. Vers.-Stat. 1891,39, 414.Google Scholar
  49. 1).
    Vergl. die Angaben über das Wachsthum auf Möhren, Kartoffeln, in Milch und verschiedenen Nährlösungen S. 748.Google Scholar
  50. 1).
    Landw. Vers.-Stat. 1891,30, 416.Google Scholar
  51. 2).
    Centralbl. Bakteriol. II. Abth. 1901,7, 430.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1902

Authors and Affiliations

  • J. König
    • 1
  • A. Spieckermann
    • 1
  1. 1.Münster i. W.

Personalised recommendations