Journal für Ornithologie

, 144:253

The colour of birds: Hans Duncker, pioneer bird geneticist

  • Tim R. Birkhead
  • Karl Schulze-Hagen
  • Götz Palfner
Article

Summary

Hans Duncker (1881–1961) is among the first avian geneticists, but remains poorly known. He trained as a biologist, completing his PhD at the University of Göttingen in 1905 and then became a high-school teacher in Bremen where he remained for the rest of his life. In 1921 he met Karl Reich (1885–1970) who was the first person to make recordings of bird song and was well-known for creating a strain of canaries that sang Nightingale (Luscinia megarhynchos) songs. Duncker provided a novel Darwinian/Mendelian explanation for how Reich's canaries acquired their songs. In the early 1920s, a time during which the field of genetics was rapidly developing in the USA and Britain, but not Germany, Duncker and Reich conducted large-scale breeding experiments to establish the pattern of inheritance of variegation and other traits in canaries. In 1925 Duncker met Generalkonsul Carl Cremer (1858–1938), who provided the financial backing for a massive and comprehensive study of inheritance of colour patterns in Budgerigars (Melopsittacus undulates). At the same time Duncker also initiated a project to create a red canary by hybridising canaries with the Red Siskin (Carduelis cucullata). Duncker recognized that bird-keepers had much to offer professional scientists (and vice versa) and was keen to bridge the gap between them and to this end in 1927 began his own journal “Vogel ferner Lander”. His research on the genetics of the canary and budgerigar resulted in the publication of a large number of papers in ornithological journals and magazines and several books. Duncker was a eugenicist, and when the National Socialists came to power in 1933 he supported and promoted the notion of positive eugenics. He was later (in 1990) condemned for these activities and for having been a Nazi, but we show that Duncker joined the Party only reluctantly. After WWII Duncker restored and re-catalogued the bird collections at the Übersee-Museum in Bremen. We discuss the possible reasons why Duncker's research, much of it very innovative, has been largely ignored internationally.

Keywords

Hans Duncker Karl Reich Carl Cremer ornithology avian genetics canary budgerigar red canary budgerigar mating expectations 

Die Farbe der Vögel: Hans Duncker, ein Pionier der Vogelgenetik

Zusammenfassung

Heute ist weitgehend vergessen, dass Hans Duncker (1881–1961) einer der ersten Genetiker in der Ornithologie war. Aufgewachsen in Ballenstedt am Harz studierte er in Göttingen Naturwissenschaften und promovierte bei Ernst Ehlers über ein morphologisches Thema. Ornithologisch wurde er durch seine Übersichtsarbeit „Uber den Wanderzug der Vögel“ (1905) bekannt, die den Petsche-Labarre-Preis erhielt. Nach der Promotion fand er eine Anstellung als Lehrer für Mathematik und naturwissenschaftliche Fächer in Bremen, wo er bis kurz vor seinem Tod lebte.

1921 begann seine Zusammenarbeit mit dem Kanarienzüchter Karl Reich (1885–1970), der als erster Vogelgesang auf Platte aufgenommen und einen Kanarienstamm gezüchtet hatte, der perfekt Nachtigallen imitierte. Duncker bot eine darwinistische Erklärung für dieses Phänomen, indem er klarstellte, dass Reich nicht Kanarien mit Genen für Nachtigallengesang, sondern lediglich Vögel mit besserem Lernvermögen herausgezüchtet hatte (Duncker 1922a). Zu Anfang der 1920er Jahre, als die experimentelle Genetik noch weitgehend Neuland war, begannen Duncker und Reich mit Kreuzungsversuchen in großem Stil, um die Erblichkeit von Gefiederfarben und -strukturen, wie z. B. der Haubenbildung, zu erforschen. Ab 1925 kooperierte Duncker auch mit Carl Cremer (1858–1938), einem wohlhabenden Bremer Kaufmann. Cremer ermöglichte die Finanzierung und stellte seine Volierenanlagen für die Untersuchungen der Vererbung von Farbmustern bei Kanarien und insbesondere Wellensittichen zur Verfügung. Durch die Kreuzung mit dem Kapuzenzeisig (Carduelis cucullatus) wollte Duncker einen roten Kanarienstamm erzeugen. Dies war deshalb so schwierig, da erst nach mehreren Generationen komplizierter Kreuzungskombinationen fertile Nachkommen möglich sind. Letztlich gelang es, das Gen für rote Farbe vom Kapuzenzeisig auf Kanarien zu übertragen. Dies ist das erste transgene Experiment in der Ornithologie. Wirklich rote Kanarienvögel wurden jedoch erst Anfang der 1950er Jahre in England erzeugt (Gill 1955).

Mit seinen großangelegten Kreuzungsexperimenten hat Duncker die Praxis der Vogelhaltung und die theoretische Naturwissenschaft erfolgreich miteinander verknüpft. Er hatte begriffen, dass Vogelhalter und Wissenschaftler gleichermaßen voneinander profitieren können. Ab 1927 gab er eine eigene Zeitschrift, „Vögel ferner Länder“ heraus, die rasch zur Verbandszeitschrift der AZ (Austauschzentrale der Exotenliebhaber und-züchter) wurde. Der enorm produktive Duncker publizierte ca. 75 Arbeiten, die Mehrzahl über Kreuzungsexperimente und Vererbungsregeln bei Wellensittichen und Kanarien. Seine Vererbungstabellen für Wellensittiche sind heute noch in Gebrauch (Elliott & Brooks 1999). Als engagierter Eugeniker befürwortete Duncker die Zwangssterilisation von Behinderten (Meyer & Duncker 1933), was ihm später vorgeworfen wurde (Walter 1990). Unterlagen und Entnazifizierungsprotokolle im Bremer Staatsarchiv zeigen jedoch, dass Duncker wegen fehlender Loyalität mehrfach in Schwierigkeiten geriet und erst 1940 unter Druck Parteimitglied wurde.

Nach dem 2. Weltkrieg reorganisierte Duncker die Vogelsammlung des Bremer Überseemuseums. Mögliche Gründe für die fehlende internationale Anerkennung Dunckers sind in einer Fehlinterpretation seiner Experimente (Crew & Lamy 1934, 1935) und in der nach dem 1. Weltkrieg einsetzenden Isolation der deutschen Wissenschaft zu suchen.

References

  1. Allen, J.A. (1893a): Correspondence. Auk 10: 377–380.Google Scholar
  2. Allen, J.A. (1893b): Recent Literature. Auk 10: 189–199.Google Scholar
  3. Allen, G. E. (1978): Thomas Hunt Morgan: The Man and his Science. Princeton.Google Scholar
  4. Anon. (1772): Unterricht von den verschiedenen Arten der Kanarievögel und der Nachtigallen, wie diese beyderley Vögel aufzuziehen und mit Nutzen so zu paaren seien, dass man schöne Zunge von ihnen haben kann.Google Scholar
  5. Anon. (1928): Herrn Generalconsul C. H. Cremer — Bremen zum 16 August 1928. Vögel femer Länder 2: 136–140.Google Scholar
  6. Anon. (1929): Annual General Meeting. Minutes of the Budgerigar Society (UK).Google Scholar
  7. Anon. (1962a): Herr Dr. Hans Duncker. A.Z. Jahrbuch 1962: 97.Google Scholar
  8. Anon. (1962b): In memoriam Dr. Duncker. Elefant: Schulzeitung des Gymnasiums an der Hermann-Böse-Str. 4: 8.Google Scholar
  9. Anon. (1978): Stellungnahme zur Haltung einheimischer Vögel. J. Ornithol. 119: 131.Google Scholar
  10. Anon. (1987): Stellungnahme von Vorstand und Beirat der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft zur gegenwärtigen Diskussion über Vogelhaltung und Vogelzucht, zu wissenschaftlichen Versuchen mit Vögeln, zu Untersuchungen an freilebenden Vögeln und zu Wiederansiedlungsvorhaben. J. Ornithol. 128:401–402.Google Scholar
  11. Astley, H. D. (1902a): The Hooded Siskin. Avicultural Magazine 1: 47–51.Google Scholar
  12. Astley, H.D. (1902b): The hooded siskin and the wild canary. Avicultural Magazine 8: 123–124.Google Scholar
  13. Bäumer, A. (1990): NS-Biologie. Stuttgart.Google Scholar
  14. Bäumer-Schleinkofer, A. (1995): Nazi Biology and Schools. Frankfurt.Google Scholar
  15. Birkhead, T. R. (2003): The Red Canary. London.Google Scholar
  16. Birkhead, T.R., Schulze-Hagen, K. & Kinzelbach, R. (in press): Domestication of the canarySerinus canaria — the change from green to yellow. Archives of Natural History. In press.Google Scholar
  17. Coats, S. & Phelps, W. H. Jr. (1985): The Venezuelan red siskin: Case history of an endangered species. Ornithological Monographs 36: 977–985.Google Scholar
  18. Collar, N.J., Gonzaga, L.P., Krabbe, N., Madrono Nieto, A., Naranjo, L. G., Parker, T. A. I. & Wege, D.C. (1992): Threatened Birds of the Americas: The ICBP/IUCN Red Data Book. Cambridge.Google Scholar
  19. Crew, A. F. E. & Lamy, R. (1934): Genetics and the budgerigar. Budgerigar Bulletin 32: 161–166.Google Scholar
  20. Crew, A.F.E. & Lamy, R.. (1935): The Genetics of the Budgerigar. Bradford.Google Scholar
  21. Dams, A. (1926): Farbkanaren. Gef. Welt 55: 535–538.Google Scholar
  22. Davenport, C. B. (1908): Inheritance in Canaries. Carnegie Institute of Washington 95: 5–26.Google Scholar
  23. Deichmann, U. (1996): Biologists under Hitler. Cambridge, Mass..Google Scholar
  24. Durham, F.M. (1926): Sex-linkage and other genetical phenomena in canaries. J. Genet. 16: 19–33.CrossRefGoogle Scholar
  25. Durham, F. M. & Marryat, D. C. E. (1908): Note on the inheritance of sex in canaries. Rep. Evol. Comm. Roy. Soc. 4: 57–60.Google Scholar
  26. Elliott, F.S. & Brooks, E.W. (1999): Budgerigar Matings and Colour Expectations; containing Dr. D.H. Duncker's Original Tables. Northampton: The Budgerigar Society. (11th edition). [1st edition 1929].Google Scholar
  27. Galloway, A. R. (1909): Canary Breeding. A partial analysis of records from 1891–1909. Biometrika 7: 1–42.CrossRefGoogle Scholar
  28. Galloway, A. R. (1910): Canary Breeding. A Rejoinder to C. B. Davenport. Biometrika 7: 401–403.CrossRefGoogle Scholar
  29. Gasser, C. (2001): Die Imster Vogelhändler. Der Schlern, Monatszeitschr. f. Südtiroler Landeskunde 75: 992–1008.Google Scholar
  30. Gebhardt, L. (1964): Die Ornithologen Mitteleuropas. Gießen.Google Scholar
  31. Gebhardt, L. (1970): Die Ornithologen Mitteleuropas, Band 2. J. Ornithol. Ill, Sonderheft.Google Scholar
  32. Gill, A. K. (1955): New-coloured Canaries. London.Google Scholar
  33. Gould, S. J. (1977): Ontogeny and Phylogeny. Cambridge Mass.Google Scholar
  34. Haffer, J. (2001): Ornithological research traditions in central Europe during the 19th and 20th centuries. J. Ornithol. 142, Sonderheft 1: 27–93.CrossRefGoogle Scholar
  35. Heron, D. (1910): Inheritance in Canaries: A study in Mendelism. Biometrika 7: 403–410.CrossRefGoogle Scholar
  36. Hervieux de Chanteloup, J.-C. C. (1709): Nouveau Trait des Serins de Canarie (English Translation 1718; ‘A New Treatise of Canary Birds’). Paris: Claude Prodhomme (English translation) Bernard Lintot.Google Scholar
  37. Hill, G. (2003): A Red Bird in a Brown Bag. Oxford.Google Scholar
  38. Huxley, J. (1942): The Modern Synthesis. London.Google Scholar
  39. Keeler, C. A. (1893): The Evolution of the Colors of North American Birds — A Reply to Criticism. Auk 10: 373–377.Google Scholar
  40. Keidel, L. (1960): Die Geschichte der alten AZ. AZ Journal 1960: 145–151.Google Scholar
  41. Keidel, L. (1962): Herr Dr. Hans Duncker. A.Z. Nachrichten 1962: 97.Google Scholar
  42. Löhrl, H. (1989): Beziehungen zwischen Vogelhaltung und Wissenschaft. Gef. Welt 113:3.Google Scholar
  43. Morgan, T. H., Sturtevant, A. H., Muller, H.J. & Bridges, C. B. (1915): The Mechanism of Mendelian Heredity. New York.Google Scholar
  44. Napoli, J.F. (1949): Denazification from an American's viewpoint. Annals American Academy of Political and Social Science 264: 115–123.Google Scholar
  45. Nyhart, L.K. (1995): Biology Takes Form: Animal Morphology and the German Universities 1800–1900. Chicago.Google Scholar
  46. Parsons, J. J. (1987): The origin and dispersal of the domesticated canary. J. Cultural Geography 7: 19–34.CrossRefGoogle Scholar
  47. Ptovine, W.B. (1971): The Origins of Theoretical Population Genetics. Chicago.Google Scholar
  48. Ringleben, H. (1955): Lebensskizzen von Ornithologen im Lande Bremen. Abh. Naturw. Verein Bremen 43: 5–28.Google Scholar
  49. Samstag, T. (1988): For Love of Birds: The Story of the Royal Society for the Protection of Birds, 1889–1988. Sandy.Google Scholar
  50. Speicher, K. (1976): Kammersänger im Federkleid: Kanarienvögel. Stuttgart.Google Scholar
  51. Stein, G. J. (1988): Biological science and the roots of Nazism. American Scientist 76: 50–58.Google Scholar
  52. Steinbacher, J. (1962): Dr. Hans Duncker. Gef. Welt 86: 140.Google Scholar
  53. Stresemann, E. (1923): Die Vogelbilder des Nürnbergers Lazarus Röting (died 1614). Verhand. Orn. Ges. Bayem 15: 308–315.Google Scholar
  54. Stresemann, E. (1962): Dr. Hans Duncker. J. Ornithol. 103: 122.Google Scholar
  55. Swainson, W. (1820): Zoological Illustrations or Original Figures and Descriptions of New, rare, or Interesting Animals selected chiefly from the classes of ornithology, entomology and conchology. London.Google Scholar
  56. Vins, T. (1993): Das Wellensittichbuch. Alfeld.Google Scholar
  57. Von Der Grenze, H. (1938): Die Nachtigall-Edelkanarien. Karl Reich-Bremen über sein Lebenswerk. Kanaria 30: 349–352.Google Scholar
  58. Wagner, H. O. (1957): Dr. Hans Duncker. Abh. Naturw. Verein Bremen 34: 173–180.Google Scholar
  59. Walter, H. (1990): Die Rassenhygienische Fachgesellschaft (1931–1945) im Naturwissenschaftlichen Verein zu Bremen. Abh. Naturw.Verein Bremen 41: 31–48.Google Scholar
  60. Watmough, W. (1935): The Cult of the Budgerigar. London.Google Scholar

Appendix A. A list of Duncker's publications

  1. Baade, F., and H. Duncker. 1914. Der menschliche Körper nach Leben, Bau und Pflege. Herman Schroedel, Halle on Saale. [The Human Body according to its Life, Structure and Care]Google Scholar
  2. Duncker, H. 1905a. Über die Homologie von Cirrus and Elytron bei den Aphroditiden (Ein Beitrag zur Morphologie der Aphroditiden). Zeitschr. f. Wiss. Zool., 81, 191–276. [On the morphology of Cirrus and Elytron in Aphrodites]Google Scholar
  3. Duncker, H. 1905b. Wanderzug der Vögel. Jena: Petsche-Labarre-Stiftung. [Migration Paths of Birds]Google Scholar
  4. Duncker, H. 1912. Die Verbreitung der Gattung Emberiza, eine ornitho-geographische Studie. J. Orn. 60, 69–95. [The distribution of the genus Emberiza an ornitho-geographical study]CrossRefGoogle Scholar
  5. Duncker, H. 1922a. Die Reich'sche Gesangeskreuzung (Nachtigall u. Kanarienvogel) eine „erworbene“ Eigenschaft. J. Orn, 70, 423–430. [The song hybrid of Reich (nightingale/canary); an ‘acquired’ character — preliminary contribution]Google Scholar
  6. Duncker, H. 1922b. Die „Nachtigallen-Schläger“ des Hern Reich, Bremen. Gefiederte Welt, 51, 65–66. [The “Nightingale Singers” of Mr. Reich, Bremen]Google Scholar
  7. Duncker, H. 1922c. Die „Nachtigallen-Schläger“ des Hern Reich, Bremen, (part II). Gefiederte Welt, 51, 73–74.Google Scholar
  8. Duncker, H. 1922d. Die „Nachtigallen-Schläger“ des Hern Reich, Bremen. Conclusion. Gefiederte Welt, 51, 81–82.Google Scholar
  9. Duncker, H. 1922e. Nachtigall-Kanarienhähne. Kosmos, 5, 129–130.Google Scholar
  10. Duncker, H. 1922f. Der Reichsche Stamm. Kanaria, 15, 00-00. [The Reich's Strain]Google Scholar
  11. Duncker, H. 1923a. Aus der Geschichte der Kanarienvögel. Die Kanarienvögel, 11, 48–49. [Aspects of the History of Canaries]Google Scholar
  12. Duncker, H. 1923b. Die Erblichkeit der Scheitelhaube bei Kanarienvögeln. J. Orn., 71, 421–447. [Genetics of the crest in canaries]CrossRefGoogle Scholar
  13. Duncker, H. 1923c. Geschlechtsbestimmunng bei Tieren. Der Kanarienvogel, 12, 13. [Sex determination in animals]Google Scholar
  14. Duncker, H. 1924a. Ein eigenartiger Bastard von Stieglitz und Kanarienvogel. Der Kanarienvogel, 12, 6. [A peculiar hybrid between a goldfinch and a canary]Google Scholar
  15. Duncker, H. 1924b. Einige Beobachtungen über die Vererbung der weissen Farbe bei Kanarienvögeln. Zschr. f. Ind. Abst. u. Ververbl. 32, 363–376. [Some observations on the inheritance of the white colour in canaries]CrossRefGoogle Scholar
  16. Duncker, H. 1924c. Exakte Vererbungsversuche bei Kanarienvögeln (parts I–VIII). Die Gefiederte Welt, 53, 2–5, 11–13, 19–22, 26–28, 34–36, 43–45, 50–52, 58–60. [Exact genetic experiments with canaries]Google Scholar
  17. Duncker, H. 1924d. Vererbungsstudien an Kanarienvögeln. Wiss. Beil. d. Weser. Ztg., 12 June, [Genetic experiments on canaries]Google Scholar
  18. Duncker, H. 1924e. Vererbungsversuche an Kanarienvögeln, III. Haubenfaktor. Weissfaktor. Scheckproblem. J. Orn., 72, 314–381. [Genetic experiments on canaries HI. crest factor, white factor, variegation]CrossRefGoogle Scholar
  19. Duncker, H. 1924f. Wie entstehen unsere Haustierrrassen? Kanaria, 22, 000-000. [How do our domestic breeds arise?]Google Scholar
  20. Duncker, H. 1925. Reingelbe Isabellen. Kanaria, 19, 261–262. [Pure Yellow Isabels]Google Scholar
  21. Duncker, H. 1927a. Bastarde von Kapuzenzeisig und weissem Kanarienvogel. Vögel ferner Länder, 1, 67–74. [Hybrids of hooded siskin and white canary]Google Scholar
  22. Duncker, H. 1927b. Erbformeln und Methode zur Berechnung der Nachzucht eines Wellensittichpaares. Vögel ferner Lander, 1, 112. [Genetic formulas and method to calculate the offspring of a pair of budgerigars]Google Scholar
  23. Duncker, H. 1927c, Der Ausfall des Fettfarbstoffes in den epidermoidalen Gebilden auf Grand erblicher Veranlagung (Alipochromismus) bei Kanarien und Wellensittichen. Zschr. f. ind. Abst.- u. Vererbl. 45, 41–86 [Lack of lipophyllic pigments in epidermal structures because of a genetical disposition “alipochromismus” in canaries and budgies]CrossRefGoogle Scholar
  24. Duncker, H. 1927d. Der Geltungsbereich des Mendelismus. Abh. Vortr. Bremer Wiss.fes Reihe D. Bd., 1, 251–279. [The limits of Mendelism]Google Scholar
  25. Duncker, H. 1927e. Die Vogelhäuser von Herrn General-consul C.H. Cremer, Bremen. Vögel ferner Länder, 1, 166–174. [The aviaries of General Consul C. H. Cremer, Bremen]Google Scholar
  26. Duncker, H. 1927f. Ein Bastard zwiscben Stieglitzmännchen und Weibchen eines weissen Kanarienvogels. Vögel ferner Länder, 1, 106–107. [A hybrid between goldfinch cock and female white canary]Google Scholar
  27. Duncker, H. 1927g. Erbformeln und Methode zur Berechnung der Nachzucht eines Wellensittichpaares. Vögel ferner Länder, 1, 112 [Genetic formulas and method to calculate the offspring of a pair of budgerigars]Google Scholar
  28. Duncker, H. 1927h. Über die Webetätigkeit der Webervögel. Vogel ferner Länder, 1, 145–149. [About the weaving activity of weaving birds]Google Scholar
  29. Duncker, H. 1927i. Von ausländischen Zuchtern und Liebhabern. Vögel ferner Länder, 1, 96–100. [About foreign breeders and enthusiasts]Google Scholar
  30. Duncker, H. 1927j. Von Züchtern und von Vererben. Vögel ferner Länder, 1, 7–15. [Inheritance and the breeder]Google Scholar
  31. Duncker, H. 1927k. Wie entsteht die Farbenpracht der Vogelfeder? Vögel ferner Länder, 1, 125–139. [What creates the beautiful colours of birds' feathers?]Google Scholar
  32. Duncker, H. 1928a. Die Vererbung der Farben bei Wellensittichen. Vögel ferner Lander, 2, 9–34. [The genetics of colour in budgerigars]Google Scholar
  33. Duncker, H. 1928b. Faktorenkoppelung bei Wellensittichen. Vögel ferner Länder, 2, 206–220. [The coupling of factors in budgerigars]Google Scholar
  34. Duncker, H. 1928c. Genetik der Kanarienvogeln. Bibl. Genet., 4, 40–140. [Canary Genetics]Google Scholar
  35. Duncker, H. 1928d. Glanzstare. Vögel ferner Lander, 2, 140. [Glossy starlings]Google Scholar
  36. Duncker, H. 1928e. Von ausländischen Zuchtern und Liebhabern. Vögel ferner Länder, 2, 132–133, 188–191. [About foreign breeders and enthusiasts]Google Scholar
  37. Duncker, H. 1928f. Zusammenstellung der in den Vogelzuchtanlagen von Herrn Generalkonsul C.H. Cremer, Bremen durchgeführten Vererbungsversuche. Abh. naturw. Verein. Bremen 26:659–664. [Summary of the genetical experiments on coloured budgerigars performed in the aviaries of Generalkonsul Cremer, Bremen]Google Scholar
  38. Duncker, H. 1928g. Das Wesen der Erbfaktoren. Abh. naturw. Verein. Bremen 26:633–658. [The essence of heredity]Google Scholar
  39. Duncker, H. 1929a. Das Problem der Grauflügelvererbung bei Wellensittichen. Vögel ferner Länder, 3, 208–222. [The problem of genetics of grey wings in budgerigars]Google Scholar
  40. Duncker, H. 1929b. Farbenvererbung bei Buntvögeln. Vögel ferner Länder, 3, 90–109. [Colour genetics in colour birds]Google Scholar
  41. Duncker, H. 1929c. Genetik der Kanarienvögel. Der Züchter, 1. [Canary Genetics]Google Scholar
  42. Duncker, H. 1929d. Genetik der Wellenstittichen. Der Züchter, 2. [Budgerigar Genetics]Google Scholar
  43. Duncker, H. 1929e. Kurzgefasste Vererbungslehre für Kleinvögel-Züchter. Leipzig: Dr. F. Poppe. [Concise Genetics for Breeders of Cage-birds]Google Scholar
  44. Duncker, H. 1929g. Wellensittichpaarungen mit eindeutiger Nachkommenschaft. Vögel ferner Länder, 3, 181–182. [Budgerigar pairings with predictable offspring]Google Scholar
  45. Duncker, H. 1930a. Der Brutparasitismus der Witwen und das biologische Anpassungsproblem. Vögel femer Länder, 4, 146–152. [Brood parasitism of widows and the biological problem of adaptation]Google Scholar
  46. Duncker, H. 1930b. Fettfarbstoffvererbung bei Kanarienvögeln im Lichte der Goldschmidtschen physiologischen Vererbungstheorie. Zschr. f. ind. Abst. Vererbl., 54, 267–271 [Inheritance of lipid pigments in canaries in the context of Goldschmidt's physiological theory of inheritance]CrossRefGoogle Scholar
  47. Duncker, H. 1930c. Grauflügelpaarangen mit eindeutiger Nachkommenschaft. Vögel ferner Länder, 4, 103–113. [Grey wing pairings with unambiguous offspring]Google Scholar
  48. Duncker, H. 1930d. Neue Ergebnisse von Wellensittichpaarungen. Vögel ferner Länder, 4, 9–21. [New results from budgerigar pairings]Google Scholar
  49. Duncker, H. 1930e. Wieder Wellensittich-Halbseiter. Vögel ferner Länder, 4, 232–234. [Budgerigar “half sider”]Google Scholar
  50. Duncker, H. 1930f. Röntgenstrahlen und Keimschädigung. Strahlentherapie, 37, 142–163. [X-rays and embryo damage]Google Scholar
  51. Duncker, H. 1931a. Das Scheckungsproblem bei Kanarienvögeln. Kanaria, 27, 342–343. [The Variegation Problem with Canaries]Google Scholar
  52. Duncker, H. 1931b. Die Verbreitung der Brillenvögel. Vögel feraer Länder 5, 146–154. [The distribution of the spectacled birds]Google Scholar
  53. Duncker, H. 1931c. Erblichkeitsverhaltnisse bei Vögeln. In: VIIth International Ornithological Congress, 1930 (Ed. by Beaufort, L. F. de), pp. 215–243. Amsterdam: Beaufort L. f. de. [Genetics in birds]Google Scholar
  54. Duncker, H. 1931d. Farbenbezeichnungen bei Kanarienvögeln. Kanaria, 38, 477–478. [Colour Classes of Canaries]Google Scholar
  55. Duncker, H. 1931e. Farbenzucht bei Kanarienvögeln. 1. Kanaria, 5, 61–62. [Canary Colour Breeding. 1]Google Scholar
  56. Duncker, H. 1931f. Farbenzucht bei Kanarienvögeln. 2. Kanaria, 17, 221–223. [Canary Colour Breeding. 2]Google Scholar
  57. Duncker, H. 1931g. Farbenzucht bei Kanarienvögeln. 3. Kanaria, 23, 293–295. [Canary Colour Breeding. 3]Google Scholar
  58. Duncker, H. 1931h. Neues von der Faktorenkoppelung bei Wellensittichen. Vögel ferner Länder, 5, 91–96. [News about factor coupling in budgerigars]Google Scholar
  59. Duncker, H. 1932a. Neues zum Halbseiterproblem. Vögel ferner Länder, 6, 17–23. [News about the “half sider” problem]Google Scholar
  60. Duncker, H. 1932b. Wie entstehen neue Farbenschläge, und was kann der Züchter zur Erzielung derselben tun? Vögel ferner Länder, 6, 57–65. [How do new colour variations emerge and what can the breeder do to obtain them?]Google Scholar
  61. Duncker, H. 1932c. Wie züchtet man Farbwellensittiche und Farbenkanarien? Gefiederte Welt, 61, 313–316. [How to breed coloured budgerigars and canaries.]Google Scholar
  62. Duncker, H. 1933a. Biologie des Volkskörpers. Bremer Beiträge zur Naturwissenschaft, 1, 93–112. [Biology of the [German] people]Google Scholar
  63. Duncker, H. 1933b. Isabellwellensittiche. Vögel ferner Länder, 83–85. [Isabelle budgerigars]Google Scholar
  64. Duncker, H. 1933c. Was sind Mutationen? Kanaria, 1, 2. [What are mutations?]Google Scholar
  65. Duncker, H. 1933d. Wellensittiche in Freiheit. Vögel ferner Länder, 7, 79–83. [Budgerigars in nature]Google Scholar
  66. Duncker, H. 1933/34. Die Vererbungslehre in der Züchterpraxis. Pp. 53–73. Handbuch für die Mitglieder des VDK 1933–34.Google Scholar
  67. Duncker, H. 1934a. Die stofflichen Grundlagen der Vererbung. Bremer Beiträge zur Naturwissenschaft Bd, 2, 80–109. [The material basis of genetics]Google Scholar
  68. Duncker, H. 1934b. Neues von der Wellensittchzucht in England. Vögel ferner Länder, 35–38. [News about budgerigar breeding in England]Google Scholar
  69. Duncker, H. 1938a. Farbenzucht. III. Die Karthothekkarte. Kanaria, 1, 4–5. [Colour breeding III. The Registar Card]Google Scholar
  70. Duncker, H. 1938b. Generalkonsul Carl Hubert Cremer. Gefiederte Welt, 15, 169–171. [Gerneralkonsul Carl Cremer]Google Scholar
  71. Duncker, H. 1953. Mitteilungen aus der Bremer Vogelsammlung. Abh. naturw. Verein. Bremen, 33, 211–241. [Report from the Bremen bird collections: additions to an article by Gustav Hartlaub from April 1896 in this journal.]Google Scholar
  72. Duncker, H. & Dewers, F. 1931/32. Festschrift zum 75. Geburstag des Herrn Prof. Dr. C. A. Weber. Bremen: Naturwissenschaftlicher Verein zu Bremen. [A festschrift for C A Weber on Moors, Heathlands, Geology, Palaeobiology]Google Scholar
  73. Duncker, H. & Lange, F. 1934. Neue Ziele und Wege des Biologieunterrichts. Vier Beiträge, Frankfurt Main: Diesterweg. [New objectives and ways of teaching biology]Google Scholar
  74. Meyer, H. & Duncker, H. 1933. Von der Verhütung unwerten Lebens: ein Zyklus von 5 Vorträgen. Bremen: G.A.v. Halem. [The Prevention of Unworthy Life]Google Scholar

Copyright information

© Deutsche Ornithologen-Gesellschaft/Blackwell Verlag 2003

Authors and Affiliations

  • Tim R. Birkhead
    • 1
  • Karl Schulze-Hagen
    • 2
  • Götz Palfner
    • 1
  1. 1.Department of Animal & Plant SciencesUniversity of SheffieldSheffieldUK
  2. 2.MönchengladbachGermany

Personalised recommendations