Journal für Ornithologie

, Volume 144, Issue 1, pp 45–57

Chlororganische Rückstände in Eiern des Fischadlers (Pandion haliaetus) aus Deutschland

  • Matthias Weber
  • Daniel Schmidt
  • Johannes Hädrich
Article

Zusammenfassung

Die Belastung deutscher Fischadler mit chlororganischen Insektiziden und PCBs wurde anhand von 17 Resteiern aus den Jahren 1992 und 1995 untersucht. Die Eiproben stammen aus Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg. Außerdem wurden die Eigröße, die Schalendicke und der Schalen-Index von 338 Eiern bestimmt, die zwischen 1853 und 1997 in Deutschland gesammelt wurden.

In allen Eiproben wurden p,p′-DDE und PCBs nachgewiesen, deren mittlere Konzentration bei 8,7 ppm (mg/kg, bezogen auf die Trockenmasse) bzw. 14,8 ppm lag. Zwischen 1959 und 1983 war der Schalen-Index im Vergleich zu Werten der Jahre 1853 bis 1933 um 9 % reduziert (n = 24). Vier Gelege der Jahre 1959 bis 1964 wiesen eine mittlere Abnahme des Schalen-Index von 14 % auf. Die Eigröße (Länge, Breite, Volumen) hatte sich im Vergleichszeitraum nicht verändert. Der gegenwärtige Einfluss von chlororganischen Rückständen auf die Reproduktion des Fischadlers wird als gering eingeschätzt. Die Schalendicke und der Schalen-Index haben zwischen 1992 und 1998 fast die Augangswerte von vor 1940 erreicht.

Organochlorine residues in German Osprey (Pandion haliaetus) eggs

Summary

Residues of organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls (PCB) were investigated in 17 unhatched eggs of German Ospreys. The samples had been collected in the federal states of Brandenburg and Mecklenburg-West Pomerania in north-eastern Germany in 1992 and 1995. Further, size and shell thickness were measured and shell index calculated for 338 osprey eggs collected in Germany between 1853 and 1997. In all 17 samples, residues of p,p′-DDE and PCBs were found with a mean of 8.7 ppm (mg/kg dry weight) and 14.8 ppm respectively. In the eggs collected from 1959 to 1983, the shell index was found to be reduced by 9 % in comparison with those from 1853 to 1933 (n = 24). Four clutches collected from 1959 to 1964 showed an average reduction of the shell index of 14 %. Egg size (length, width, volume) however, remained unchanged. At present, the effect of organochlorine residues on the reproduction of Ospreys breeding in Germany is estimated to be low. Today, shell thickness and shell index values almost equal those of the pre-DDT-era.

Keywords

DDT PCB pesticides raptors recovery 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ahlgren, C.-G. & Eriksson, M. O. G. (1984): [The exposure to mercury and organochlorines on Osprey,Pandion haliaetus, in south-west Sweden]. Var Fagelvärld 43: 299–305 [in Schwedisch mit englischer Zusammenfassung].Google Scholar
  2. Anderson, D. W. & Hickey, J. J. (1972): Eggshell changes in certain North American birds. Proc. Int. Ornithol. Congr. 15: 514–540.Google Scholar
  3. Anderson, D. W. & Hickey, J. J. (1974): Eggshell changes in raptors from the Baltic region. Oikos 25: 395–401.Google Scholar
  4. Anonymus, (1999): Verordnung über Höchstmengen an Rückständen von Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmitteln, Düngemitteln und sonstigen Mitteln in oder auf Lebensmitteln und Tabakerzeugnissen (Rückstands-Höchstmengenverordnung -RHmV) vom 21. Oktober 1999. BGBI. I 1999, S. 2082.Google Scholar
  5. Ballschmiter, K. & Zell, M. (1980): Analysis of polychlorinated biphenyls (PCB) by glass capillary gaschromatography. Fresenius Z. Anal. Chem. 302: 20–31.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bauer, H.-G. & Berthold, P. (1997): Die Brutvögel Mitteleuropas: Bestand und Gefährdung. 2. Aufl., Wiesbaden.Google Scholar
  7. Bauer, S. & Thielcke, G. (1982): Gefährdete Brutvogelarten in der Bundesrepublik Deutschland und im Land Berlin: Bestandsentwicklung, Gefährdungsursachen und Schutzmaßnahmen. Vogelwarte 31: 183–391.Google Scholar
  8. Baum, F. & Hädrich, J. (1995): CKW- und PCB-Kontamination. Rückstände von Chlorkohlenwasserstoff-Pestiziden und polychlorierten Biphenylen in Eiern wildlebender Vögel, insbesondere südwestdeutscher Wanderfalken. Beih. Veröff. Nat.schutz Landsch.pfl. Baden-Württ. 82: 351–373.Google Scholar
  9. Becker, P. H., Schuhmann, S. & Koepff, C. (1993): Hatching failure in Common Terns (Sterna hirundo) in relation to environmental chemicals. Environ. Poll. 79: 207–213.CrossRefGoogle Scholar
  10. Becker, P. H. & Sommer, U. (1998): Die derzeitige Belastung der FlussseeschwalbeSterna hirundo mit Umweltchemikalien in Mitteleuropa. Vogelwelt 119: 243–249.Google Scholar
  11. Becker, P. H., Ternes, W. & Rüssel, H. A. (1985): Schadstoffe in Gelegen von Brutvögeln der deutschen Nordseeküste. II. Quecksilber. J. Ornithol. 126: 253–262.CrossRefGoogle Scholar
  12. Becker, P. H., Thyen, S., Mickstein, S., Sommer, U. & Schmieder, K. R. (1998): Monitoring Pollutants in coastal bird eggs in the Wadden Sea. Final Report of the Pilot Study 1996–1997/Wadden Sea Ecosystem 8. Common Wadden Sea Secretariat Wilhelmshaven: 55–101.Google Scholar
  13. Büthe, A. & Denker, E. (1995): Qualitative and quantitative determination of PCB congeners by using a HT-5 GC column and an efficient quadrupole MS. Chemosph. 30: 753–771.CrossRefGoogle Scholar
  14. Clark, K. E., Stansley, W. & Niles, L. J. (2001): Changes in contaminant levels in New Jersey osprey eggs and prey, 1989 to 1998. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 40: 277–284.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Conrad, B. (1977): Die Giftbelastung der Vogelwelt Deutschlands. Greven.Google Scholar
  16. Denker, E., Büthe, A., Knüwer, H., Langgemach, T., Lepom, P. & Rühling, I. (2001): Vergleich der Schadstoffbelastung in Eiern des Sperbers (Accipiter nisus) aus Brandenburg und Nordrhein-Westfalen, Deutschland. J. Ornithol. 142: 49–62.CrossRefGoogle Scholar
  17. Dornbusch, M. (1986): Bestand und Schutz der Greifvögel und Eulen in der DDR. Falke 33: 390–397.Google Scholar
  18. Elliott, J. E., Machmer, M. M., Wilson, L. K. & Henny, C. J. (2000): Contaminants in ospreys from the Pacific Northwest: II. Organochlorine Pesticides, Polychlorinated Biphenyls, and Mercury, 1991–1997. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 38: 93–106.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Elliott, J. E. & Martin, P. A. (1994): Chlorinated hydrocarbons and shell thinning in eggs of (Accipiter) hawks in Ontario, 1986–1989. Environ. Poll. 86: 189–200.CrossRefGoogle Scholar
  20. Ewins, P. J. & Weseloh, D. V. C. (1994): Reproductive output of Ospreys in relation to contaminant levels in eggs. J. Ornithol. 135: 522.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gedeon, K. & Oehme, G. (1993): Die Schalendicke von Sperbereiern aus dem Erzgebirge und dessen Vorland in den Jahren 1979–1990. Beitr. Vogelkd. 39: 137–145.Google Scholar
  22. Häkkinen, I. & Häsänen, E. (1980): Mercury in eggs and nestlings of the osprey (Pandion haliaetus) in Finland and its bioaccumulation from fish. Ann. Zool. Fennici 17: 131–139.Google Scholar
  23. Heidmann, W. A. (1986): Isomer specific determination of polychlorinated biphenyls in animal tissues by gas chromatography mass spectrometry. Chromatographia 22: 363–369.CrossRefGoogle Scholar
  24. Heinisch, E. (1992): Umweltbelastung in Ostdeutschland. Darmstadt.Google Scholar
  25. Heinisch, E. & Wenzel-Klein, S. (1994): Produktion und Anwendung von Chlorkohlenwasserstoff-Pestiziden in der ehemaligen DDR. In: Heinisch, E., Kettrup, A. & Wenzel-Klein, S. (Hrsg.): Schadstofffatlas Osteuropa. Landsberg am Lech: 4–7.Google Scholar
  26. Heinisch, E., Wenzel-Klein, S., Stechert, J., Fischer, L., Hoernicke, E., Falandysz, J., Kredl, F. & Stmad, Z. (1994): Schwerflüchtige chlorierte Kohlenwasserstoffe in Schweinefleisch verschiedener europäischer Staaten — ein retrospektives raum-zeitliches Biomonitoring. In: Heinisch, E., Kettrup, A. & Wenzel-Klein, S. (Hrsg.): Schadstoffatlas Osteuropa. Landsberg am Lech: 75–82.Google Scholar
  27. Helander, B., Olsson, M. & Reutergardh, L. (1982): Residue levels of organochlorine and mercury compounds in unhatched eggs and the relationship to breeding success in white-tailed sea eaglesHaliaeetus albicilla in Sweden. Holarct. Ecol. 5: 349–366.Google Scholar
  28. Henny, C. J., Galushin, V. M. & Kuznetsov, A. V. (1998): Organochlorine pesticides, PCBs, and mercury in OspreyPandion haliaetus eggs from the upper Volga river, Russia. In: Chancellor,R. D., Meyburg, B.-U. & Ferrero, J. J. (eds.): Holarctic birds of prey. ADENEX-WWGBP: 525–534.Google Scholar
  29. Hoyt, D. F. (1979): Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs. Auk 96: 73–77.Google Scholar
  30. Hulpke, H., Koch, H. A. & Wagner, R. [Hrsg.] (1995): Römpp Lexikon Umwelt. Stuttgart, New York.Google Scholar
  31. Klafs, G. (1991): Die Bestandsentwicklung des FischadlersPandion haliaetus in Mecklenburg-Vorpommern unter populationsökologischen Gesichtspunkten. In: Stubbe, M. (Hrsg.): Populationsökologie von Greifvogel-und Eulenarten 2. Wiss. Beitr. Univ. Halle 1991/4 (P 45): 183–192.Google Scholar
  32. Klafs, G. & Stübs, J. [Hrsg] (1987): Die Vogelwelt Mecklenburgs. 3. Aufl., Jena.Google Scholar
  33. Lorenz, H. & Neumeier, G. (1983): Polychlorierte Biphenyle -ein gemeinsamer Bericht des BGA und UBA. München.Google Scholar
  34. Meyburg, B.-U. & Schmidt, D. (2001): Fischadler (Pandion haliaetus). In: Kostrzewa, A. & Speer, G. (Hrsg.): Greifvögel in Deutschland. - 2. Aufl., Wiebelsheim: 71–76.Google Scholar
  35. Moll, K.-H. (1967): Der Fischadler. Falke 14: 134–135.Google Scholar
  36. Moll, K. H. (1969): On the osprey situation in the German Democratic Republic. In: Hickey, J. J. (ed.): Peregrine falcon populations. Univ. Wisconsin Press. Madison: 341–343.Google Scholar
  37. Newton, I. (1979): Population ecology of raptors. Berkhamsted.Google Scholar
  38. Newton, I. (1986): The Sparrowhawk. Calton.Google Scholar
  39. Newton, I. (1988): Determination of critical pollutant levels in wild populations, with examples from organochlorine insecticides in birds of prey. Environ. Poll. 55: 29–40.CrossRefGoogle Scholar
  40. Odsjö, T. & Sondell, J. (1982): Eggshell thinning and DDT, PCB and mercury in eggs of osprey (Pandion haliaetus (L.)) in Sweden and relation to breeding success. In: Odsjö, T.: Eggshell thickness and levels of DDT, PCB and mercury in eggs of osprey [Pandion haliaetus (L.)] and marsh harrier [Circus aeruginosus (L.)] in relation to their breeding success and population status in Sweden. Diss. Univ. Stockholm: 65–111.Google Scholar
  41. Oehme, G. (1981): Zur Quecksilberrückstandsbelastung tot aufgefundener Seeadler,Haliaeetus albicilla, in den Jahren 1967–1978. Hercynia, N. F. 18: 353–364.Google Scholar
  42. Oehme, G. (1987): Zum Phänomen der Eidünnschaligkeit allgemein sowie am Beispiel des Seeadlers,Haliaeetus albicilla (L.), in der DDR. In: Stubbe, M. (Hrsg.): Populationsökologie von Greifvogel- und Eulenarten 1. Wiss. Beitr. Univ. Halle 1987/14 (P 27):159–170.Google Scholar
  43. Peakall, D. B., Cade, T. J., White, C. M. & Haugh, J. R. (1975): Organochlorine residues in Alaskan Peregrines. Pestic. Monit. J. 8: 255–260.PubMedGoogle Scholar
  44. Poole, A. F. (1989): Ospreys: A natural and unnatural history. Cambridge.Google Scholar
  45. Prinzinger, G. & Prinzinger, R. (1979): Der Einfluss von Pestiziden auf die Brutphysiologie der Vögel. Ökol. Vöge1 1: 17–89.Google Scholar
  46. Ratcliffe, D. A. (1967): Decrease in eggshell weight in certain birds of prey. Nature 215: 208–210.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. Stubbe, M. & Riedel, B. (1988): M6glichkeiten und Grenzen der rückstandsanalytischen Überwachung von Vogelarten. Einfluss von Agrochemikalien auf die Populationsdynamik von Vogelarten in der Kulturlandschaft, Festsymposium Seebach: 45–57.Google Scholar
  48. Schilling, F. & Wegner, P (2001): Der Wanderfalke in der DDT-Ära. Erkenntnisse nach dem Stand des Jahres 2001. Stuttgart.Google Scholar
  49. Schmidt, D. (2001): Die Bestandsentwicklung des FischadlersPandion haliaetus in Deutschland im ausgehenden 20. Jahrhundert. Vogelwelt 122: 117–128.Google Scholar
  50. Schmidt, H.-H. (1994): Anwendung und einige Nebenwirkungen von Organochlor-Insektiziden,-Akariziden und -Rodentiziden in der ehemaligen DDR. In: Heinisch, E., Kettrup, A. & Wenzel-Klein, S. (Hrsg.): Schadstoffatlas Osteuropa. Landsberg am Lech: 8–11.Google Scholar
  51. Spitzer, P. R., Risebrough, R. W., Grier, J. W. & Sindelar, C. R. (1977): Eggshell thickness - pollutant relationsship among North American Ospreys. In: Ogden, J. (ed.): Transactions of the North American Osprey research Conference. U.S. Dept. Int., Nat. Park Serv.: 13–19.Google Scholar
  52. Steidl, R. J., Griffin, C. R. & Niles, L. J. (1991): Contaminant levels of Osprey eggs and prey reflect regional differences in reproductive success. J. Wildl. Manage. 55: 601–608.Google Scholar
  53. Weber, M., Fieber, W. & Stubbe, M. (1996): Das Greifvogelei als Umweltindikator - erste Ergebnisse aus Sachsen-Anhalt. In: Stubbe, M. & Stubbe, A. (Hrsg.): Populations6kologie von Greifvogel- und Eulenarten 3, Wiss. Beitr. Univ. Halle: 55–74.Google Scholar
  54. Weber, M., Fieber, W. & Stubbe, M. (1998): Persistente chlororganische Verbindungen, Quecksilber und radioaktive Nuklide in Eiern von Rotmilanen (Milvus milvus) aus Sachsen-Anhalt. J. Ornithol. 139: 141–147.CrossRefGoogle Scholar
  55. Weber, M., Gedeon, K. & Meyer, H. (1997): Zur Schadstoffbelastung des Sperbers (Accipiter nisus) im Erzgebirge. Mitt. Ver. Sächs. Omithol. 8: 95–104.Google Scholar
  56. Weber, M. & Stubbe, M. (1995): Biometrische Untersuchungen zu Eischalenveranderungen bei Rotmilan (Milvus milvus), Schwarzmilan (Milvus migrans) und Mäusebussard (Buteo buteo) nach 1950. Vogel Umw. 8 (Sonderheft): 133–139.Google Scholar
  57. Weber, M., Niecke, M., Gedeon, K. & Meyer, H. (2001): Quecksilber in Fedem des Sperbers (Accipiter nisus) aus dem Erzgebirge. J. Ornithol. 142: 313–320.Google Scholar
  58. Wegner, P. (2000): Die Biozidbelastung von Eiern des Wanderfalken (Falco peregrinus) aus NordrheinWestfalen und dem nördlichen Rheinland-Pfalz im Vergleich zu anderen Bundesländern. Charadrius 36: 113–125.Google Scholar
  59. Wiemeyer, S. N., Bunck, C. M. & Krynitsky, A. J. (1988): Organochlorine pesticides, polychlorinated biphenyls, and mercury in osprey eggs - 1970-79 - and their relationships to shell thinning and productivity. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 17: 767–787.CrossRefGoogle Scholar
  60. Wiemeyer, S. N., Lamont, T. G., Bunck, C. M., Sindelar, C. R., Gramlich, F. J., Fraser, J. D. & Byrd, M. A. (1984): Organochlorine pesticide, polychlorobiphenyl, and mercury residues in bald eagle eggs -1969-79 - and their relationships to shell thinning and reproduction. Arch. Environ. Contam. Toxicol. 13: 529–549.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  61. Wiemeyer, S. N., Spitzer, P.R., Kranz, W. C., Lamont, T. G. & Cromartie, E. (1975): Effects of environmental pollutants on Connecticut and Maryland Ospreys. J. Wildl. Manage. 39:124–139.Google Scholar
  62. Wiemeyer, S. N., Swineford, D. M., Spitzer, P. R. & Mclain, P.D. (1978): Organochlorine residues in New Jersey osprey eggs. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 19:56–63.PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Deutsche Ornithologen-Gesellschaft/Blackwell Verlag 2003

Authors and Affiliations

  • Matthias Weber
    • 1
  • Daniel Schmidt
    • 2
  • Johannes Hädrich
    • 3
  1. 1.Halle (Saale)Germany
  2. 2.NABU-Vogelschutzzentrum MössingenMössingenGermany
  3. 3.Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt FreiburgFreiburgGermany

Personalised recommendations