Zur multiplen Herdsklerose

Althaus, J., On sclerosis of the spinal cord. London 1885.Google Scholar

Babinski, Étude anatomique et clinique sur la sclérose en plaques. Thèse de Paris 1885.Google Scholar

Babinski, Recherches sur l’anatomie pathologique de la sclérose en plaques et étude comparative des diverses varietés de scléroses de la moelle. Arch. de Physiol. normale et pathol. T. V. 1885.Google Scholar

Berlin, Beitrag zur Lehre von der multiplen Gehirn-Rückenmarkssklerose. D. Archiv f. klin. Med. 1874.Google Scholar

Bikeles, G., Ein Fall von multipler Sklerose mit subacutem Verlaufe. Arbeit a. d. Inst. von H. Obersteiner. 1895. III. Bd.Google Scholar

Bourneville et Guérard, De la sclerose en plaques disseminés. Paris 1869.Google Scholar

Bruns, Zur Pathologie der disseminirten Sklerose. Berliner klin. Wochenschrift 1888. Nr. 5.Google Scholar

Buss, O., Beitrag zur Aetiologie und Pathologie der multiplen Sklerose des Hirns und Rückenmarks. Deutsches Archiv f. klin. Med. XLV. 5 u. 6. 1889.Google Scholar

Charcot, Leçons sur les maladies du system nerveux. Paris 1877.Google Scholar

Chaslin, Contribution à l’étude de sclérose cérébrale. Archives de médecine expérimentale et d’anatomie pathologique. Tome III. 1891.Google Scholar

Claus, Zur Casuistik der Erkrankungen des Centralnervensystems. Archiv f. Psych. u. Nervenkr. XVI. S. 677.Google Scholar

Cramer, A., Beginnende multiple Sklerose und acute Myelitis. Arch. Psych. 1888. XIX.Google Scholar

Cruveilhier, Anat. path. Livr. 32, 38. 1835-42.Google Scholar

Déjerine, Rev. de médecine 1884.Google Scholar

Ebstein, Sclerosis medullae spinalis et oblongatae als Sectionsbefund bei einem Falle von Coordinationsstörungen in Armen und Beinen in Folge von Typhus abd. Deutsch. Arch. f. klin. Med. Bd. I. 1873. S. 595.Google Scholar

Ebstein, Sprach- und Coordinationsstörungen in Armen und Beinen in Folge von Typhus abd. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1872. Bd. IX. S. 528.Google Scholar

Engesser, Deutsch. Arch. f. klin. Med. XVII. 1876.Google Scholar

de Fleury, M., Une observation de Sclérose en plaques fruste. Revue de Médecine. 1885. p. 139.Google Scholar

Förster, R., Multiple Herdsklerose. Jahrb. f. Kinderhlk. Bd. XV. 1880. S. 272.Google Scholar

Freund, Ueber das Vorkommen von Sensibilitätsstörungen bei mult. Herdsklerose. Arch. f. Psych. Bd. 22. 1891.Google Scholar

Frommann, Untersuchungen über die Gewebsveränderungen bei der multiplen Sklerose des Gehirn und Rückenmarks. Jena 1878.Google Scholar

Friedmann, Jahrb. f. Psych. 1883. Bd. 4.Google Scholar

Fürstner, Ueber multiple Sklerose. Neurol. Centralbl. 1895. Nr. 13 und XX. Wanderversammlung der südwest. Neurologen und Irrenärzte zu Baden-Baden, 25. u. 26. Mai 1895.Google Scholar

Goldscheider, A., Ueber den anatomischen Process im Anfangsstadium der multiplen Sklerose. Zeitschr. f. klin. Med. 1896. Bd. XXX. H. 5–6.Google Scholar

Gowers, Handbuch der Nervenkrankheiten.Google Scholar

Grasset, Des associations hystero-organiques Nouveau méd. Montpellier 1892.Google Scholar

Greif, Ueber diffuse und disseminirte Sklerose des Centralnervensystems und über fleckweise glasige Entartung der Hirnrinde. Arch.f.Psych. Bd. 14. 1883.Google Scholar

Hallopeau, Les paralysies bulbaires. Paris 1875.Google Scholar

Hoedemaker, H., Multiple Herdsklerose im Kindesalter. Deutsch. Arch. f. klin. Med. Bd. XXIII. 1872. S. 443.Google Scholar

Hess, R., Ueber einen Fall multipler Sklerose des Centralnervensystems. Arch. f. Psychiatrie. 1888. Bd. XIX.Google Scholar

Huber, Zur patholog. Anatomie der multiplen Sklerose d. Rückenmarks. Virch. Arch. 1895. Bd. 140.Google Scholar

Jacobsohn, Et Tilfälde af diffus Periencefalitis og dissemineret Hjernesklerose hos en 10 Aars Dreng med. kongenit Syfilis (Hosp. Tid 1894). Neur. Centralbl. 1895. S. 736.Google Scholar

Jellinek, O., Ein Fall von multipler Sklerose. Neurol. Centralbl. 1895. Nr. 23.Google Scholar

Joffroy, Gaz. de Paris 1870.Google Scholar

Jolly, Ueber multiple Hirnsklerose. Archiv f. Psychiatrie. III. Bd. 1872. S. 711.CrossRefGoogle Scholar

Jutzler, Ueber die Bedeutung des Traumas in der Aetiologie der multiplen Sklerose. Diss. Strassburg 1895.Google Scholar

Kaiser, Ernst, Trauma als ätiologisches Moment der multiplen Sklerose. Inaug.-Diss. Berlin 1889.Google Scholar

Kiewlicz, Ein Fall von Myelitis transv., Syringomyelie, mnltipler Sklerose und secundären Degenerationen. Arch. f. Psych. 1889. Bd. XI. H. 1.Google Scholar

Köppen, M., Ueber histologische Veränderungen der multiplen Sklerose. Arch. f. Psych. 1886. Bd. XVII.Google Scholar

Krafft-Ebing, Zur Aetiologie der multiplen Sklerose. Wiener med. Wochenschr. 1895. Nr. 51 und Neur. Centralbl. 1896. Nr. 12. und Wiener allg. med. Zeitung. 1894.Google Scholar

Kröger, Diss. Dorpat. Neurol. Centralbl. 1889.Google Scholar

Lent, Ueber multiple, inselförmige Sklerose des Gehirns u. Rückenmarks. Deutsch. Arch. f. klin. Med. VIII. Bd. 1871.Google Scholar

Leyden, Zur Klinik der Rückenmarkskrankheiten und Deutsche Klinik. 1863. Nr. 13.Google Scholar

Lübbers, Augenveränderungen bei diss. Herdsklerose. Arch. f. Psych. Bd. XXIX. S. 824.Google Scholar

Marie, P., De la sclérose en plaques chez les enfants. Revue de Médecine. 1883.Google Scholar

Marie, P., Sciérose en plaques et maladies infectieuses. Progrès méd. XII. 15. 16. 18. 19. 1894.Google Scholar

Marie, P., Sclérose en plaques. Traité de Médecine. 1894.Google Scholar

Massalongo, R. u. Silvestri, E., Sclérose en plaques infantile d’origine grippale (Revue neurolog. 1893. No. 23).Google Scholar

Mendel, Tabes und multiple Sklerose in ihren Beziehungen zum Trauma. Berliner Gesellschaft für Psych. und Nervenkrankh. Sitzung vom 11. Januar 1897, und Neurol. Centralbl. 1897. Nr. 3. S. 140.Google Scholar

Nolda, Ein Fall von multipler Hirn- und Rückenmarkssklerose im Kindesalter nebst Bemerkungen über die Beziehungen dieser Erkrankung zu Infectionskrankheiten. Arch. f. Psychiatrie. 1891. Bd. 23. S. 565.CrossRefGoogle Scholar

Oppenheim, H., Zur Pathologie der disseminirten Sklerose. Berliner klin. Wochenschrift. 1887. Nr. 48.Google Scholar

Derselbe, Weitere Notizen zur Pathologie der disseminirten Sklerose. Charité-Annalen. XIV. 1889. S. 412.Google Scholar

Derselbe, Oppenheim, H., Zur Lehre von der multiplen Sklerose. Deutsche med. Ztg. Nr. 102. 1895.Google Scholar

Derselbe, Oppenheim, H., Zur Lehre von der multiplen Sklerose. Berl. Gesellsch. f. Psychiatrie u. Nervenkr. 1895 u. Neurol. Centralbl. 1896. Nr. 1.Google Scholar

Ormerod, J. A., A case of disseminated Sclerosis. (St. Bartholema’s Reports 1889 XXIV.) Neurolog. Centralbl. 1889.Google Scholar

Otto, Casuistischer Beitrag zur multiplen Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Deutsches Arch. f. klin. Med. Bd. X. 1872. S. 531.Google Scholar

Pollák, L., Multiple Herdsklerose des Hirns u. Rückenm. im Säuglingsalter. Deutsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 24. 1879. S. 407.Google Scholar

Popoff, M., Zur Histologie der dissemin. Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Neurol. Centralbl. 1894. Nr. 9.Google Scholar

Probst, Die fortschreitenden Erkrankungen der Leitungsbahnen. Arch. f. Psych. u. Nervenkr. XXX. Bd. 3. H.Google Scholar

Putzar, Fall von multipler Sklerose des Gehirns u. Rückenmarks. Deutsch. Arch. f. klin. Med. Bd. XIX. 1877. S. 217.Google Scholar

Redlich, E., Zur Pathologie der multiplen Sklerose des Nervensystems. Arb. aus dem Institut vou H. Obersteiner. Heft IV.Google Scholar

Derselbe, Redlich, E., Zur Pathologie der multiplen Sklerose (klin. Theil). Wiener klin. Rundschau. Nr. 49-51.Google Scholar

Rendu, Contribut. à l’origine infectieuse de la sclérose cérebro-spinale. Ref. Neurol. Centralbl. 1894.Google Scholar

Ribbert, Ueber multiple Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Virchow’s Arch. 1882. Bd. 90.Google Scholar

Rindfleisch, Histolog. Details zu der grauen Degeneration von Gehirn u. Rückenmark. Virchow’s Archv. 1863. Bd. 26.Google Scholar

Rolland, E., Un cas de sclérose en plaques avec localis. bulbo-protubérantielle. Méd. des Asiles “John Bost” de Laforce. Bordeaux 1889.Google Scholar

Rossolimo, G., Zur Frage über die multiple Sklerose u. Gliose. Deutsch. Zeitschr. f. Nervenheilkunde. Bd. XI. S. 88.Google Scholar

Schönfeld, A., Ueber multiple Hirn-Rückenmarkssklerose nebst Angabe zweier Fälle bei Kindern nach Diphtherie. Inaug.-Diss. Berlin 1888.Google Scholar

Schüle, H., Beitrag zur multiplen Sklerose des Gehirns und Rückenmarks. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1870. Bd. VII. S. 259.Google Scholar

Derselbe, Schüle, H., Weiterer Beitrag zur Hirn-Rückenmarkssklerose. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 1871. Bd. VIII.Google Scholar

Derselbe, Schüle, H., Melancholisches Delirium mit Bulbärsymptomen. Zeitschr. f. Psychiatrie. 35. Bd. S. 432.Google Scholar

Schultze, Ueber das Verhalten der Axencylinder bei der multiplen Sklerose. Neurol. Centralbl. 1884.Google Scholar

Schuster und Bielschowsky, Bulbäre Form der multiplen Sklerose nebst Bemerkungen über die Histologie des Processes. Berl. Ges. f. Psych. u. Nerv. 13/11. 1897 u. Neurol. Centralbl. 1897. S. 1119.Google Scholar

Siemens, F., Klin. Beiträge zur Lehre von den combinirten Psychosen. Arch. f. Psych. Bd. X. 128.Google Scholar

Stadthagen, Herdförmige Sklerose nach Diphtherie. Arch. f Kinderheilkunde. Bd. V. 1883.Google Scholar

Stephan, B. H., Zur Genese des Intentionstremors. Arch. f. Psychiatrie. Bd. XVIII. Heft 3 und Bd. XIX. H. 1.Google Scholar

v. Strümpell, A., Zur Pathologie der multipl. Sklerose. Neurol. Centralbl. 1896. Nr. 21.Google Scholar

Taylor, E. W., Zur pathologischen Anatomie der multiplen Sklerose. Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 1894. Bd. V.Google Scholar

Torti, A. u. Angeli, A., Infezione malarica cronica coi sintowi della sclerosi a placche. Bulletino della Società Lanoisiana degli ospedali di Roma. 1892. Anno XI. und Neurol. Centralbl. 1893. S. 858.Google Scholar

Totzke, A., Ueber multiple Herdsklerose des Centralnervensystems im Kindesalter. Inaug.-Diss. Berlin 1893.Google Scholar

Triandaphilides, Multiple Sklerose und Malaria. Südruss. med. Ztg. 1895. Nr. 18.Google Scholar

Derselbe,, Pseudosclérose en plaques d’origine palustre. Arch. de neurol. Vol. XXVI. 1893. No. 79. p. 232.Google Scholar