Quantum size effects and negative resistance in MOS structure with polycrystalline InSb (n-type)
- 37 Downloads
- 1 Citations
Summary
The tunnel characteristics (J vs. V) of Al−Al2O3−InSb (n type) structures with thin (100÷400)Å semiconducting electrode are presented. They are analysed by utilizing the model proposed by Chang, Esaki and Styles. The data obtained by a nonlinear best fit on experimental points describe the MOS structure and the negative-resistance region exibited by the characteristics. Furthermore, the semiconductor gap shows a dependence on the thickness and this variation is explainable with the quantum effects presence in the thinnest films.
Keywords
InSb Tunnel Junction Quantum Size Effect Negative Resistance Semiconducting ElectrodeRiassunto
Le caratteristiche tunnel (J vs. V) di strutture Al−Al2O3−InSb (n type) con eletrodo semiconduttore sottile (100÷400) Å sono presentate. Esse sono analizzate utilizzando il modello proposto da Chang, Esaki e Styles; i dati ottenuti da un adattamento ottimale non lineare sui punti sperimentali descrivono la struttura MOS e la regione a resistenza negativa esibita dalle caratteristiche. Inoltre si osserva che il gap del semiconduttore varia con lo spessore; tale variazione è interpretata mediante la presenza di effetti quantistici di dimensione nei films più sottili.
Резюме
Приводятся туннельные характеристики (J в зависимости отV) для Al−Al2O3−InSb (n-типа) структур с тонким (100÷400) Å сверхпроводящим злектродом. Эти нарактеристики анализируются с помощью модели, предложенной Ченгом, Есаки и Стайлсом. Данные, полученные путем нелинейной подгонки, описывают MOS структуры и область отрицательного сопротивления, обнаруженного в характеристиках. Кроме того, щель в свернпроводнике обнаруживает зависимость от толщины. Изменение щели объясняется наличием квантовых эффектов, связанных с размерами образцов, в тончайших пленках.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- (1).V. Bezek:J. Phys. Chem. Solids,27, 815, 821 (1966).CrossRefGoogle Scholar
- (2).B. A. Tavger andV. Ya. Demikhovskii:Sov. Phys. Usp. (English translation),11, 644 (1968).CrossRefGoogle Scholar
- (3).A. A. Cottey:Phys. Status Solidi B,102, 577 (1980).Google Scholar
- (4).E. L. Wolf:Solid State Phys.,30, 1 (1975).Google Scholar
- (5).
- (6).
- (7).
- (8).
- (9).G. Burrafato, G. Giaquinta, N. A. Mancini, A. Pennisi, S. O. Troja andR. Habel:J. Phys. Chem. Solids.,37, 519 (1976).CrossRefGoogle Scholar
- (10).G. Burrafato, A. Pennisi, F. Simone, S. O. Troja, C. Di Mauro, F. Micalizzi, G. Giaquinta andN. A. Mancini:Lett. Nuovo Cimento,22, 467 (1978).Google Scholar
- (11).L. Holland:Vacuum Deposition of Thin Films (New York, N. Y., 1956).Google Scholar
- (12).
- (13).
- (14).L. L. Chang:J. Appl. Phys.,19, 1455 (1968).CrossRefGoogle Scholar
- (15).K. L. Chopra:Thin Film Phenomena (New York, N. Y., 1969).Google Scholar
- (16).E. O. Kane:J. Phys. Chem. Solids,1, 249 (1957).CrossRefGoogle Scholar
- (17).