Skip to main content
Log in

Historisch-Kritisches über die Perihelbewegung des Merkur

  • Published:
Naturwissenschaften Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Wir hatten anfangs nicht die Absicht, mitzuteilen, wo sich dieser Vorwurf gedruckt findet. Nun hat sich aber ein HerrPaul Weyland in der Protestversammlung gegen die Relativitätstheorie im Philharmonie-Saale in Berlin am 24. August 1920 bitter über die Taktik des Totschweigens, die gegen die Gegner der Relativitätstheorie angewandt werde, beklagt. Also sei urbi et orbi verkündet, daß er selbst diese nach seinen eigenen Worten schwere Anklage in der Unterhaltungsbeilage der „Täglichen Rundschau”, Nr. 171 und 175, vom 6. und 11. August 1920, erhoben und in der erwähnten Versammlung wiederholt hat.

  2. Führt man wieH. v. Seeliger die Perihelbewegung auf Massen in der Umgebung der Sonne zurück, so wird das natürlich ganz anders.

  3. Münchener Sitzungsberichte 1918, S. 262.

  4. Ann. d. Phys.52, S. 437, Zeile 9 und 10 von unten: Das dortige μ ist gleichC m.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

v. Laue, M. Historisch-Kritisches über die Perihelbewegung des Merkur. Naturwissenschaften 8, 735–736 (1920). https://doi.org/10.1007/BF02449026

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02449026

Navigation