International Journal of Anthropology

, Volume 2, Issue 4, pp 347–352 | Cite as

Sex determination of fetal and neonate skeletons by means of discriminant analysis

  • H. Schutkowski
Article

Abstract

Facing the requirements of refined paleodemographical analyses, the access to the early ontogenetic sex ratio of skeletal populations is an important feature. Using raw data provided byFazekas & Kosa (1978) for a sample of known sex, discriminant functions are derived from hip and thigh bone dimensions that allow an almost unbiased classification of more than 70% of fetal and neonate individuals.

Key words

Immature human skeletons Sex diagnosis Discriminant analysis Paleodemography Hip and thigh bone dimensions 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Black T.K., 1978.Sexual dimorphism in the tooth-crown diameters of the decidous teeth. Amer. J. Phys. Anthrop., 48: 77–82.CrossRefGoogle Scholar
  2. Ditch L.E. &Rose J.C., 1978.A multivariate dental sexing technique. Amer. J. Phys., Anthrop., 37: 61–64.CrossRefGoogle Scholar
  3. Etter, H.F. &Schneider, J.E., 1982.Zur Stellung von Frau und Kind im Frühmittelalter. Z. schweiz. Archäol. Kunstgesch., 39: 48–57.Google Scholar
  4. Fazekas G.I. &Kosa F., 1978.Forensic fetal osteology. Budapest: Akademiai Kiado.Google Scholar
  5. Grupe G., 1984.Ein deduktives Modell für die historische Anthropologie. — Beitrag zu einem ökosystemorientierten Interpretationsraster. Z. Morph. Anthrop., 75: 189–195.Google Scholar
  6. Langenscheidt F., 1983.Diskriminanzanalytische Geschlechtsbestimmung an Hand von Zahnmaßen — unter Verwendung von Verfahren zur angenähert unverzerrten Schätzung der Trennstärke. Homo, 34: 22–27.Google Scholar
  7. Rösing F.W., 1983.Sexing immature human skeletons. J. Hum. Evol., 12: 149–155.CrossRefGoogle Scholar
  8. Schädlich D., 1979.Untersuchungen zur Geschlechtsbestimmung von Kindern im Alter von 8 bis 14 Jahren. Med. Diss. Jena.Google Scholar
  9. Schutkowski H., 1986.Geschlechtsdifferente Merkmale an kindlichen Skeletten — Kenntnisstand und diagnostische Bedeutung. Z. Morph. Anthrop., 76: 149–168.Google Scholar
  10. SPSS-XUser's Guide, 1986. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  11. Voland E., 1984.Bestimmungsgrößen für differentielles Elterninvestment in einer menschlichen Population. Anthrop. Anz., 42: 197–210.Google Scholar
  12. Weaver D.S., 1980.Sex difference in the ilia of a known sex and age sample of fetal and infant skeletons. Amer. J. Phys. Anthrop., 52: 191–195.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Editrice II Sedicesimo 1987

Authors and Affiliations

  • H. Schutkowski
    • 1
  1. 1.Institut für Anthropologie der UniversitätGöttingenFRG

Personalised recommendations