Advertisement

Zeitschrift für Präventivmedizin

, Volume 8, Issue 1, pp 111–124 | Cite as

Sur un traitement du tabac en vue de diminuer la teneur en hydrocarbures polycycliques de la fumée de cigarettes

  • P. Waltz
  • M. Häusermann
Toxicologie du Tabac

Résumé

Du tabac Maryland coupé a été extrait avec du chlorure de méthylène. 2,8% de matières extractibles, dont 0,51% de paraffines, ont été enlevés. Des cigarettes sans filtre rigoureusement semblables ont été fabriquées avec du tabac témoin et du tabac traité. Dans la fumée des cigarettes non traitées, il a été trouvé 28,8 mg de condensat de fumée brut par cigarette, 1,67 μg de 3,4-benzopyrène (B) par 100 cigarettes, 2,23 μg deB par 100 g de tabac fumé, ou une concentration de 0,58 ppm deB dans le condensat de fumée brut. Dans la fumée des cigarettes traitées, les valeurs correspondantes sont de 24,0 mg, 1,52 μg, 2,03 μg et 0,64 ppm A la suite de l'extraction du tabac, le condensat de fumée a donc été diminué de 16,7% et leB de 9,0% sur la base d'un même nombre de cigarettes fumées, tandis que la concentration duB dans le condensat de fumée s'est accrue de 10,3%.

Ces valeurs, trouvées dans des conditions rigoureusement standardisées et avec les meilleures méthodes actuelles, montrent clairement que la préextraction du tabac avec du chlorure de méthylène ne permet pas d'obtenir une réduction spécifique du 3,4-benzopyrène dans la fumée.

La diminution obtenue par cette préextraction sur le condensat et le 3,4-benzopyrène peut être comparée à celle d'un filtre d'une efficacité faible.

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit wird die Wirksamkeit eines patentierten Extraktionsverfahrens untersucht, das die selektive Reduktion von polyzyklischen Kohlenwasserstoffen im Rauch von Zigaretten bewirken soll.

Schnittabak einer Maryland-Mischung wurde mit Methylenchlorid nach den Angaben der Autoren durch Eintauchen behandelt, wobei 2,8% der Trockensubstanz (0,51% Paraffine) aus dem Tabak extrahiert wurden. Aus dem behandelten und einem Kontrollmuster wurden unter Standardbedingungen in allen anderen Kriterien identische Zigaretten hergestellt und anschließend auf derselben Rauchmaschine unter Standardbedingungen abgeraucht. Im Rauch der Kontrollzigaretten wurden gefunden: 28,8 mg Feuchtkondensat pro Zigarette, 1,67 μg 3,4-Benzpyren (B) pro 100 Zigaretten, 2,23 μB pro 100 g verrauchten Tabak respektive 0,58 ppmB im Feuchtkondensat. Die Vergleichszahlen der behandelten Zigaretten sind 24,0 mg Feuchtkondensat, 1,52 μg respektive 2,03 μg respektive 0,64 ppmB. Die Tabakextraktion hat also eine Reduktion der Kondensate von 16,7%, desB von 9,0% bewirkt. Durch die Behandlung ist die Konzentration desB im Rauchkondensat um 10,3% angestiegen.

Diese Untersuchungen — unter rigoros standardisierten Bedingungen und mit den neuesten Analysenmethoden durchgeführt — zeigen, daß keine selektive Reduktion desB und damit wohl aller polyzyklischen Kohlenwasserstoffe stattfindet.

Die Verminderung der Kondensatmengen und damit desB ist schwach und kann der Wirkung eines sehr schlechten Filters gleichgesetzt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références de littérature

  1. [1]
    J. M. Campbell etA. J. Lindsay, Brit. J. Cancer10, 649–652 (1956)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. [2]
    S. Neukomm etJ. Bonnet, Brevet belge 566664 (1958); brevet français 1219880 (1959); Deutsche Auslegeschrift 1082541 (1960)Google Scholar
  3. [3]
    T. M. Spotswood, J. Chromatog.3, 101–110 (1960)CrossRefGoogle Scholar
  4. [4]
    J.-C. Mouron, J. Bonnet etS. Neukomm, Oncologia13, 271–278 (1960)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    J.-C. Mouron, J. Bonnet etS. Neukomm, Bull Soc. Vaud. Sc. Nat.67, 447–453 (1961)Google Scholar
  6. [6]
    E. Matthey, Z. Präventivmed.6, 428–443 (1961)CrossRefGoogle Scholar
  7. [7]
    S.E.I.T.A., Service des Laboratoires: Dosage de l'anthracène, du pyrène et du benzo-apyrène dans les condensats de fumée de cigarettes (janvier 1960 et mars 1961)Google Scholar
  8. [8]
    P. Waltz, M. Häusermann, E. Nyari etG. Montandon, Beitr. Tabakforsch.1, 1–10 (1961)Google Scholar
  9. [9]
    H. Barkemeyer etF. Seehofer, ibid.3, 93–96 (1961)Google Scholar
  10. [10]
    P. Waltz, M. Häusermann etE. Nyari, ibid.3, 88 (1961)Google Scholar

Copyright information

© Schweiz. Serum- & Impfinstitut 1963

Authors and Affiliations

  • P. Waltz
  • M. Häusermann
    • 1
  1. 1.Fabriques de Tabac Réunis S. A.Neuchâtel-Serrières

Personalised recommendations