Skip to main content
Log in

Moderatorenbericht Früherkennung des Endometriumcarcinoms

  • Wissenschaftlicher Teil
  • Hauptprogramm Gynäkologische Diagnostik Gynäkologische Onkologie
  • Published:
Archives of gynecology Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Diskussion und das Vorlegen von Erfahrungsberichten im Arbeitskreis hat ergeben, daß eine Früherkennung des Endometriumcarcinoms mit geeigneten morphologischen Methoden grundsätzlich möglich ist.

In mehreren Publikatonen wird von einer hohen Erfolgsrate in der Ausbeute des zytologisch aufgearbeiteten intrakavitär gewonnenen Materials gesprochen, die in einzelnen günstig gelagerten Fällen mehr als 90% erreicht. Hier handelt es sich ausschließlich um Testergebnisse vieler Geräte, die unter optimalen Bedingungen erhoben worden sind. Der Arbeitskreis äußerte die Meinung, daß dieses Ergebnis unter ambulanten Bedingungen zum gegenwärtigen Zeitpunkt kaum erreicht werden kann.

Die Ursache dafür sind beeinflussende variable Faktoren, die die Auswertbarkeit des intrakavitär gewonnenen Materials einschränken, in manchen Fällen sogar unmöglich machten. Hierzu gehören u. a. Arbeitsgänge wie Materialgewinnung, die Materialverarbeitung oder das Einschätzen von besonderen anatomischen Gegebenheiten. In diesen Zusammenhang gehört auch die möglichst klare und eindeutige Beschreibung und Interpretation des morphologischen Befundes, was wiederum eine zentrale Einrichtung mit geschultem und erfahrenen Personal erfordert. Solange diese Erfordernisse nicht erfüllt sind, werden diese Methoden als Screeningverfahren im Rahmen der Früherkennung des Endometriumcarcinoms noch nicht allgemein praktikabel sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. An-Foraker SH, Kawada CJ, Kinney BM (1979) Endometrial aspiration studies on Isaacs cell sampler with cyto-histologic correlation. Acta Cytol 23:303–308

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Cekon F (1963) Ein Beitrag zur Frage der Disposition, Konstitution, der Korrelationsstörungen und hormonalen Einflüsse in Bezug auf das Corpuscarcinom. Wien Klin Wochenschr 75:113–122

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Cohen J (1978) La cytologie éndometriale par grattage. Interét de l'endocyte dans le depistage du cancer de l'endometre. Rev Franc Gynécol 73:413–416

    Google Scholar 

  4. Feichter GE, Tauber PF (1981) Zytologische Endometrium-Diagnostik mit Prevical. Fortschr Med 99:943–949

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Held E, Engeler V, Engeler-Arambarri ML, Schorno O (1973) Carcinoma corporis uteri. Fortschr Geburtshilfe Gynäkol 49:1–129

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Hinselmann H (1930) Die Ätiologie, Symptomatologie und Diagnostik des Uteruskarzinoms. In: Stoeckel W (Hrsg) Handbuch der Gynäkologie VI/1. Springer, Berlin, p 846

    Google Scholar 

  7. Hutton JB, Morse AR, Anderson JC, Beard RW (1978) Endometrium assasment with Isaacs cell sampler. Br Med J 1:1947–1949

    Article  Google Scholar 

  8. Inglis RM, Weir JH (1976) Endometrial suction biopsy. Appraisal of a new instrument. Am J Obstet Gynecol 125:1070–1072

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Jones HO, Brewer JI (1941) A study of the ovaries and endometrium of patients with fundal carcinomas. Am J Obstet Gynecol 42:207–217

    Google Scholar 

  10. Kaiser R, Schneider E (1979) Faktorenanalysen bei Frauen mit einem Korpuskarzinom. Zentralbl Gynäkol 92:105–110

    Google Scholar 

  11. Koss LG, Schreiber K, Oberlander SG, Moukhtar M, Levine HS, Moussouris HF (1981) Screening of asymptomatic women for endometrial cancer. Obstet Gynecol 57:681–691

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Linden M, Roger V (1982) Diagnosis of endometrial carcinoma using the Mi-Mark helix samppling technique. Acta Obstet Gynecol Scand 61:227–232

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Masubuchi K, Nemoto H, Masabuchi S, Fujimoto J, Uchino S (1975) Increasing incidence of endometrial carcinoma in Japan. Gynecol Oncol 3:335–346

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Mestwerdt W (1980) Erkrankungen des Uterus. In: Schwalm H, Döderlein G, Wulf KH (Hrsg) Handbuch der Klinik der Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Bd. VIII Urban & Schwarzenberg, München Wien Baltimore, S 214–217

    Google Scholar 

  15. Ortner A, Klammer J, Bichler A, Weiser G, Kalkschmied W, Geier W (1978) Prufung von 2 Methoden (Pistolet und Jet-washing) zur Gewebegewinnung aus dem Cavum uteri. Geburtshilfe Frauenheilkd 38:88–94

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Pfleiderer A (1976) Risikofaktoren. Vortrag bei der Tagung der Oberrheinischen Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie, April 1976, Montreux

  17. Soost HJ, Baur S (1980) Gynäkologische Zytodiagnostik, IV. Aufl. Thieme, Stuttgart New York

    Google Scholar 

  18. Vuopala S, Kaupila S, Mikkonen M, Stenbäk F (1982) Screening of asymptomatic postmenopausal women for gynecological malignancies with special reference to endometrial sampling methods. Arch Gynecol 231:119–127

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Wyss R, Vassilakos P, Riotton G (1975) Eine neue Aspirationsmethode mit Pistolet. Geburtshilfe Frauenheilkd 35:846–853

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mestwerdt, W., Dallenbach-Hellweg, G., Hohlweg-Majert, P. et al. Moderatorenbericht Früherkennung des Endometriumcarcinoms. Arch. Gynecol. 235, 173–233 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02428737

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02428737

Navigation